Aller au contenu

Au-delà de la Compréhension Humaine


kenaroh

Messages recommandés

Au-delà de la Compréhension Humaine

Un article de Casey Kazan pour Daily Galaxy : "Stephen Hawking nous a récemment alertés en déclarant que le contact avec une civilisation extraterrestre avancée pourrait avoir de graves conséquences pour l'espèce humaine. On se souvient de cette remarque d'Arthur C. Clarke, pour lequel "toute technologie suffisamment avancée serait indiscernable de la magie."

 

 

Sur leurs traces, des experts de renommée mondiale tels le physicien Sir Martin Rees, de l'Université de Cambridge, et Paul Davies, astrobiologiste de l'Université d'Etat d'Arizona, se sont demandé, dans le cas où nous serions confrontés à une technologie extraterrestre de loin supérieure à la nôtre, si nous serions seulement capables de réaliser ce dont il s'agit. Une technologie en avance d'un million d'années ou plus, pourrait nous sembler miraculeuse.

 

En fait, Davies explique dans son nouveau livre "Eerie Silence" qu'une technologie très avancée n'est peut-être même pas basée sur de la matière. Qu'elle pourrait ne pas avoir de dimensions, ni de formes déterminées, ni de contours bien définis. Qu'elle serait dynamique à tous les niveaux d'espace et de temps.

 

Ou, inversement, que nous ne pourrions discerner ses comportements. Qu'elle ne consisterait pas en un assemblage d'éléments distinctifs, mais qu'il s'agirait plutôt d'un système, ou d'une subtile corrélation de choses sur un plan supérieur.

 

Davies se demande s'il n'y a pas en réalité "autre chose que de la matière et de l'information". Il écrit : "Il y a cinq cents ans, on ne pouvait entrevoir le concept-même d'une information servant à manipuler des objets, ou le principe de logiciels."

 

Se peut-il qu'il y ait une dimension encore plus élevée, hors de toute expérience humaine, qui organise les électrons ? Dans l'affirmative, nous serions incapables d'observer ce "troisième niveau" au plan informationnel et encore moins à celui de la matière.

 

Nous devons être ouverts à la possibilité qu'une technologie extraterrestre avancée, âgée d'un milliard d'années, pourrait fonctionner à un troisième niveau - peut-être même à un quatrième ou cinquième niveau - tous totalement incompréhensibles pour l'esprit humain dans son état évolutif actuel, en 2010.

 

 

Source

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Ortog
Nous ne saurions pas même voir ces techniques.

Donc puisque nous n'observons rien, c'est la preuve qu'Ils sont là.

 

Excellent ! :D

 

Ortog

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Stephen Hawking nous a récemment alertés en déclarant que le contact avec une civilisation extraterrestre avancée pourrait avoir de graves conséquences pour l'espèce humaine.

Hawking n'est pas exobiologiste ni exopsychologue, donc ses craintes n'ont aucune importance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peut-être même que nous sommes leurs créatures et que nos réflexions les font bien rigoler...

 

Pour feindre de prendre cette remarque au premier degré, je dirais ne pas croire que nous sommes les créatures d'êtres supérieurs, car nous voulons croire que s'ils sont supérieurs, ils sont compatissants...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour feindre de prendre cette remarque au premier degré, je dirais ne pas croire que nous sommes les créatures d'êtres supérieurs, car nous voulons croire que s'ils sont supérieurs, ils sont compatissants...

 

Bah y'a qu'à voir comment nous sommes compatissants avec les espèces inférieures...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Et comment on peut le devenir.

 

Patte.

 

http://www.exobiologie.fr/index.php/l-exobiologie/devenir-exobiologiste/comment-devenir-exobiologiste/

 

'suffit de chercher :hmm:

 

en revanche, pour le "-psychologues"...tu veux dire exopsychologues???

Là oui, pas facile de trouver une fac qui enseigne la psycho des aliens:be:

Modifié par yannovitch74
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hawking n'est pas exobiologiste ni exopsychologue' date=' donc ses craintes n'ont aucune importance.[/quote']

 

Vu les vérifications expérimentales actuelles des "sciences" en question il me semble que Hawking est tout aussi fondé que les exobiologistes et exo psychologues (ça existe ça?) à émettre une opinion, et avec autant de chance qu'elle soit pertinente :)

 

Tout un chacun peut d'ailleurs en faire autant en s'aidant d'une pièce de monnaie :be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.