Base de données d'observations astronomiques

[Tannhauser]

Hop, petit up (j'ai galéré pour retrouver le topic).

 

2 points:

 

- Le site est toujours aussi bien.

 

- Par contre, il me semble qu'il y ait une petite erreur concernant le dessin de l'objet "NGC 6894 Boule de neige" (celui réalisé le 13/09/2009), qui représente plutôt NGC 7762.

 

> il est indiqué que NGC 6894 se trouve dans la constellation de l'Aigle. Or c'est dans le Cygne.

 

> quant au surnom "Boule de neige" (Snowball Nebula), il est attribué à la nébuleuse planétaire NGC 7762 qui se trouve dans la constellation d'Andromède.

 

Et vu le dessin, il me semble bien que c'est NGC 7762.

 

Voili, voilou.

Modifié 14 août 2011 par Tannhauser

[fred459]

merci de ta visite sur notre site!

 

j'ai fait une erreur lors de la saisie de l'observation:confused:

 

c'est la nébuleuse NGC 7662 dans la constellation d'androméde.

 

De nombreuses observations sont encores a faire,de plus il y a des petits nouveaux!

Modifié 15 août 2011 par fred459

[skew]

Hop, petit up (j'ai galéré pour retrouver le topic).

 

2 points:

 

- Le site est toujours aussi bien.

 

- Par contre, il me semble qu'il y ait une petite erreur concernant le dessin de l'objet "NGC 6894 Boule de neige" (celui réalisé le 13/09/2009), qui représente plutôt NGC 7762.

 

> il est indiqué que NGC 6894 se trouve dans la constellation de l'Aigle. Or c'est dans le Cygne.

 

> quant au surnom "Boule de neige" (Snowball Nebula), il est attribué à la nébuleuse planétaire NGC 7762 qui se trouve dans la constellation d'Andromède.

 

Et vu le dessin, il me semble bien que c'est NGC 7762.

 

Voili, voilou.

 

Merci ! C'est corrigé !

[fredericcreusot]

féícitations, le site est clair et les fiches très utiles pour préparer une nuit d'observation...

[petit lion]

bonjour

il ma l'air bien sympathique votre site je n'ai pas encore tout vu, mais je vais y retourner.

je verrais pour vous faire des commentaires plus tard quand j'en aurais fait le tour.

bien vu le mode nuit

 

bon site et bon ciel

Franck

[skew]

Merci ! Ca fait vraiment plaisir de voir que le site vous plait !

[belier1762]

Bonjour,

Bravo pour cette création qui me plaît beaucoup.

Des explications , des images, des Infos tous les ingrédients sont là pour une réussite assurée.

Une Région qui bouge ...c'est une Région qui vit...

 

Encore Bravo

 

belier1762

Marc

[skew]

Un petit pour vous signaler que astro59 compte maintenant 300 observations !

 

Ca se passe ici :

http://www.astro59.org

[jgricourt]

Cette base de dessin ressemble a ce que je développe en ce moment sous forme d'un plugin pour Wordpress

 

Par contre je n'avais pas pensé à la facilité de repérage et surtout aux instructions pour arriver à localiser l'objet !

 

Modifié 13 octobre 2011 par jgricourt

[cémoi]

astro59 compte maintenant 300 observations !

 

Belle évolution, je n'étais pas allé voir depuis un moment..

 

Dommage qu'il n'y ait que 7 dessinateurs qui participent actuellement au projet..

[skew]

Cette base de dessin ressemble a ce que je développe en ce moment sous forme d'un plugin pour Wordpress

 

Par contre je n'avais pas pensé à la facilité de repérage et surtout aux instructions pour arriver à localiser l'objet !

 

http://jgricourt.free.fr/forums/webastro/astro_report_preview.png

 

Une autre chose que tu ne vois pas dans notre back office, c'est que nous avons une page qui permet de saisir les instruments qu'on utilise, les oculaires, les barlow etc, en donnant leurs caractéristiques (focale, diamètre, champ...). Ensuite, quand on saisit une observation, on n'a plus qu'à choisir le matériel dans la liste et les calculs de grossissement, champ etc se font automatiquement. Ca rend la saisie beaucoup moins rébarbative !

[skew]

Belle évolution, je n'étais pas allé voir depuis un moment..

 

Dommage qu'il n'y ait que 7 dessinateurs qui participent actuellement au projet..

 

Effectivement, nous ne sommes que 7 (et encore, pas tous très actifs), mais c'est une volonté délibérée. Nous avons une vision commune du dessin astro, et pour garder une uniformité dans notre base de dessins, nous ne souhaitons pas nous ouvrir plus pour le moment. D'autre part, ouvrir le site à plus de dessinateurs implique une modération un peu lourde à gérer. Nous préférons garder du temps libre pour observer que de se rendre esclave du site !

[jgricourt]

Une autre chose que tu ne vois pas dans notre back office, c'est que nous avons une page qui permet de saisir les instruments qu'on utilise, les oculaires, les barlow etc, en donnant leurs caractéristiques (focale, diamètre, champ...). Ensuite, quand on saisit une observation, on n'a plus qu'à choisir le matériel dans la liste et les calculs de grossissement, champ etc se font automatiquement. Ca rend la saisie beaucoup moins rébarbative !

 

Je l'ai fait aussi (celà se voit pas sur la copie d'écran), tous se ce qui peut être calculé est calculé ! (je prend en compte les barlow, mais aussi les correcteurs qui modifie la focale etc ... pour avoir le grossissement mais aussi le champ).

 

J'ai des tables de références (le plugin Wordpress inclue des pages supplémentaire pour gérer ces données):

 

- les objets (dont leur nomenclature selon les catalogues et référence dans les atlas)

- les instruments

- les oculaires

- les sites d'observation

- les accessoires

- les filtres

- les artistes

 

J'ai pris cette option de développer un plugin Wordpress parce que tout le monde connait Wordpress et sa puissance (possibilité de customiser son interface avec des skins) et pour l'installer ? ... ben il n'y a qu'a passer par la page générale d'installation des plugin Wordpress c'est ultra-simple. Donc ça reste une application complètement indépendante des évolutions de Wordpress lui même même s'il s’interface parfaitement avec celui ci.

 

Mais bon pour l'instant cela reste un projet bien avancé mais que je considère encore en incubation tant que que je n'ai pas terminé son cahier des charges (je m'inspire encore de certaines choses de ton site).

 

 

Modifié 13 octobre 2011 par jgricourt

[cémoi]

Effectivement, nous ne sommes que 7 (et encore, pas tous très actifs), mais c'est une volonté délibérée. Nous avons une vision commune du dessin astro, et pour garder une uniformité dans notre base de dessins, nous ne souhaitons pas nous ouvrir plus pour le moment.

 

 

Quel dommage.. Il me semble que c'est justement la diversité qui donne toute sa richesse et son intérêt à une "base de données".

Visions communes, uniformité.. cela risque de bloquer toutes possibilités de comparaisons objectives..

 

Mais je comprends tout à fait que cela puisse être lourd à gérer, et il y a forcément des choix à faire à un moment donné..

[Tannhauser]

et pour garder une uniformité dans notre base de dessins, nous ne souhaitons pas nous ouvrir plus pour le moment.

 

Ca se comprend. Etant donné la qualité de vos dessins, il faudra placer la barre assez haut pour garder une uniformité, si un jour vous "ouvrez" la BDD.

 

Voilà, cirage de pompe gratuit.

[skew]

Ca se comprend. Etant donné la qualité de vos dessins, il faudra placer la barre assez haut pour garder une uniformité, si un jour vous "ouvrez" la BDD.

 

Voilà, cirage de pompe gratuit.

 

Merci

 

Toutefois, ce n'est qu'en partie une question de qualité : effectivement, nous ne tenons à assurer une certaine qualité dans les dessins que nous proposons. Mais j'insiste vraiment sur l'uniformité : par exemple les dessins proposés par Serge sont d'excellente qualité et magnifiques (d'une certaine manière plus "esthétiques" que les nôtres) et pourtant ça ne ferait pas un mélange heureux sur notre site, je pense...

[jgricourt]

De quelle uniformité parles tu ? C'est un concept assé flou pour moi

[cémoi]

Merci

 

Toutefois, ce n'est qu'en partie une question de qualité : effectivement, nous ne tenons à assurer une certaine qualité dans les dessins que nous proposons. Mais j'insiste vraiment sur l'uniformité : par exemple les dessins proposés par Serge sont d'excellente qualité et magnifiques (d'une certaine manière plus "esthétiques" que les nôtres) et pourtant ça ne ferait pas un mélange heureux sur notre site, je pense...

 

L'uniformité débouche sur l'ennui..

Je ne vois pas en quoi un mélange avec d'autres styles de dessins pourrait donner un résultat malheureux. Bien au contraire, c'est justement ce mélange et cette diversité, qui pourraient à mon avis faire la différence avec ce que l'on trouve déjà partout sur le net. Les sites persos de dessinateurs ne manquent pas. Un "mélange heureux" permettrait au contraire de découvrir et d'apprécier toutes les techniques et possibilités du dessin astro. Et puis aussi d'avoir des éléments de comparaison objectifs sur un même objet.

[astropepito]

L'uniformité débouche sur l'ennui..

Je ne vois pas en quoi un mélange avec d'autres styles de dessins pourrait donner un résultat malheureux. Bien au contraire, c'est justement ce mélange et cette diversité, qui pourraient à mon avis faire la différence avec ce que l'on trouve déjà partout sur le net. Les sites persos de dessinateurs ne manquent pas. Un "mélange heureux" permettrait au contraire de découvrir et d'apprécier toutes les techniques et possibilités du dessin astro. Et puis aussi d'avoir des éléments de comparaison objectifs sur un même objet.

 

Salut,

 

L'uniformité ne débouche pas uniquement sur ennuyeux, mais régulier, égale à nos conviction, celle de transmettre par nos dessins avec toujours le même objectif, plus tiré sur le "croquis" que du côté esthétique. Rien contre l'esthétique j'admire le talent et la patience qu'on certain dans ce domaine.

 

Je suis d'accord avec toi qu'un site permettant la comparaison de dessins et techniques voir d'infographie sur un même objet doit être sympa à regarder, mais ce n'est pas l'idée ni le concept de notre petite base de données.. mais juste de rassembler quelques dessins réalisaient avec des conditions et instruments différents. Il est vrai que l'idée d'ouvrir le site a grande échelle nous a traversé l'esprit mais en pesant les pour/contre nous avons du revoir à la baisse nos ambitions.

 

@micalement

 

Olivier

[jgricourt]

Oui je comprends votre démarche car ouvrir un site à la planète entière implique des coûts important de bande passante, d'espace de stockage, sans compter la mise en place d'une modération. Les financements et la disponibilité dans une telle entreprise sont loin d'être acquis.

Modifié 17 octobre 2011 par jgricourt

[astropepito]

Merci

 

Toutefois, ce n'est qu'en partie une question de qualité : effectivement, nous ne tenons à assurer une certaine qualité dans les dessins que nous proposons. Mais j'insiste vraiment sur l'uniformité : par exemple les dessins proposés par Serge sont d'excellente qualité et magnifiques (d'une certaine manière plus "esthétiques" que les nôtres) et pourtant ça ne ferait pas un mélange heureux sur notre site, je pense...

 

Damien, pour ce qui est de mettre des dessins sur le site, différents des notre moins beau ou plus jolie pour ceux de Serge comme tu as nommé et il y en à d'autres aussi talentueux sur le forum, ne soit pas vraiment le gros problème. Il a plusieurs "techniques" façon de faire et d'interpréter les choses, moi je les aimes toutes.

Pour venir sur le mélange que cela dois procurer aux astram je pense qu'il serait très apprécié ! Mais nous nous éloignons du notre idée première et nos convictions (simple efficace). Et comme nous désirons contrôler le tout cela nous demanderai énormément de temps et d'énergie, et comme nous sommes de bons pères de famille nous voulons simplement garder du temps libre pour nos proches.

 

@micalement

 

Olivier

[skew]

Juste un petit pour vous signaler que Astro59 vient de passer le cap des 300 dessins en ligne !!!

 

Et avec les 44 photos cela nous fait un total de 344 fiches d'observations !

[syncopatte]

Allez, faut que ça continue!

 

Mais je pense qu'il serait mieux de se spécialiser en dessin, rien que du dessin.

 

Pour la photo il y a le nouveau astrobin par exemple, qui a les outils qu'il faut.

Non, un truc pareil en dessin et un peu de patience (et de pub), le cercle va s'ouvrir et j'espère un bel avenir!

 

Pas oublier les liens externes, regrouper les sites d'intérêt en astro-dessin permettra aussi de créer des liens réels.

 

Patte.

[jgricourt]

Ouaip la concurrence est rude:

 

http://www.asod.info

http://www.astrobin.com

http://www.perezmedia.net/beltofvenus

http://www.deepsky-drawings.com

Modifié 15 avril 2012 par jgricourt

[skew]

Allez, faut que ça continue!

 

Mais je pense qu'il serait mieux de se spécialiser en dessin, rien que du dessin.

 

Pour la photo il y a le nouveau astrobin par exemple, qui a les outils qu'il faut.

Non, un truc pareil en dessin et un peu de patience (et de pub), le cercle va s'ouvrir et j'espère un bel avenir!

 

Pas oublier les liens externes, regrouper les sites d'intérêt en astro-dessin permettra aussi de créer des liens réels.

 

Patte.

 

Merci beaucoup pour les conseils. Oui, nous espérons que "le cercle va s'ouvrir" ! Astro59 est a priori spécialisé dessin : c'est d'ailleurs ce que nous défendons sur la page d'accueil. La partie photo existe, mais ne prédomine pas. Je ne pense pas qu'elle nuise au site ? En plus, elle peut donner quelques éléments de comparaison sans quitter le site...

[skew]

Des news du sites !

 

1) Nous avons passé le cap des 500 observations dans la base !

 

2) Astro59.org a fait peau neuve ! Le design a été entièrement revu, l'ancien était un peu... lourd !!! A vos commentaires

 

3) D'autres nouveautés à venir dans les semaines qui viennent...

 

PS : pour ceux dont le cerveau a préféré effacer le souvenir du design "lourd" d'avant, vous pouvez voyager dans le temps grâce à ce lien : http://liveweb.archive.org/http://www.astro59.org/galerie.php?categorie=dessin

[skew]

(doublon)

Modifié 19 octobre 2012 par skew
doublon

[Tannhauser]

2) Astro59.org a fait peau neuve ! Le design a été entièrement revu, l'ancien était un peu... lourd !!! A vos commentaires

 

PS : pour ceux dont le cerveau a préféré effacer le souvenir du design "lourd" d'avant, vous pouvez voyager dans le temps grâce à ce lien : http://liveweb.archive.org/http://www.astro59.org/galerie.php?categorie=dessin

 

Ben, heu... c'est pas pour avoir la critique facile, mais je préfère l'ancien design, surtout pour les couleurs sombres, plus reposantes pour l'oeil. Avec la nouvelle "skin", trop de blanc, ça pète trop (un peu embêtant pour admirer vos dessins).

 

Sur le site,, vous n'avez qu'à laisser le choix de la skin (à moins que ça demande trop de ressources de programmation).