Appel à observation: possible SN dans M51

[gerard33]

OK Marc

un crop d'une brute sans aucun traitement

 

cela ne devrait pas être saturé

[Gribol]

OK Marc

un crop d'une brute sans aucun traitement

 

cela ne devrait pas être saturé

 

OK j'ai passé l'image en réels 32 bits.

Avec les 3 étoiles de référence, je suis à 14.4.

 

Marc

[Gribol]

Une petite news sur Ciel et Espace: http://www.cieletespace.fr/node/7311

 

Marc

[ricounet]

Bravo à Stéphane Lamotte pour sa probable découverte ! J'espère pour lui qu'il aura été le premier à l'annoncer.

 

Eric

[syncopatte]

Je suppose qu'avec la qualité médiocre de mes images du 31/05, c'est tintin pour mesurer la magnitude?

 

Patte.

[gerard33]

Comment sait-on que ce n'est pas une étoile de notre galaxie qui a pété?

[Pifou]

Salut,

 

shootée : 12x5 min ... c'est tout frais

 

 

encore bravo pour le découvreur

[moustickk]

Comment sait-on que ce n'est pas une étoile de notre galaxie qui a pété?

 

Je crois que la magnitude serais très largement supérieur non ? Et a cet emplacement on aurais une étoile déjà a la base qui aurais changé de luminosité

[goto 24]

Crop d'une image prise par Line il y a 3 semaines

 

 

et hier soir vers 23h30; brute de 180s a -10°

 

 

c'est incontestable: esperons que notre ami soit le premier

 

Loulou

Modifié 3 juin 2011 par goto 24

[Gribol]

Comment sait-on que ce n'est pas une étoile de notre galaxie qui a pété?

 

Oui, la magnitude serait un bon indicateur.

De toute manière, il faut des mesures spectroscopiques pour confirmer qu'il s'agit d'une SN.

Christian Buil a même dit que ce type de mesure était accessible aux amateurs, mais pas de bol, chez lui hier il faisait moche et ça risque de durer.

Mais peut-être des amateurs dans le Nord équipé du spectro LISA pourront faire quelque chose.

 

Marc

[Gribol]

Je suppose qu'avec la qualité médiocre de mes images du 31/05, c'est tintin pour mesurer la magnitude?

 

Patte.

 

Faire de la photométrie avec un APN me semble compliqué mais c'est peut-être possible, je ne sais pas.

 

En revanche, je n'avais pas percuté hier sur la date.

Tu confirmes que c'est bien le 31 Mai à 21h39 UTC ?

Tu en as plusieurs de photos exploitables autour de la même date ?

 

Marc

[LGT150]

Bravo Stéphane pour ta perspicacité.

[Philastro]

Bon, ça ne fait presque plus aucun doute, c'est bien une SN.

 

En espérant que Stéphane et Marc soient les premiers à avoir fait les démarches pour que Stéphane soit le découvreur de cette explosion extra-galactique.

[adri92]

Bonjour,

 

De toute manière, il faut des mesures spectroscopiques pour confirmer qu'il s'agit d'une SN.

Christian Buil a même dit que ce type de mesure était accessible aux amateurs, mais pas de bol, chez lui hier il faisait moche et ça risque de durer.

Mais peut-être des amateurs dans le Nord équipé du spectro LISA pourront faire quelque chose.

 

Vu la magnitude, il faut faire de la basse résolution je pense. Peut-être faut il créer un post dans la partie spectro ? (c'est la meilleur chose à faire ! )

[Claudeastro]

Bonjour

Je crois que sur mes photos de M51, la "Super Nova" est aussi présente.

Je viens d'être alerté par un ami astronome amateur de l'Aisne. J'ai fait cette image dans la nuit du 31 mai au 1er juin (sur l'exif des brutes 1er juin 0h19 en heure locale). Je l'ai publiée le 1er juin dans mon album "Mes galaxies" sur Facebook, avec une autre image du 21 mars 2011 de M51. Je n'ai pas fait attention car la première image n'est pas géniale.

Les images sont faites sur un LX200, avec une caméra DMK 31NB, un réducteur de focale 0,5.

Hier soir j'ai refait des photos et en direct j'ai bien vu la présence de cette Super Nova.

 

Claude

 

Hello,

 

Stephane (warlus) a peut-être découvert une supernova dans M51 (voir la discussion)

 

Dans la nuit du 29 au 30 Mai, elle n'est pas présente:

 

Dans la nuit du 01 au 02 Juin (la nuit dernière), il y a quelque chose:

 

La position et la magnitude la SN ont été mesurées avec Prism et la catalogue USNO-A2.

 

Il n'y a aucune annonce de découverte équivalente au niveau du IAU Central Bureau for Astronomical Telegrams. Sur la liste des dernières SN (voir ici) cela s'arrête au 12 Mai.

 

Si des observateurs pouvaient essayer de confirmer la SN ce soir. Je pense surtout à nos amis dans le Nord de la France.

 

Merci.

 

Marc

[apricot]

Bravo au découvreur !

 

Image de référence pour estimer la magnitude:

http://www.supernovae.net/snimages/reference/n5194.jpg

[tutu56]

Bravo !!!!!

 

Je viens de regardé la m51 que j'ai faite il y a un mois en effet on ne trouve rien à cet endroit.

Impressionnant !!

[gerard33]

Avec quelques poses volées aux nuages

 

 

encore bravo et désolé

Modifié 3 juin 2011 par gerard33

[jldauvergne]

C'est toujours intéressant de faire de nouvelles images et bien mesurer sa luminosité pour voir les évolutions.

J'ai mis une news sur C&E cette nuit : http://www.cieletespace.fr/node/7311

[bradisback]

Bravo!!!! Une idée du délai avant que ce ne soit officiel?

 

Stef

[warlus]

Bonjour

 

Merci à tous.

 

Il faut attendre pour savoir qui sera crédité de la découverte.

(Mais je croises quand même les fingers!!!).

 

Comme beaucoup j'ai ressorti le télescope cette nuit.

La pauvre CG5 souffre avec plus de 12kgs sur le dos, mais je suis étonné après de longs moments de galère, de réussir des poses de 4mn.

 

Setup: C8 sur CG5, réducteur Antarès 6.3, crayford baader planétarium, accufocus, CCD DSI II (pas de filtres).

Guidage en // zénithstar 66/388, PL1M.

 

32 poses de 4mn (avec pas mal de plantages...)

 

Par contre pour la PL ...

Sans commentaire ...

[gerard33]

c'était donc un lampadaire?

tout s'explique!

plus sérieusement, Régistax n'est peut-être pas le meilleur soft pour tirer le maximum de tes brutes en CP

Modifié 3 juin 2011 par gerard33

[richou3069]

Félicitations franchement ! je trouve ça... FOuFO FOUFUOuuuuuu

[warlus]

c'était donc un lampadaire?

tout s'explique!

 

L'avantage avec le lampadaire, c'est que je n'ai pas de problèmes de suivi ou d'autoguidage pour le photographier!!!

[syncopatte]

En revanche, je n'avais pas percuté hier sur la date.

Tu confirmes que c'est bien le 31 Mai à 21h39 UTC ?

Tu en as plusieurs de photos exploitables autour de la même date ?

 

Marc

 

Oui, la nuit du 31 au 1, mais un peu plus tard, vers 23H30 UTC.

Comme Claudeastro (bienvenue) qui a probablement quelque chose de plus exploitable que les miennes.

 

Pour donner une idée, voici le maigre résultat que j'obtiens après "traitement" (où je cafouille ferme)

 

 

Patte.

[warlus]

Pour registax6, je sais que c'est plus pour le planétaire, mais c'est surtout aussi le plus simple à utiliser pour un mononeuronal comme moi.

[goto 24]

ce soir si le ciel est clement je fait les couches rvb de M101; un petit detour par M51 va s'imposer.

a+

Line

et bravo au decouvreur

[Gribol]

Bon le télégramme officiel est tombé:

http://www.astronomerstelegram.org/?read=3398

 

Voir aussi là: http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/followups/J13303600+4706330.html

 

D'après ce que je comprends, elle a été découverte un jour plus tôt (Jun 01.19) par A. Riou, un français aussi si on en croit le second lien.

 

Cela colle aussi avec l'image de syncopatte.

 

Voilà, c'était une aventure fort sympathique, dommage pour Stéphane.

 

Marc

Modifié 3 juin 2011 par Gribol

[Jean-Baptiste_Paris]

Félicitations au découvreur !

 

J'ai observé M51 hier soir sans avoir connaissance de cette info, et bien sur je n'ai rien remarqué ! J'en serai quitte pour revoir ça ce soir !

 

Bonne journée

JB

[jgricourt]

Le telegramme indique "This object was independently discovered first by A. Riou and reported as PSN J13303600+4706330", qui est ce A. Riou ?