Gribol

Appel à observation: possible SN dans M51

Recommended Posts

salut,

 

et dire qu'hier soir le ciel etait assez bon chez moi, qu' M51 est ma cible du moment pour finir les couches couleur et .... QUE J'AI EU LA FLEMME :cry::cry::cry::cry::cry::cry:

 

Je vais essayer ce soir mais ca souffle !

 

Pour les utilisateurs de CCD, il y a peut etre moyen de cumuler toutes nos poses luminance ?

 

Et grand bravo à Warlus pour s'en être apercu !!

 

Pifou

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon j'ai envoyé un email aux autorités compétentes.

On verra bien :be:

Affaire à suivre.

 

Si vous pouvez faire des images (avec possibilité de mesure de la magnitude) n'hésitez pas.

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien voilà une bonne nouvelle !

Une explosion en direct avec un très léger différé de 31 Millions d'années...

 

Bine joué en tout cas.

 

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vingt dioux, je comprends que dalle avec DSS. Il fût un temps où rien ne sortait, puis en changeant je ne sais plus quoi, ça venait. Et maintenant: rien que dalle, nienté!

 

Et un dessin, c'est bon?

 

:be:

 

Patte.

 

PS: pour Iris, je verrai éventuellement aux prochaines pluies, mais si DSS revenait à son honnête boulot quasi-automatique, le fainéant en moi en serait tout aise.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir, quel decouverte:o il faud pas que tu te fasse piquer la decouverte ,je vais essayer de la shooter ce soir elle a l air brillante

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bon j'ai envoyé un email aux autorités compétentes.

 

oui, c'était la chose la plus urgente à faire je pense, pour "mettre un pion".

Les confirmations arriveront ensuite..

 

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, j'espère que les copains astram du nord vont pouvoir confirmer cette découverte ce soir car ici c'est bouché de chez bouché.

 

Rien de nouveau sur le net, c'est étonnant car m51est une véritable star surtout à cette époque où elle trône bien dans le ciel de l'hémisphère nord.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yes !!!!

C'est bon je viens de faire un test!!!!

Info: Image brute de 30 secondes , grossissement x100000000, désolé pour la PL, région parisienne oblige. Ah oui aussi un peu de turbu.

 

SN-1006-Supernova-Remnant.jpg

 

Adrien :be:

 

PS: Je sais je sais, on me la déjà dit souvent....... il faut absolument que je refasse ma collime !! :p

Edited by adri92

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yes !!!!

C'est bon je viens de faire un test!!!!

Info: Image brute de 30 secondes , grossissement x100000000, désolé pour la PL, région parisienne oblige. Ah oui aussi un peu de turbu.

Adrien :be:

 

PS: Je sais je sais, on me la déjà dit souvent....... il faut absolument que je refasse ma collime !! :p

 

Un comique. :m1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Un comique.

 

Un comique oui, mais je suis quand même très content pour la découverte si elle se confirme !! (il y a de grandes chances :) ) :m2::m1::tire:!panpan!:xtire5::lf:

Share this post


Link to post
Share on other sites
<a href=393548bm51.jpg' alt='393548bm51.jpg'>re je l ai aussi sur une brute de 40 secondes Edited by proisy
IMAGE

Share this post


Link to post
Share on other sites
re je l ai aussi sur une brute de 40 secondes

 

Excellent, toutes les observations de ce soir vont surement confirmer la découverte de Stéphane.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, bravo pour ce suivi en tous cas, c'est du quasi direct.

En espérant que la découverte va être confirmée !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben Adri, elle est où?

 

(l'image)

 

Pour l'instant passage de burka (gros voile intégral à travers duquel on ne voit rien)

 

Patte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La SNN est confirmée par plusieurs observateurs :be:

 

Essayez de mettre vos images dans le bon sens.

Et si possible essayez de faire une mesure de magnitude car la SN doit être dans sa phase montante.

Si vous ne savez pas mesurer la magnitude, contactez moi en privé.

Merci

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa magnitude ne semble pas beaucoup avoir évoluée depuis hier soir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon, je crois que les carottes sont cuites, c'est confirmé par de nombreuses images.

 

Bravo Stéphane en espérant que tu sois le 1er sur la liste. Wait & see.

 

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Gribol

la brute d'empilage d'Iris

sans traitement

comment fais-tu pour la magnitude sous Iris?

je pense que le MP n'est pas indispensable car cela intéresse pas mal de monde

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut faire une astrometrie avec catalogue USNO et coordonnées du centre de l'image. Il faut aussi renseigner la focale et la taille des pixels du capteur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

1ere prise de la nuit

Brute de 4mn

C8- reducteur antarès 6.3- DSI II n/b

Monture CG5

Autoguidage 66/388 PL1M en //

T° ccd +23.5°C

Et plantage autoguidage !!!:cry:

5aa5816b6d01e_M5102-06-114mn1-4.jpg.b2d1f29a2c9aff7a21e97547e5d81608.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

la brute d'empilage d'Iris

sans traitement

comment fais-tu pour la magnitude sous Iris?

je pense que le MP n'est pas indispensable car cela intéresse pas mal de monde

 

Avec Iris, je ne peux pas répondre, je ne connais pas.

J'utilise Prism.

Le principe est de faire une mesure photométrique différentielle.

On va indiquer au système des magnitudes sur des étoiles de référence. Puis on mesure l'objet.

Pour les étoiles de référence, l'idéal est que tout le monde prenne les mêmes références (voir http://i25.servimg.com/u/f25/14/65/52/82/possib10.jpg).

Il y a 3 cercles numérotés de 1 à 3 et les valeurs de magnitude sont données dans le rouge: 13.4, 15.2 et 15.3. On prend dans le rouge car c'est le plus proche quand on fait une mesure soit en filtre de luminance soit sans filtre.

 

Sur ton image Gérard, avec les étoiles de référence 2 et 3, j'obtiens 14.1.

Je ne peux pas prendre l'étoile 1, Prism m'indique qu'elle est saturée (il ne faut pas perdre la linéarité de la réponse du capteur sinon les mesures sont faussées).

 

La mesure de magnitude que j'ai faite sur l'image de Stéphane est à prendre avec des pincettes car je n'avais que des images en jpeg.

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai la même erreur avec ton image gerard. J'y arrivais pourtant avec le 350d avant, mais là pas moyen :be: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une mesure de Marc Serrau:

PSN_M51-x2-50x60s-C-%231%e050+Log.jpg

 

Magnitude de 14.2CR (CR c'est pour dire que c'est sans filtre).

Donc la mesure sur l'image de Gérard est correcte :cool:.

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une autre mesure de Fernand Van Den Abbeel:

SN_M51_20110602.jpg

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.