le supplice du " PAL"

[HUMAN GO TOO]

C’ est PAL les plus faciles à trouver !

 

C’ est PAL les plus beaux !

 

C’ est PAL le moment pour certains d’ entre eux !

 

C’ est PAL le moment de les louper pour d’ autres !

 

C’ est PAL les magnitudes à la portée de tous !

 

C’ est PAL le catalogue le plus couru !

 

C’ est PALOMAR avec ses 15 objets ! ( 15 amas globulaires ! )

 

Tous ont été trouvés en observant des clichés photographiques de l’ observatoire du Mont Palomar !

 

Nos amis les astro-photographes en ont immortalisé certains !

 

Je vous les propose à toutes fins utiles !

 

Bonne chasse au trésor !

 

Ps : il va me falloir un peu de temps pour envoyer toutes les cartes : « patience dans l’ azur » , comme disait Hubert !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C' est pal boxon , pour envoyer tout ça !

 

Enfin , bon , c' est fini !

 

Faites en bon usage et bons cieux à tous !

Modifié 13 juin 2011 par HUMAN GO TOO

[cémoi]

C’ est PALOMAR avec ses 15 objets !

 

Tu ne dis pal de quoi il s'agit.... amas ? galaxies ? nébuleuses palnétaires ? .... ?

C'est pal simple..

[fra]

c'est des AG

[pas03410]

PALichon tout ça!

 

Vu les magnitudes annoncées, possible en visuel? Si oui, à partir de quel diamètre (300, 500.........) ?

[Phil.]

Merci, c’est super intéressant.

 

Ceci dit, même scepticisme que Pal03410 , avec de telles magnitudes il faut une optique avec de gros biscotos et un ciel palfait.

 

Je doute fort q’en visuel, cela donne quelque chose.

 

Phil.

[HUMAN GO TOO]

Pour les 5 qui flirtent avec les 14 ou 14+ , j' ai quelques doutes avec mon 460 !

 

Ce qui en laisse déjà 10 à tenter !

 

Et puis comme le catalogue en comportait 15 , je les ai tous mis , ça mange pas de pain ! c' est Pal la mer à boire !

Modifié 13 juin 2011 par HUMAN GO TOO

[fra]

moi j'pense qu'avec un 460 ils doivent étre tous visibles ( vision décalée aidant ) sauf peut-étre le N°1 qui est donné mag 17 selon ALADIN.

au 400 PAL 9 ( ngc 6717 ) était bien visible malgré la vive étoile à 2' à coté de lui.

[pas03410]

Vu le caractère "évanescent" de ces objets (AG donc), la qualité du ciel devient primordiale.

 

Donc, gros diamètre + très bon ciel de rigueur (montagne?)

 

Pas très démocratiques ces bébêtes:p Mais merci à HGT pour l'info, je tenterai dès que possible les mag 9, 10 et 11 (avec mon 300 et mon ciel, ça relève du possible. Pour les autres, ça va PAL faire).

Modifié 13 juin 2011 par pas03410

[HUMAN GO TOO]

- "I have observed all 15 Palomar globulars with a 20" telescope. Dark skies and high power are a prerequisite for definite confirmation of most of the Palomars. In order of difficulty I would place Pal 15 as most difficult of the 15.

 

Pal 4 is faint, about 2' in size and requires pretty darn good skies.

 

Pal 9 (NGC 6717) is the easiest.

 

Pal 8 is a large object which is somewhat resolved in my 20".

 

Pal 7 (IC 1276) is also a nice object.

 

Pal 11 should also be a good one in your 17.5".

 

Pal 12 showed several resolved stars in my 20".

 

Pal 3 should also be within reach. I saw a faint fairly large (2.5') but distinct haze.

 

Pal 2 is small but was seen with direct vision at 288 power.

 

Pal 1 requires knowing exactly where to look, as it is more difficult than the published magnitude indicates. A small object visually. Use at least 200 power or more.

 

Pal 5 is a low surface brightness object since it is large. I saw it as 5' in size. I was able to resolve one star within this cluster.

 

Pal 13 was pretty difficult to see without using a lot of averted vision under less than perfect skies. Requires high power. A 7mm is Ok but a 4.8 showed it better.

 

Pal 14 is not as difficult as Pal 15, its surface brightness is higher.

 

It would be a good idea to have a printed copy of a finder chart of each field from the Digitized Sky Survey for zooming in on each cluster. Be aware that several will not be centered in the field of view in the image you download as the coordinates are not always correct in the database used for downloading by name. It is best to download using exact coordinates rather than by common name of the object.

 

By Barbara Wilson

 

http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/palglob.htm#tips

 

http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/images/pal9.jpg&imgrefurl=http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/palpix.htm&usg=__isSUg8okaA95g8eOfPMdppC0LPg=&h=332&w=520&sz=27&hl=fr&start=1&zoom=1&itbs=1&tbnid=dU84Jx8Wcasi1M:&tbnh=84&tbnw=131&prev=/images%3Fq%3D%2522IC%2B4802%2522%26hl%3Dfr%26tbm%3Disch&ei=jwD3TdKMI8a48gOwuODSCw

Modifié 14 juin 2011 par HUMAN GO TOO

[Dédé de St Fé]

En faisant quelques recherches sur "Google" :

 

PAL 11

 

Pal 8