Dr Eric Simon

Ca se passe là-haut...

Messages recommandés

Merci Eric,c'est vraiment du top.

 

Tu cliques sur l'image tu trouves le billet,tu cliques de nouveau t'entends quelques notes, après le petit billet t'as droit pour finir à un peu de musique.

Quel confort.:wub:

 

La météo n'est pas favorable pour Hayabusa-2.

J'ai pas suivi le 1,mais celui ci que je découvre semble très prometteur.

J'aime bien ce côté coopération.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Eric,c'est vraiment du top.

.

 

Merci ! :rolleyes:

 

Bon alors continuons, alors... cette semaine, qu'a-t-on à se mettre sous la souris sur Ca Se Passe Là-Haut ? Car il s'en passe tous les jours...

 

D'abord, cette chose étrange :

 

plutonium_pellet.jpg

 

Puis ce lieu encore plus étonnant, où comment faire de l'astro en sous-sol (très profond) :

 

CJPL-Geography.png

 

puis ce beau tableau figuratif, qui n'en pas un, à moins que le peintre ne s'appelle Big Bang (drôle de nom) :

 

LIC_3-7.jpg

 

et pour finir, cette nouvelle méthode de mesure carrément géniale :

 

parallaxe.jpg

 

Bonnes lectures et/ou écoutes ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
euh, y'a moyen de réduire la taille des images qu'on insère ?

 

Oui, je viens de découvrir que le bouton attach.gif ne plafonne pas seulement le poids d'une image donnée, mais celui de l'ensemble de ce qu'on veut joindre.

 

Après, je trouve un site makeathumbnail.com pour créer des miniatures.

 

Ce qui a l'air de marcher très bien.

 

image312092.jpg

commentaires que nous postons entre les miniatures. Pratique ces pastilles en hiver. Il n'y a pas de contrindication pour en mettre une dans une bouillotte au fond du lit ?

image312095.png

commentaires que nous postons entre les miniatures

image312098.jpg

commentaires que nous postons entre les miniatures

image312099.jpg

 

 

mais l'ennui est de se rendre dépendant d'une deuxième ressource externe (déjà pour l'image elle-même).

 

Les responsables de sites encouragent (à tort ?) les participants à afficher des images à partir d'autres sites. Et ceci pour limiter le coût de location de l'hébergement.

Le webmaster d'un forum automobile où je suis présent, a eu à regretter cette politique quand l'hébergeur d'images gratuit à distance a jugé bon de les effacer sans autre forme de procès !

 

http://www.planete-205.com/forum/planetemessage-846644.html

 

Re: Des images manquantes

C'était hélas prévisible. J'avais mis en garde sans succès à l'époque ou Aktarus conseillait cet hébergeur. :?

Si les Américains étaient philanthropes, ça se saurait.

 

 

Le coût de bande passante évolue, parfois dans la bonne direction.

Serait-il possible de remonter le plafond de taille des pièces jointes sur Webastro.

Webmaster es-tu là ?

 

 

Sinon, il doit être possible de rapatrier la miniature

qui sera, elle, en pièce jointe.

 

(essai en cours)

 

Mais alors elle sera bien petite.

Voyons.

image312092.jpg.fb68142199e56726636324ff2dd2f2c3.jpg

 

mais non, la taille est acceptable et je peux insérer du texte entre.

Et le plus important est que la ressource n'est pas externe. En ce qui concerne la miniature seulement. su tu as un doute, cliquer quote.gif pour voir la syntaxe. (t'as vu, un bouton dans le texte, il fonctionne :))

 

image312095.png.cf8c0df46342fe16f16eda4e5eb4ad47.png

Je ne m'arrête pas en si bon chemin. J'essaie une miniature un peu plus grosse...

image312105.jpg.f25b6ac73bccf483f4be67229282a83c.jpg

Cette-fois ci, non ça ne marche pas parce que la miniature reste toujours petite. et il faut passer par la miniature agrandie pour atteindre l'image à taille réelle.

 

Je retiens que

on peut

  1. aller sur un site de fabrication de miniatures
  2. copier la URL de la miniature générée.
  3. retourner sur Webastro
  4. aller dans la gestion de pièces jointes
  5. coller la URL pour télécharger la miniature vers Webastro.
  6. DO 1 à 5 pour une série de miniatures.
  7. insérer chaque miniature sous forme de ATTACH à l'endroit souhaité dans ce qu'on est en train de poster.
  8. Pour chaque balise ATTACH, mettre toute la balise en surbrillance et la transformer en lien vers l'image correspondante.

 

Je m'arrête là et passe la main à qui veut continuer.

Entre nous, je suis plus heureux en chargeant des palettes avec une petite grue de camion (On est docteur ou on ne l'est pas).

 

PS pour 8, je pense qu'on est plus respectueux de éditeur de la page citée, en faisant plutôt un lien vers une cible dans la page, plutôt que l'image elle-même. Puis si on est soi-même l'éditeur de la page citée, c'est aussi du gagnant-gagnant.

 

PS autre solution: Sur monsite, définir l'image avec les attributs qu'on souhaite, puis lier plutôt sur cette image-là.

 

 

Si ma syntaxe est bonne, le BBcode qui suit devrait donner une image de 123 sur 456 pixels, mais la fonction semble avoir été désactivée sue Webastro. Peut-être il suffit de demander...

 

[img=123x456]http://4.bp.blogspot.com/-V9-DJtHHpbI/VHyvWPj-9jI/AAAAAAAAIHw/i_BOfHeU1zs/s1600/CJPL-Geography.png[/img]

 

L'essai qui suit, et si j'ai bien compris, suggère que les balises html sont aussi désactivées.

 

<a href="http://2.bp.blogspot.com/-8PQMb3mCfb8/VH4X_pqCEiI/AAAAAAAAIIY/bV_kZVVLcTQ/s1600/LIC_3-8.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img src="http://2.bp.blogspot.com/-8PQMb3mCfb8/VH4X_pqCEiI/AAAAAAAAIIY/bV_kZVVLcTQ/s1600/LIC_3-8.jpg" border="0" height="320" width="320"></a>

Mais là je trouve que ce serait franchement dangereux.

Juste pour rire, j'essaie une balise php (et pourquoi pas SQL pendant qu'on y est), et j'espère qu'elle ne fonctionne pas !

<?php
echo "ceci ne devrait pas marcher";
?>

tant mieux. Mais avec les couleurs, on dirait qu'il est interprété comme dans un éditeur.

 

Un dernier essai sans les balises d'ouverture-fermeture:

echo "ceci ne devrait pas marcher non plus";

 

Mais pour les "size" attributs en bbcode, je pense que ça vaut le coup de demander. Voir ici pour explication que je viens d'apprendre d'ailleurs. Cela apportera quelque chose à l'esthétique du forum.

 

des avis ?

Modifié par Paul_Wi11iams

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Je suis en train de le dévorer. Merci beaucoup pour la référence, c'est vraiment un bouquin remarquable dont le sujet est infiniment plus vaste que les trous noirs (histoire de la physique, lien avec l'histoire classique, histoire des idées, psychologie des grands physiciens du XXème...).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Webmaster es-tu là ?

 

A vot' service.

 

Il est effectivement possible d'augmenter la taille maximale des pièces jointes, mais est-ce vraiment utile étant donné qu'il y a déjà la galerie qui vous fournit plusieurs tailles différentes ?

 

Lorsque vous y enregistrez une image, il y a 5 possibilités de redimensionnement, dont du 500px et du relatif. Chaque image est également enregistrée dans cette taille, ainsi que dans deux plus petites:

 

Miniature:

2-1373742387.jpg

 

Moyenne taille:

2-1373742387.jpg

 

La galerie vous donne automatiquement le code pour insérer la taille de miniature choisie avec le lien vers l'image plus grande.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces bons conseils sur les images, du coup on essaye tout de suite :

Vous savez à quoi sert cette machine infernale ? Non ? Cliquez donc dessus :)

Et Bonne Année à toutes et tous !

 

17080-1420194613.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce nouveau post fascinant! Une très bonne année, avec plein de sujets comme celui là!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cliquez donc dessus :)

 

 

17080-1420194613.jpg

 

Ah c'est malin .

La main du pointeur de la sourie n'a plus d'index.

Trop chaud :be:

 

Plus sérieusement merci et bonne année à toi et à tous ceux qui passent par ici :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Poussin,

 

Amusant de voir cette présentation apparaître ici ;-)

 

Dominique

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Éric,

 

Juste un détail ; le champ du LSST est de 9.6 degrés carrés, soit à peu près 3.1 degrés x 3.1 degrés, ce qui n'est déjà pas mal :-).

 

Quant au fait que le financement du DOE et de la NSF n'arrive que maintenant, c'est normal par rapport au système américain et à la succession de revues détaillées du projet sous tout ses aspects avant d'ouvrir les vannes. Le projet lui même n'a jamais été vraiment en danger car il était identifié comme une priorité majeure au niveau scientifique.

 

À noter que le budget de construction prévois 50M$ uniquement pour la réalisation des logiciels de traitement d'images et de stockage des résultats dans une base de données. À la fin du projet, LSST aura accumulé environ 0.5 exabytes de données en tenant compte de toutes les étapes de traitement intermédiaire (chaque année on retraite l'ensemble des images afin de gagner en profondeur). Les logiciels de traitement sont réalisés en "open source" et sont téléchargeables par chacun. Il doit être notamment assez simple d'implementer la géométrie correspondant à un matériel d'amateur dans ces logiciels...

 

Dominique

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Éric,

 

Juste un détail ; le champ du LSST est de 9.6 degrés carrés, soit à peu près 3.1 degrés x 3.1 degrés, ce qui n'est déjà pas mal :-).

 

Quant au fait que le financement du DOE et de la NSF n'arrive que maintenant, c'est normal par rapport au système américain et à la succession de revues détaillées du projet sous tout ses aspects avant d'ouvrir les vannes. Le projet lui même n'a jamais été vraiment en danger car il était identifié comme une priorité majeure au niveau scientifique.

 

À noter que le budget de construction prévois 50M$ uniquement pour la réalisation des logiciels de traitement d'images et de stockage des résultats dans une base de données. À la fin du projet, LSST aura accumulé environ 0.5 exabytes de données en tenant compte de toutes les étapes de traitement intermédiaire (chaque année on retraite l'ensemble des images afin de gagner en profondeur). Les logiciels de traitement sont réalisés en "open source" et sont téléchargeables par chacun. Il doit être notamment assez simple d'implementer la géométrie correspondant à un matériel d'amateur dans ces logiciels...

 

Dominique

 

Merci Dominique pour ces précisions de spécialiste ! (j'ai confondu 10°² et 10°x10°... (oui, j'arrondis ;-))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Poussin,

 

Amusant de voir cette présentation apparaître ici ;-)

 

Dominique

 

:D je n'avais pas fait le rapprochement!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il fallait s'y attendre, les anneaux de Saturne sont ridicules, finalement, battus à plates coutures par une superJupiter...

 

Voyez plutôt cette illustration et les explications qui vont avec en cliquant dessus, bien sûr...

17080-1422464683.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Waa .

 

L'univers prend tout son temps.

 

Toujours des surprises...même si attendues.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"feed://casepasselahaut.podcloud.fr/index.rss"

mon htc windows 6.5 (on se moque pas) n'arrive pas à lire le rss audio :cry:

Un moyen simple de récupérer les flux pour les mettre sur CD et les relire dans la voiture ? même ceux qui commencent pas avec la jolie voix de la speakerine ;)

Amicalement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"feed://casepasselahaut.podcloud.fr/index.rss"

mon htc windows 6.5 (on se moque pas) n'arrive pas à lire le rss audio :cry:

Un moyen simple de récupérer les flux pour les mettre sur CD et les relire dans la voiture ? même ceux qui commencent pas avec la jolie voix de la speakerine ;)

Amicalement.

 

Tous les mp3 sont téléchargeables (plus de 160 épisodes, plus de 20h en tout, incluant les 19 chapitres de mon roman Soixante Nanosecondes, le roman des neutrinos supraluminiques, du suspense! de l'histoire! du c..l de l'amour!, de la vraie science!, Majorana!, Fermi!, Heisenberg!, une héroïne!, de la fausse science!, des neutrinos!, un laboratoire souterrain très connu!, des chercheurs en pagaille! :cool:),

 

Deux solutions :

 

PodCloud : https://podcloud.fr/podcast/casepasselahaut

 

iTunes : https://itunes.apple.com/fr/podcast/ca-se-passe-la-haut/id939371969?l=fr

 

Dans les deux cas, il faut télécharger un par un.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il fallait s'y attendre, les anneaux de Saturne sont ridicules, finalement, battus à plates coutures par une superJupiter...

 

Voyez plutôt cette illustration et les explications qui vont avec en cliquant dessus, bien sûr...

 

 

 

Merci pour le lien !

L'exoplanétomégadisque doit être super loin de son étoile avec ses 90millions de km de rayon. J'ai pas trouvé l'info. A quelques UA le disque ne se ferait pas rapidement tailler en pièces ?

Peut on imaginer par la méthode des transit trouver des planètes juste à l'aide de leur disque (la planète ne passant pas devant l'étoile, donc à priori plus facile d'en avoir des éloignées) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour le lien !

L'exoplanétomégadisque doit être super loin de son étoile avec ses 90millions de km de rayon. J'ai pas trouvé l'info. A quelques UA le disque ne se ferait pas rapidement tailler en pièces ?

Peut on imaginer par la méthode des transit trouver des planètes juste à l'aide de leur disque (la planète ne passant pas devant l'étoile, donc à priori plus facile d'en avoir des éloignées) ?

 

C'est vrai que ça n'apparaît pas dans l'article original (), mais on doit pouvoir calculer cette distance (au moins à la louche) à partir des données orbitales données dans l'article :

M_étoile = 0,9 M_sol

Mplanète = 23,8 M_Jupiter

Période = 13,3 ans

 

Qui s'y colle ? :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous avez connu Kamiokande, qui détecta en son temps une poignée de neutrinos de SN1987A, puis vous connaissiez SuperKamiokande, qui permit de démontrer l'existence de la masse des neutrinos à la fin des années 1990, et bien, accrochez-vous, vous allez connaître HyperKamiokande... un détecteur de 2 millions de tonnes et 200 000 photomultiplicateurs !

Pour en savoir beaucoup plus, ça se passe la-haut (ou là-bas...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vous avez connu Kamiokande, qui détecta en son temps une poignée de neutrinos de SN1987A, puis vous connaissiez SuperKamiokande, qui permit de démontrer l'existence de la masse des neutrinos à la fin des années 1990, et bien, accrochez-vous, vous allez connaître HyperKamiokande... un détecteur de 2 millions de tonnes et 200 000 photomultiplicateurs !

Pour en savoir beaucoup plus, ça se passe la-haut (ou là-bas...)

 

Quand je vois ce gigantisme je me demande par quels chemins on en arrive là ,comment la somme de matière grise s’est agencée, organisée ?

 

C’est aussi un parie de construire de si gros joujoux…

 

La désintégration du proton a été postulée mais n’a encore jamais été observée.Si elle l’était, notre vision de l’Univers (futur) en serait bouleversée…

Admettons qu’il se désintègre peut'on avoir une idée du bouleversement ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quand je vois ce gigantisme je me demande par quels chemins on en arrive là ,comment la somme de matière grise s’est agencée, organisée ?

 

C’est aussi un parie de construire de si gros joujoux…

 

 

Admettons qu’il se désintègre peut'on avoir une idée du bouleversement ?

 

Oh, bin, si y'a plus de protons, y'a plus d'hydrogène, plus de deutérium, plus d'hélium, plus de... plus rien de très baryonique, quoi... :be:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ceux que ça intéresse, j'ai été interviewé par le blog/podcast Lisez La Science au sujet de mon livre Soixante Nanosecondes, c'est à écouter ici :

 

https://lisezlascience.wordpress.com/2015/02/08/lisezlascience-hs-4-interview-du-dr-eric-simon-auteur-de-soixante-nanosecondes/

 

Un rare blog consacré aux livres scientifiques, que je recommande chaudement, d'ailleurs !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la première fois, une preuve observationnelle de la présence de matière noire à l'intérieur de la Voie Lactée... via des mesures de rotation de gaz et étoiles.

http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2015/02/preuve-de-la-presence-de-matiere-sombre.html

 

et à part ça, petite image cadeau en provenance de notre cher Hubble (image réelle, précisons le)

 

17080-1423605464.jpg

Modifié par Dr Eric Simon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Génial! :)

Contribue au potentiel gravitationnel de la voie lactée ok mais comment, en 1/r ou autre...l'article le dit-il (y a t-il un lien où aller zieuter plus avant ?).

Merci pour l'info en tout cas ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.