All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. lock042

    Siril 0.9.11

    C'est un problème d'astrometrie. Pas de photometrie
  3. gerard33

    Dr5

    j'ai quelques trous dans les Gaia
  4. tazdevil71

    Bug sur Dobson XT12 d’occasion?

    Yep il y a un club à côté de chez moi, je vais rentrer en contact avec eux cette semaine je pense pour voir ce qu’ils proposent 😉
  5. animorama

    Nexstar c8 Edge: donnez votre impressions...

    Un alignement sur 3 étoiles me prend seulement 5 minutes avec la tablette et skyportal. Si j'utilise starsense, je suis obligé d'utiliser le HC. Ensuite j'utilise skyportal: mais quand le télescope n'est pas connecté, il contient peu d'objet du ciel profond.
  6. Bertrand13

    Astronomie grand champ

    Bonjour à Toutes et à Tous, Le hasard fait bien les choses, j'avais prévu pour cette nouvelle lune d'observer la nébuleuse América en grand champ, sans savoir que Laurent Ferréro faisait la même chose à quelques kilomètres de distance. Ma lunette de 100/500 me permet de visualiser un champ de 5° avec l'oculaire ES 25mm, et j'en ai profité! Car je me suis rendu compte qu'on en voyait beaucoup, et surtout que c'était un moyen de réussir une nuit d'observation par temps de mistral: avec un seeing à 4 ou 5", observer au T635 est un gachis, mais un régal à 20x, avec une image piquée ! Et comme j'ai eu 2 nuits sur trois avec ce seeing, je suis resté sur le grand champ. Voici ce que ça a donné. Les croas sont ici: http://www.deepsky-drawings.com/, cliquez sur les miniatures correspondantes. Bon ciel à Tous Bertrand
  7. Stéphiou

    Siril 0.9.11

    Tu penses que NOMAD n'a pas toutes les données photométriques ou que ce catalogue manque d'étoiles ds ce champ de M13 (781*/NOMAD vs 1094*/PPMXL avec 116paires) ?
  8. martial_julian

    Bug sur Dobson XT12 d’occasion?

    regarder dans un newton/dobson, au début , quand on n'a pas l'habitude et qu'on découvre , c'est parfois déconcertant parce que ça n'est pas "dans le même sens" que sur la carte ou logiciel du ciel. c'est un coup à prendre et on s'y fait très vite, rassure-toi si c'est ton premier instrument , commence à te familiariser gentiment avec , les contacts de terrain pour partager les "trucs & astuces" sont beaucoup plus efficaces quand on débute, n'hésite pas à voir si tu trouves une structure proche de chez toi : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ ou s'il y a un rassemblement d'astrams à côté de chez toi : https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/ je vais faire appel à un ami, @Astro_007 façon QVGDM, il connait bien le matos Orion, s'il passe par là
  9. apricot

    Dr5

    Dr5 et Or2 vu par PanSTARRS. Ce sont des objets très faibles. Pour comparaison les trois étoiles "brillantes" qui entourent Dr5 sont de magnitude 16,5 à 17,5. Mais comme les NP comme Dr5 émettent surtout leurs photons dans quelques raies, on arrive à les attraper. Dans le cas ou l'objet émet un continuum, son spectre est beaucoup plus faible car étalé sur toutes les longueurs d'onde et donc toute la largeur du capteur de la caméra du spectro. C'est probablement le cas de Or2 pour lequel on a détecté aucun spectre. Or2 pourrait être une galaxie.
  10. Skywatcher707

    Occas' du Oueb

    Salut, Je possède en revanche la 77/1000 Eq. (en modèle Galaxie) qui est sur la 1re de couverture du catalogue, trouvée en fin d'année dernière sur LBC. Bosgi, grand connaisseur des matériels anciens, m'avait donné d'ailleurs qq tuyaux supplémentaires. Bon ciel !
  11. tazdevil71

    Bug sur Dobson XT12 d’occasion?

    Oupsss 😂 désolé pour la taille de police, j’ai fait un copier coller depuis éditeur de textes, et j’ai pas fait gaffe 😉 Merci de ton aide. avec tout ce que j’ai lu, j’avais bien compris que le chercheur était inversé mais j’avais compris que le newton inversait de la meme façon, et pas en «rotation »... vous tenez donc le boulet du jour 🤣 je vais essayer de m’y faire alors. je suis pas sûr que la dureté de la rotation du socle soit réglable mais je vais étudier ça encore merci
  12. wilexpel

    Session avec Chris C11

    Connaît pas, il faut dire que je ne fais plus d'astro et donc de traitement, pas trop eu le temps d’expérimenter ce logiciel pourtant très bon, je n'ai plus de PC portable (en réparation depuis 3 semaines, on a beau être à Paris, c'est très lent pour le service), j'en ai un autre de substitution, on verra s'il supporte le débit de la 174 pour le lunaire ! Tu arrives a avoir quelque chose de piqué avec la 290 et une barlow 2X ? C'est incroyable avec cette combinaison tout devient très pâteux chez moi, il faut que j'utilise la 290 au foyer uniquement ! Avec la barlow1.8X à la 290 tu obtiens des images bien piquées ? C'est vrai que le temps est beau en ce moment (aucune idée côté turbu ?) mais le vent est souvent de la partie !
  13. Ryo

    Adapter lunette avec Lumix

    Sur mamazon tu cherche adapateur t2 ( tu vas trouver un t2 avec le nez 31.75demontable ) et si tu a le t2 femelle ca devrai le faire bon dimanche
  14. apricot

    Dr5

    Le vieux loup de mer à la navigation ... Quand on pense qu'il connait tout les petits noms des étoiles HD et Miles O_o
  15. Today
  16. Ryo

    Session avec Chris C11

    Merci William la 290 je la monte sur le même train optique l'image est plus grande donc même collim, j'agrandie celle de la 224 apres mesure mathpix astrosurface et apres dérotation des deux puis calque en modifiant l'opacité au besoin Mais celle du 4 septembre directe a la 224 etait deja bien mieux niveau resolution et donc beaucoup plus cool et simple perso c'est mieux comme ca mais je voulais essayer les techniques a JLD je pense que ce soir la j'aurai pu passer la 2x tv au lieu de la 1.8 x dommage pour l'essai mais comme le vent s'est lever et on n'avais plus de batterie Chris et d'onduleur pour moi bon dimanche et merci
  17. martial_julian

    Bug sur Dobson XT12 d’occasion?

    normalement la dureté doit pouvoir se régler c'est un chercheur optique ? si oui , l'image est inversée (de base ça n'est jamais un chercheur optique redressé car trop cher) et tu constateras forcément un décalage puisque c'est dû à la conception d'un newton avec renvoi à 90° par le secondaire. un petit tour se le terrain avec quelques astrams , ou dans un club pour revoir les bases d'utilisation d'un dobson devrait t'aider à te familiariser et rassurer avec ta nouvelle acquisition ps : pas besoin d'écrire si gros, on n'est pas sourd
  18. thibaut12345

    ZWO 120 MC-S ou 224 MC

    Je n'ai pas encore de caméra d'autoguidage. D'accord, merci
  19. Bonjour à tous, Suite à l’achat de mon Dobson d’occasion (Orion xt12), 1e séance d’essai hier soir, et premières désillusions, l’affaire n’était peut être pas aussi bonne que je le croyais... 1er point négatif : la fluidité de mouvement en rotation. J’avais bien trouvé que ça bloquait un peu en l’essayant mais avais mis ça sur le coup de main à prendre... sauf que en pratique, pour du suivi, c’est pas jouable, il faut que je démonte le pied pour regarder comment c’est foutu... En parlant de suivi, la 2e mauvaise surprise ... en voulant régler le chercheur, je m’aperçois que l’image dans l’oculaire est tournée par rapport au chercheur. Sur le coup je me dis c’est pas grave, ça a dû bouger pendant le transport, je verrai ça de jour.. Sauf que en regardant comment c’est fichu, la seule solution que je trouve c’est que l’araignée a été démontée et remontée avec un décalage (1/4 de tour puisque 4 vis), je vois pas ce qui peut deconner autrement. En pratique, si je déplace le Dobson en altitude, l’image bouge en diagonale 😖 Donc un peu déçu de cette 1e séance. J’ose espérer qu’il n’y a rien de grave et que tout est réparable mais je crois que vos avis et votre aide ne seront pas de trop. Pour finir sur une note positive, j’ai quand même réussi à montrer Jupiter et Saturne à mes filles, et j’ai pu résoudre la double d’albireo. Ça par contre ça m’a fait plaisir 😉 Bon dimanche à tous, Taz
  20. wilexpel

    Session avec Chris C11

    Perfect (et c'est pas souvent que je parle anglais ) Tu t'es bien adapté à Astrosurface, tu as une très bonne maîtrise, le traitement est nickel, je préfère la V1 après je pense que tu perds des détails. La V1 n'est pas plus bruitée que la V2. Intelligent la combinaison 290+224c. Est-ce que la 290 est alors dans la même configuration que la 224C ? Sinon, ça doit être un sacré bazar si l'une est au foyer (la 290) et l'autre avec un système d'agrandissement (barlow) et donc obligé de refaire la collimation !
  21. ouki

    Occas' du Oueb

    Bonjour a tous . Je ne connaissais pas ce genre de modèles de l'époque. @staffy si jamais tu avais d'autres info ce serait interressant de le rajouter au club vintage. Ouki
  22. martial_julian

    Occas' du Oueb

    et puis si tu ramènes ça à la maison, tu vas encore te faire engueuler
  23. Subwoof

    Occas' du Oueb

    J'ai envisagé l'acquisition de ces Zeiss pour tester (la curiosité chez moi comme toujours.. ), me faire un avis dessus et la revendre derrière au même tarif. Mais déjà équipé et extrêmement ravi en bino. ( APM et Vixen)
  24. Will

    Dessins de septembre

    Merci iserois. Rajout à l'instant d'un dessin de Jupiter.
  25. DOB BLEU

    Présentation Sud Dobson Compact 16"

    Bonjour Pour de l inox tu auras toujours un surcout . Suffit de voir le prix de la visserie en magasin pour s' en rendre compte. Maintenant si le client est prêt a demander cette option pour un surcout , je ne pense pas que ça pose problème à Didier. JM
  26. Ywabann

    Problème détection bague T2

    Bonjour☺ donc j'ai acheté une bague omegon T2, conseillé par astroshpop pour pouvoir adapter mon NikonD3200 sur mon télescope Maksutov Omegon MC 90/1250 OTA que j'ai aussi acheté chez astroshop mais mon Nikon D3200 affiche "objectif non détecté" bague non détecté donc inutilisable, pourtant le pas de vis correspond😥
  1. Load more activity