All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Bonjour, En fait, le champ reel est le rapport entre le champ apparent et le grossissement (Cr=Ca/g). Dans le cas du mak 127, tu es limité à l'utilisation d'oculaires en 31,75mm. Ceux-ci sont limitées dans leur focal/champ apparent par le coulant justement. Du coup, au max, tu à 1.1°avec le mak (environs). Cela correspond aux 24mm/68°, 32mm/50° ou 40mm/40°.
  3. sebseacteam

    M13 @Calern

    Il est superbe
  4. sebseacteam

    Eclipse Lunaire du 16 au 17 Juillet 2019

    Une bien jolie composition. Bravo
  5. Today
  6. Bonjour à tous !!! Y des choses qui me gène beaucoup car quand on observe les astres on observe le passé 1- comment évaluer la distance des galaxies alors que les observations que nous avons peuvent dater de plusieurs milliards d'année ...La plus lointaine observée serait à plus de 13 milliards d'années lumière 2- les galaxies sont sensées s'éloigner à des vitesses d'autant plus grande quelle sont lointaine : Si on mesure la vitesse d'une galaxie qui est à près de 14 milliards d'années lumière c'est logique que ça vitesse d'éloignement soit très rapide car l’observation de ses rayonnement date presque du Big Bang ...Donc actuellement il pourrait très bien se faire que ce soit l'inverse et que les galaxie se rapprochent au lieu de s'éloigner donc que l'univers ne soit plus en expansion. Mais je ne suis pas astro physicien et je dis peut être des sottises ...certes le bon sens ne remplace pas les formules mathématiques que j'ignore faites par ceux qui ont formulé ces distances et cette théorie de l'univers encore en expansion. Pour les distance c'est le décalage vers le rouge ...Mais comme cette lumière décalé vers le rouge a mis 13.4 milliards d'année pour venir ça veut dire que la galaxie la plus lointaine était à 13.4 milliards d'années lumière à 600 millions d'années du BIg Bang y a surement un truc qui m'échappe là! Merci de m'enlever ces doutes !
  7. Ok merci pour c est info! Je me penxhe un peu sur le champ de vision et je me demande si je comprend bien! Corrige moi si je me trompe: Pour un grossisemet donné ( par exemple ×100)n importe quel telescope(2 telescope avec focal differente) donnera le meme champ de vision si les oculaires utilisés offre le meme champ(par exempme 40 degrés)??? Je veu dire par la si j utilise un telescope avec un raport fd de 15 et un autre avec un rapport focal fd de 4 et quej utilise 2 oculaire qui offre une ouverture de 40 degré pour obtenir un grossisement de ×100 sur chaqun des telescope j aurai le meme champ de vision??? Je suis certainement hors sujet par rapport a mon poste mais si tu peu m aider..... Merci
  8. TILOUNE

    Qu'est-ce que vous écoutez comme zic ?

    oui j'aimais bien aussi cet artiste très engagé .
  9. Bonjour, Cela peut venir d'un problème de collimation. Du coup dans ton budget, l'option d'un Dobson 200 MM semble être adaptée. C'est un téléscope qui commence à être vraiment intéressant, en planétaire et en ciel profond. Il faut des années pour faire le tout des objets à voir. En plus cela reste tout de même transportable. Serait il possible d'avoir des infos sur le téléscope qu'il a déjà (au moins une photo faite discrètement quand il n'est pas là). D'autres avis vont certainement arrivés
  10. TILOUNE

    Eclipse partielle de Lune du 16/07/2019

    Bravo Eric cette éclipse était vraiment sympa à suivre je trouve.
  11. Bonjour à tous, Ma participation en 2 images de cette belle éclipse. Au maximum de l'éclipse à 23h32 : Version volontairement surexposée : Setup : lunette Orion 80ED + réducteur 0.85 + APN Canon 1000D. Cosmétique sous Photoshop. A+ Eric
  12. Yesterday
  13. Bonjour, je possède un Omegon 750150 équipé d'un objectif de 25mm et d'un Barlow X2 depuis quelques années cependant je n'ai jamais obtenu aucune image même floue. J'aimerais savoir d'ou provient le problème . Merci
  14. Bonjour/bonsoir à tous ! J'ėchoue sur ce forum pour vous demandez de l'aide ! Je n'y connais pas grand chose (rien même, on peut le dire !) et je me noie sous le nombre d'info et d'articles... C'est bientôt l'anniversaire de mon conjoint et je sais qu'il rêve d'un bon telescope depuis longtemps. Alors je vais faire en sorte que ses 35 ans passent en douceur ! Voilà, je recherche un telescope (et non une lunette) J'ai un budget d'environ 400/450 € maximum, bon après je suis pas à 15€ près non plus... Je dirai qu'il a un niveau intermédiaire vu comme il m'en parle (il en a déjà un mais comme il l'a eu d'occasion et pas cher faute de budget, c'est une crotte qui affiche l'image en triple et depuis peu, floue !) Il aimerai observer les planètes, les nébuleuses, les galaxies, le ciel profond. Il me parle de marque comme Celestron mais a une préférence pour Skywatcher (bon rapport qualité prix selon lui) Les réglages ne lui font pas peur mais il aime aussi les commandes automatique (GoTo si j'ai bien retenu l'information ?) Mais apparemment comme cette "option" a une sacré incidence sur le prix, si c'est a choisir, mieux vaut privilégié la qualité d'observation plutôt que prendre ça. Plus le telescope sera gros, plus l'ouverture sera grande, mieux ça sera parait il. Dernière information, nous avons de la place pour stocker la bête ! Bref, voilà en gros ce que je sais de ses envies sans me faire griller pour le cadeau ! Bien sûre, le précieux doit être livré avec son pied parce que sinon la déception sera totale le jour J ! Sauriez vous quel instrument serait susceptible de correspondre à ses attentes ? Si vous avez besoin de plus d'info, je peux essayé d'en grappiller discrètement mais je ne vous garantis rien ! J'ai beau faire la neuneu pour qu'il m'en dise d'avantage, j'ai peur qu'à force, il sente le coup venir ! Merci d'avoir pris le temps de me lire et au plaisir de lire vos conseils d'experts :) Bonne soirée !
  15. Merci les gars, je sais que c'est pas du grand art mais c'est tjrs sympa nos 1ère photos de l'année. (mm si parfois elles sont méga moches ) 🙂
  16. GuillaumePz

    Hésitation entre 3 ou 4 Telescopes, HELP !

    C’est un peu ce que je me suis dit au niveau du sens pratique , pour l’instant je le suis contente de prendre juste l’optique , qui a les deux coulants qui plus est , au prix de 127 euros , donc je pense que c’est plutôt pas mal ! J’ai aussi le tableau sur leur dépliant publicitaire , j’ai pas trop étudié les chiffres j’avouerai pour l’instant
  17. Bonsoir c'est juste pour partager ce bien joli moment (j'en ai profité en même temps pour faire du visuel avec la petite 80ED.) Voilà j'espère que ce modeste pano vous plaira un p'tit peu 😉 Thierry
  18. Jeff#2

    Réflexion poste fixe

    Quelques news. J'ai isolé le toit comme tu l'as suggéré Discret. J'ai continué quelques finitions, il restera à couvrir les demi chevrons d'un bardage. Je n'ai pas fait les comptes ; mais on doit tourner aux alentours de 500 € tout compris. Ce soir j'ai installé le matos pour la première fois. Prêt pour shooter l'éclipse. Oui mais j'ai rencontré un TAS d'emmerdes techniques et au final je repars broucouille ; me suis rabattu sur du visuel. J'ai pas mal de choses à mettre en place pour ne pas rater trop de soirées comme celle-ci ; mais désormais ça devrait être plus simple puisque le matos reste en place.
  19. Voilà une petite planche que j'ai fait à main levée juste pour immortaliser l'instant.
  20. nicko7780

    OCULAIRES SKYWATCHER UW 80°

    Je ne suis pas sur un Dobson, j'ai une monture EQ6-R-PRO GOTO. Je vais essayer de trouver un ES 11 mm 82°, ça semble le meilleur rapport qualité/prix
  21. staffy

    Conseil premier achat

    Une présentation des 200/1200 (non équipés de systèmes de recherches type Intelliscope ou de recherches et de suivi GoTo ou réalisations artisanales) actuellement disponibles : Provenance SYNTA (R.P de Chine et Taiwan) 3 instruments identiques : - Perl : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/561-telescope-dobson-sky-watcher-200-1200.html ("marque" de Médas et de son réseau - France) - Skywatcher : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/561-telescope-dobson-sky-watcher-200-1200.html (compagnie de distribution fondée par SYNTA - siège au Canada) - Skywatcher Skyliner : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440 ("intitulé" utilisé en Allemagne tels que Telescop Service ou Astroshop et en Angleterre) - Skywatcher Flextube : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/564-telescope-dobson-sky-watcher-2001200-flextube.html (également dénommé Skywatcher SkyLiner en Allemagne et en Angleterre) - Orion, entreprise américaine qui se fournit également chez SYNTA (d'après cahier des charges Orion) - Orion Skyquest XT 8 Classic : https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT8-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109614.uts?refineByCategoryId=1091 - Orion Skyquest XT 8 PLUS : https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Dobsons-classiques/Kit-lunaire-Orion-Dobson-SkyQuest-XT8-PLUS-/pc/1046/c/1056/sc/1092/p/116031.uts?refineByCategoryId=1092 Provenance GSO (Guan Sheng Optical) - Taiwan Instruments identiques : - Kepler GSO : https://laclefdesetoiles.com/dobson/2860-dobson-kepler-2031200-gso-.html (Optique Unterlinden et divers magasins en France) - GSO "Deluxe" en Allemagne. Un exemple : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1191_GSO-8-Zoll-f-6-Dobson-Teleskop-Deluxe-mit-verbesserter-Ausstattung.html Cet instrument est également "rebadgé" par de nombreux distributeurs dans différents pays. - GSO "Classic" : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p39_GSO-Dobsonian-Telescope-200C---8-inch-aperture-with-fine-Crayford-focuser.html . Version antérieure du GSO Deluxe vendue en Allemagne. Elle n'est plus représentée en France. Provenance JOC (Jinghua Optical Co) - R.P de Chine (nombreuses références dont Bresser et Explore Scientific) - Bresser Messier : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/BRESSER-Messier-8-Telescope-Dobson-203mm.html (Très rares retours sur cet instrument) Les différences sur ces matériels aux caractéristiques assez semblables sont principalement visibles sur les accessoires livrés avec les instruments.
  22. Derrière mon XT10 ce soir vers 00:15.
  23. Un logiciel pour faire du hdr facilement? Photoshop ou lightroom y arrivent?
  24. Florian06

    M13 @Calern

    Bonsoir, On continue le traitement en retard. M13 Le grand Amas d'Hercules. Un demi-million d'étoiles agglutinées dans un diamètre de 150 années-lumière à peine. Il est très très vieux : plus de 10 milliards d'années ! Clic pour la full. Bon ciel !
  25. Superbe Stéphane , le time laps est vraiment op également! quelques passages nuageux Manu
  26. Idem pour moi shoot au 600d image a suivre.
  27. Pareil! Je vais avoir tout un tas de photos a différentes expo, je sais meme pas comment je vais traiter ca
  28. Rentré à l'instant d'une sortie improvisée aux jumelles. Spectacle magnifique ! C'est ma première éclipse et j'ai trouvé ça extraordinaire !!! Bonne éclipse à tous !
  1. Load more activity