Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Bonjour, Dans le même sens que les remarques des copains dessus et notamment la dernière intervention @archange34. 'y en a déjà d'autres qui ont essayé avant' et le matériel a fini dans les petites annonces qq mois après Noël ou l'anniversaire. Au moins ça permet a un autre propriétaire d'en profiter. Chercher en occasion est un bon choix. Comme cela n'a pas encore été dit et si ton pseudo indique un code postal (idée ?), va voir dans un club/une asso Astro, il y en a pas mal, cela te permettra de dégrossir le sujet. Il y a déjà pour de nombreux mois de réflexion pour trouver le matériel le plus adapté à tes besoins. Bon ciel
  3. Euh Je croyait que la vision en relief était du à l’effet de parallaxe ? Effet qui ne doit pas être folichon avec des objets au moins aussi lointains que la lune. Une différence majeur avec ces binos compensées, c’est que chaque oeil ne voit qu’une partie de l’image. Et si elles ne requièrent pas de barlow, leur diaphragme est plus étroit que pas mal de bino à prisme.
  4. +1 . . . et ce qui concerne la vision avec les 2 yeux, une paire de jumelle rajoute en plus l'effet de relief (grâce aux 2 futs distincts des jumelles) et c'est vraiment sympa aussi.
  5. Aujourd’hui
  6. J'ai le plaisir comme chaque année (depuis 2 ans déjà) d'y venir et vous y retrouver.
  7. le live-view de Pentax n'est pas le meilleur moyen de visualiser ce qu'on fait. Clairement, le seul moyen efficace, c'est d'y aller par tatonnement la 1ere fois en observant l'histo de la photo générée, et ensuite de noter les reglages pour les reporter en cas de besoin.
  8. Salut, Pour compléter les réponses ci-dessus avec lesquelles je suis complétement d'accord, je rejouterais que selon la marque du télescope, il est possible que les 2 vis soient au pas Kodak, tu peux donc passer par en dessous et y fixer tous les accessoires munis de ce pas (petite rotule, APN, support de smartphone, etc...)
  9. J'abonde dans votre analyse montmein, avec toutefois un petit rajout qui n'est pas anodin, celui du départ précipité des Russes de Kourou (environ 300) suite à la guerre en Ukraine, ce qui nous privait du LCA (Lanceur Complémentaire Ariane) réprésenté par le Soyouz. En dehors de la vision de l'abandon du site de lancement, la situation ne manquait de désorganiser d'une manière conséquente le planning d'Arianespace. Bien qu'il soit inconcevable qu'Ariane 6 ne trouve pas sa place, à commencer par le sacro-saint accès à l'espace, les responsables européens semblent avoir négligé les possibilités des nouveaux entrants.
  10. @Pascal76, @Celebrinnar, @Ryo, @Gwilou, @Ours Grumly, @sebseacteam, @Tiyann, @Altheryon, @180Vision merci pour vos messages! Tu devrais te régaler; on est forcément dépendant de la météo et de l'activité solaire mais si tu pars 1 sem minimum, cela devrait le faire. Comme pour le ciel profond, il faut prévoir une période de nouvelle lune et s'éloigner de la pollution lumineuse. Bien faire attention aux vêtements (importance des sous vêtements thermique et bottes de neige) car on piétine et on se refroidit vite. (le petit +, ce sont les chaufferettes et semelles chauffantes quand tu restes plusieurs heures dehors à -25°) Si tu décides de faire des photos: reflex montant dans les isos (min 3200/4000 isos) et objectifs grands angles et ouverts (inutile de tester le super caillou qui est à fd4). tu peux trouver pas mal d'infos dans le lien que j'ai mis plus haut (l'article "aurores" dans la revue du club)
  11. Bonjour, Très dure de se connecter à Webastro depuis quelques jours, c'est la galère. @+Daniel
  12. Pour ce qui est d'Ariane 6, sa sonception et le lancement de sa fabrication ont été dans la période où SpaceX a commencé à progresser (et plutôt rapidement avec la conception de la F9, rapidement soutenue par la NASA et les contrats militaires du DoD , puis ceux du transport d'équipages vers l'ISS) L'ESA n'est pas une institution très réactive .... et le projet CNES (pour Ariane 6) qui aurait pu être une transition courte (car conception simplifiée) n'a pas été retenue notamment avec une forte opposition de l'Allemagne, . Il faut dire qu'Ariane Group qui savait avoir quasi certainement l'obtention de la construction d'Ariane 6 a pesé fortement dans la balance pour recaler les autres propositions que la sienne. Lire l'article http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_europeen/ariane/ariane6/developpement_2009-2013.htm Bref .... pas de dynamique pour un nouveau lanceur innovant (réutilisation de concepts provenant d'Ariane 5), et en plus les installations de fabrication d'Ariane 5 ont été rapidement démantelées par le constructeur. (au lieu de gérer une véritable transition. en continuant à exploiter Ariane 5 un certain temps) L'Europe se retrouvait donc rapidement "à poil" de lanceur lourd. D'ailleurs on y est toujours puisque Ariane 6 avance avec entrain (!) vers la 5ème années de retard (le constructeur l'avait promis pour 2020). De plus il a obtenu du financement supplémentaire de l'Europe(principalement Allemagne, France, Italie) pour finir son travail . C'est le pompon ! Rajoutons les âneries d'AVIO (constructeur italien) concernant le lanceur VEGA ..... et on ne peut même plus lancer de petits satellites ou même des cubesats ... Bref c'est le désert complet sur les pas de tir. Actuellement un effort est fait par la France pour donner un "espace de création et de tests pour quelques start-up sur le site de Kourou. Les installation de la fusée Diamant ont été "détruites" et la zone est équipée pour faciliter leur installation avec le niveau de sécurité requis (la fourniture d'ergols notamment sera celle du site principal de Kourou) et consignes pour le respect écologique de la forêt amazonienne de Guyane - flore et faune - *). On n'y fera pas n'importe quoi, n'importe comment. * à comparer avec le bins dont est capable SpaceX à BocaChica. (qui est une réserve fédérale US théoriquement) https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/mini-et-micro-lanceurs-emmanuel-macron-met-la-france-en-mode-competition-993756.html Titre : Mini et micro-lanceurs : Emmanuel Macron met la France en mode compétition Evidemment .... ce seront des petits lanceurs expérimentaux qui seront construits puis testés en vol (sans prise de risque pour les populations ni l'environnement). Cela devrait permettes de combler le retard dans le domaine des moteurs, et travailler sur les possibilités de récupération au moins des premiers étages (avec leur motorisation). Donc on est certes en retard ... mais si les astrt-up bossent bien, celapourrait permettre ensuite de passer à des lanceurs pus lourds (CU augmentée, atteinte d'orbites plus hautes - seln les besoins - voire viser la Lune. Mais bon .... il faudra être patients et espérer que pendant cette période Ariane 6 (qui sera de fait un lanceur de transition) pourra faire quand même du bon travail. Cependant, pas sûr que les politiques européens et l'industrie spatiale lâche la manne d'Ariane 6 ..... il faut être réaliste l'Europe spatiale est dans la tempête. Alors on peut lire des articles grandiloquent sur le vol inaugural d'Ariane 6 fixé - par les officiels - aux alentours de juillet 2024 https://www.ouest-france.fr/sciences/espace/le-vol-inaugural-dariane-6-devrait-avoir-lieu-entre-la-fin-juin-et-le-debut-juillet-2024-5d1b0c22-eb82-11ee-9706-81db63ab310d Mais de "petites voix" susurrent que cela pourrait être repoussé au premier semestre 2025 ..... on n'est plus à çà prêt .....;
  13. Le 6D a le focus peaking avec Magic Lantern. Magic Lantern fait aussi intervalometre. Cela dit le focus peaking n’est pas vraiment utile en astrophoto ou en paysages de nuit. Je fais la mise au point sur une étoile avec une loupe et sur l’écran en liveview. Un 6D defiltré partiel sera aussi sensible voir meilleur que le A7S3 mais devrait avoir un bruit plus important. On trouve des 6D pour moins de 300€ maintenant. Et le defiltrage partiel peut se faire à la maison. Attention avec les boitiers defiltrés partiels, il est parfois impossible de faire la mise au point à l’infini avec les grand angles. La qualité d’image se dégrade plus on s’écarte du centre par rapport au même objectif sur le même boitier « usine ». C’est parce que la distance optique est modifiée et les grands angles sont très sensibles à cette grandeur. C’est pourquoi il est utile de remplacer le verre du filtre d’origine par un verre de même épaisseur…
  14. Salut l'équipe ! J'ai beau chercher, fouiner, comparer, dans tous les topics, je n'arrive pas à trancher. J'ai besoin de votre aide 😅 J'ai récemment fait évoluer mon parc photo, délaissant Canon pour rallier Sony. J'ai lancé une activité vidéo, et je bosse essentiellement avec l'A7Siii. Ses performances sont incroyables en basse lumière. Mais ça vous le savez déjà. En revanche, j'aimerai toujours faire de belles images de la voie lactée cet été (et uniquement de la VL). La question suivante se pose... Dois-je plutôt investir dans une bonne optique Sony FE, sachant que mon boîtier n'est pas defiltré, qu'il ne possède que 12MP, et qu'il y a ce fichu problème de star eater. En revanche il possède l'écran orientable, et le focus peaking). Ou devrais-je plutôt m'orienter vers un Canon 6D defiltré partiel, possédant une meilleure résolution, et qui affichera, LUI, toutes les étoiles. Moins sensible il faudra par contre poser + longtemps. D'après cette vidéo l'A7Siii semble bien se débrouiller. Que feriez-vous ? Je suis preneur de tous vos conseils. Merci beaucoup !
  15. C'est le jour et la nuit! Tu as une facilité d'observation incroyable, tu ne fatigues pas, tu peux observer de longues minutes et rester relaxe. Avec un oeil, tu as des muscles du visage qui travail etc. Je ne te parles pas de l'immersion dans l'image et l'effet 3D etc. De plus, si j'ai bien compris toutes les binos compensées ne grossissent pas les images et ça pour la lune et le soleil c'est un régal. Avec ma lunette de 80/480 j'ai la lune entiére et elle ne prend pas "tout" le champ comme dans ma bino TS grand champ. Avec celle ci je dois mettre une barlow de 1.8 par exemple sinon pas de mise au point possible. J'ai la lune entiére mais elle remplie presque tout le champ et je trouve ça moins sympa même si ça reste top, niveau image bien sûr! Une bino c'est un investissement mais cela vaut vraiment le coup!!!
  16. ça avance! ce n'est pas une mince affaire car je construit la coupole ET la monture (+ le tube complet, PO motorisé compris) je vais bientôt attaquer la mise en station et l'apprentissage du suivi allez on va dire un an de plus pour être opérationnel mais c'est excellent
  17. Hé bé c'est bien joli ça. Le groupe AR3615 "kinenveu" dépote bien
  18. Bonjour, Je ne sais si ton sujet est réglé. Pour les flat, il ne faut pas hésitez à prendre une photo de test et de visualiser l'histogramme sur la photo prise, et pas seulement au livevieuw.
  19. Je vous remercie pour vos réponses c'est super sympa. Façon pour les oculaires je ne peux plus annuler la vente ils ont été expédiés je verrai ce que ça les avis que j'avais lu me semblait être une bonne idée et c'est vrai que je commencais à être restreint avec mes oculaires d'origine. Je vous remercie également pour la réponse que vous m'avez apporter au sujet de ma première question car c'était un mystère pour moi vous avez été géniaux merci beaucoup et très bonne journée à vous Cdlt
  20. Pour la minute nostalgie, mais quand même en relation avec la construction en bois, mon père avait fabriqué vers 1965 un dériveur (un vaurien) en contreplaqué marine et couches de peinture de l'époque en monocomposant. Je vous laisse imaginer la tête de ma mère lorsque mon père a occupé la salle à manger de l'appartement (au rez de chaussé heureusement, plus facile quand même pour sortir de voilier à l'extérieur) pour faire le montage du voilier 😄 On l'a jeté 20 ans après parce que plus personne n'en voulait, les 420 et 470 en fibres de verre étaient devenues les rois du nautisme. La partie bois était encore en bon état. Et pourtant, il était souvent dans l'eau le bougre ! La partie motorisation et automatisation est encore une belle étape à franchir avec quelques choix techniques à opérer. @gerard33 est passé par là il n'y a pas si longtemps. D'ailleurs, nous n'avons plus eu de nouvelles sur cette coupole ! JP Si c'était un vrai médium, il t'aurait prévenu qu'il partirait en choucroute (désolé pour l'image, mais je suis en Alsace) 😉
  21. Extra avec la galaxie M33, on se rend encore mieux compte de la longueur de la queue de la comète, bientôt plus longue que celle du Marsupilami
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.