All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Today
  3. olivdeso

    remplacement 224mc

    la 178 et la 183 ont des pixels nettement plus petits que ta 224. Pour le visuel assisté, et ça va être plus compliqué surtout en version couleur : temps de pose unitaire 2,5x à 3x plus long qu'avec la 224MC. Avec la lunette F7, ça va commencer à être pas évident pour le suivi. j'irais plutôt sur une 385, qui te donnera plus de champ que la 224 et avec les mêmes performances. ou alors la 183 (ou la 178), mais en mono. Là le temps de pose unitaire sera pas loin de la 224MC (x1.25 typiquement) regardes dans les PA, mon collègue Olive vends une 183 Altair mono sans refroidissement. Elle est vraiment bien pour ce que tu veux faire, capteur nettement plus grand et à peine au dessus du budget.
  4. Yesterday
  5. Done ! Dépucelé de l'auto-guidage ! Essais sans vent, pas de nuages, sur des étoiles bien brillantes (Vega et Arcturus). Comme attendu, c'est relativement nul. Je referai le test après révision de la monture pour voir si j'ai pu améliorer les choses. Ca donne envie de se faire un observatoire ces softs à la con ! 😒
  6. Bruno74130

    ORGANISATION SORTIE autour d'annecy

    Ce soir ? M44 depuis le balcon plein Ouest. Trouvée aux coordonnées ! à cause de mes candélabres devant ! YES yes YESssss ! Vivement les Estivales et l'Iseran ! avec vue à 360° Viens Maitre Caribou @++++ Bruno74130
  7. Wargentin

    Suivi XX14G .

    Ce qui est anormal, c'est qu'Astroshop vende des instruments avec le mauvais mode d'emploi. Ce n'est pas ta raquette qui n'est pas à jour, c'est la doc qu'ils ont fournie. L'autoguidage sert à la photographie longue pose. Je ne pense pas que cette fonction soit disponible sur une monture azimutale. En principe, les passages sur l'autoguidage ne te concernent pas. Je n'ai jamais essayé de mettre à jour ma raquette. Ma version fonctionne très bien, et je ne suis pas un frénétique de la mise à jour systématique. Pour le reste, je ne peux pas t'en dire plus : comme je n'ai pas du tout la même version du logiciel que toi, la raquette fonctionne différemment.
  8. pancho61

    Ethos 21 mm d'occase?

    Bonsoir Patrice, petit conseil pour les ethos regarde chez nos amis les anglais, on en voit plus fréquemment. Les liens: https://stargazerslounge.com/forum/217-for-sale-swap/ https://www.astrobuysell.com/uk/propview.php Bonne soirée Damien
  9. pancho61

    Achromat Scopetech STL80A-L

    Bonsoir Lyl, merci pour ton compte rendu. Je suis en train de faire des essais en planétaires malgré la météo qui ne veut absolument pas. Mais d'après les premiers jets, je confirme tes affirmations dans ton post plus haut. Je ferai une petite synthèse quand j'aurai engranger plusieurs heures d'observations et récupéré un prisme a la place de mon RC miroir... autre chose tu as un quelques liens pour décrypter tes diagrammes cela m’intéresserai de pouvoir progresser sur ce point là.
  10. Et pour être plus précis je vous convie à écouter ça...... Tiphaine toute en voix... toutes les voix..... bref écoutez.... et appréciez.... puis faites un saut là haut dans les étoiles, la musique, une bonne table aussi.... et une nature exceptionnelle.... bon j'aime un peu je crains que ça se voie... Mais écoutez : https://soundcloud.com/tiphaine-durbesson/i-have-completed
  11. olivierr31

    IRIS - Problème

    Bonjour, IRIS ne prend pas en charge des chemins trop longs, de mémoire 99 ou 100 carcatères max => à vérifier si le pb ne vient pas de ça. A vérifier également pendant le traitement qui plante avec la surveillance système si la mémoire atteint son max. L'espace disque aussi car création de nombreux fichiers entre 23 et 70 Mo. Après, tu peux essayer tes prétraitements avec SIRIL qui fonctionne aussi en automatique avec des scripts pré-installés ou à télécharger.
  12. breal

    remplacement 224mc

    Laurentlab le lien ne fonctionne pas mais compris pour zwo l'asi 385 j'ai penser a une altair 178c il y a deux choix 2pcs ou 31.75 il faut que je puisse adapter aussi mon objectif canon j'ai des bagues a voir le pas de vis pour 2pcs ou 31.75 ma lunette sort en 2pcs mais j'ai un flip mirror en 31.75 je vais voir l'asi Alain
  13. yapo

    Besoin d'aide pour achat oculaires

    Plutôt ciel profond (j'ai un 25mm de la série W70) mais à F/D=4.5, c'était un peu trop déformé sur les bords à mon goût. Je l'ai remplacé par un Panoptic 24mm bien meilleur (bien plus cher aussi). Il est actuellement utilisé sur 200mm à F/6 remplissant parfaitement son rôle d'oculaire de recherche ou de grand champ. Ne faisant pas de planétaire, je ne peux pas le juger de ce côté là (et puis 25mm c'est une focale trop faible pour ça).
  14. roger15

    Quizz alternatif convivial

    Bonsoir et toutes mes félicitations Mes Chers Great gig in the sky, Pejive, et Bang*gib, Il s'agit en effet de la très célèbre phrase prononcée par l'astronaute américain Neil Armstrong à 03 heures 56 minutes (heure française, soit 02 heures 56 minutes Temps Universel) la nuit du dimanche 20 au lundi 21 juillet 1969 à l'occasion du premier pas qu'il a posé sur le sol lunaire : « This is one step for a man, but one giant leap for mankind. » (« C'est un petit pas pour un homme, mais un pas de géant pour l'humanité. »). Et pourquoi aucun téléspectateur français, qui suivait en direct la retransmission de cet événement n'a pu l'entendre ? Eh bien, parce que à ce moment précis le journaliste Jean-Pierre Chapel (qui commentait cette émission avec Michel Anfrol, décédé il y a deux jours) s'est soudainement et curieusement tu… Le preuve : regardez ce document de l'INA (Institut National de l'Audiovisuel) très exactement à 3 minutes et 02 secondes : https://www.youtube.com/watch?v=X0ITWhat32k. Par la suite Jean-Pierre Chapel s'est expliqué sur sa non réactivité concernant cette phrase historique : http://www.leparisien.fr/une/et-neil-armstrong-est-sorti-a-3-h-56-20-07-2009-585299.php . Il a notamment déclaré : « Et Neil Armstrong est sorti à 3 h 56. J'avais conscience de faire le plus grand reportage de ma vie, un peu comme si j'étais derrière l'épaule de Christophe Colomb quand il a débarqué en Amérique. Nous étions si tendus et pris par les images d'Armstrong sur sa petite échelle que nous n'avons pas fait attention à sa phrase : “Un petit pas pour l'homme, un bon de géant pour l'humanité.” On a mis quelques secondes à réagir, presque une faute professionnelle ! Au total, je suis resté trente-sept heures à Cognacq-Jay : après le direct, le directeur de l'information nous a demandé de rediffuser les séquences pour les gens qui dormaient lors de l'événement, en les re-commentant. » Quant à Michel Anfrol (décédé il y a deux jours), il a expliqué ce manque de réactivité sur cette phrase historique de Neil Armstrong ainsi par trop de vacarme dans le studio ; voir : https://www.europe1.fr/emissions/3h56-le-premier-homme-sur-la-lune/michel-anfrol-3h56-le-premier-homme-sur-la-lune-3782474 « 21 juillet 1969, 3h56 : un homme pose pour la première fois le pied sur la Lune. Au même moment, le journaliste Michel Anfrol est rue Cognacq-Jay à Paris, dans les locaux de la télévision française, pour commenter en direct l'événement. “J’étais enfermé en studio et j'ai dormi 11 ou 12 heures en 8 jours”, se souvient celui qui a commencé sa carrière sur Europe 1. Aux côtés de Jean-Pierre Chapel, il a conscience de vivre un événement historique. “J’ai été très ému mais j’avais été très préparé. Avec l’image en noir et blanc, il fallait bien ouvrir les yeux”, se souvient-il. Son seul regret : ne pas avoir entendu la phrase mythique de Neil Armstrong parce qu'il y avait trop de vacarme dans le studio ! En rentrant chez lui ce jour-là, Michel Anfrol raconte avoir croisé beaucoup de Parisiens, le visage fatigué eux aussi. Il se souvient aussi avec modestie d'avoir signé quelques autographes. » La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.
  15. yapo

    Atlas avec magnitudes stellaires

    Sur Aladin et l'APASS, c'est 13.45 (pour la plus proche) et 13.58 (pour la plus éloignée). Les valeurs ne sont pas très éloignées de Wikisky donc tout dépend de la précision que tu souhaites obtenir. Après elles ont des B-V de 0.6 à 0.7 (jaunes comme le soleil) : ça déconnera certainement plus pour des étoiles très bleues ou très rouges (genre B-V=0 ou B-V= 1.0)
  16. Stéphiou

    Filtre Clip-in Fujifilm

    Perso je suis sous Win10 et ce WE j'ai installé ce fichier : PI-windows-x64-01.08.06.1473-20190514-t.exe Je ne l'avais jamais installé avant : donc absolument aucune trace nulle part sur mes partitions. Si ce n'est pas ça, je ne vois plus qu'à demander l'avis de Juan sur le forum de PI ! En attendant tu peux tout pré-traiter sous SIRIL, ça marche nickel 👍, quitte à affiner le traitement de l'image empilée sous PI si besoin !
  17. Merci aux derniers, Faut pas y regarder de trop près quand même (mais ces champs ne sont pas faits pour ça) Ceci dit elle ne me satisfait guère en l'état, il faudra y revenir.
  18. FranckiM06

    Rhô Ophichi

    Belle image Fredo
  19. FranckiM06

    M17 à la TSA & le D610

    Merci les amis et content que mon image vous plaise.
  20. DOB BLEU

    Ethos 21 mm d'occase?

    Bonjour Il en est déjà passé dans les PA mais très peu . Allez on va dire deux .☺️ Et puis vendre un oculaire pour le remplacer d' ac , mais lui le remplacer par quoi.... Il ne te reste plus qu' a attendre ou le prendre en neuf .😪 JM
  21. olivier1986

    Un flip flat pour 4 sous

    @supaii non, pas le 5v! Juste les masses: le gnd de ton alim doit arriver sur ton gnd arduino. si j’ai compris, en mettant le +5v de l’alim sur RAW tu alimentes tout en 5V, ca c’est bon! Mais les masses doivent etre communes. tu peux voir sur mes images d’essais que c’est ce que je fais!
  22. Chris84

    choix de télescope

    Bonjour à tous ! Je songe à investir dans un télescope et j'hésite entre deux : - Télescope Celestron AC 150/1200 Advanced VX AVX GoTo - Télescope Omegon Pro Astrograph 203/800 EQ6-R Pro Sachant que je veux pouvoir regarder les planètes depuis un balcon le plus souvent et faire des sorties hors zone urbaine pour observer le champ profond. Je songe également m'initier à l'astrophotographie. Tout conseil concernant leur choix ou celui de leurs accessoires me sera utile !!
  23. JMDSomme

    Grand champ la Bulle en Ha

    ... faut que j'apprenne les masques....
  24. Je poste les belles images demain 😉
  25. chrys

    "On the moon again" z'en pensez quoi?

    Salut Merci beaucoup pour ce coup de pousse^^. En effet Christian Gbaba c'est moi. Passionné d'astronomie depuis quelques années, je vais en fin avoir mon premier instrument! Ce qui me rejouit le plus c'est que, avec une association dont je suis membre, nous allons pouvoir mieux promouvoir l'astronomie auprès des plus jeunes ici au Togo. Évidemment, nous ne sommes pas de vrais pro en vulgarisation de l'astronomie donc s'il y en a qui pourraient aider de quelque façon que ce soit, nous sommes preneurs. Merci
  26. jgricourt

    Qui connait les objectifs achromatiques DKD ?

    Effectivement +116€ donc 333€ au final. Les Wollensack sont infiniement moins chères, par ex 102mm f/10 montée à 169€ (+ 20 € de frais de livraison) https://www.surplusshed.com/pages/item/L14819.html
  27. Patcubitus

    Ethos 21 mm d'occase?

    Bonsoir everybody, Cela fait quelques mois que je "zieute" assidûment le grenier de "notre" site, et pas le moindre Ethos 21 mm mis en vente . Le 13 mm Ethos (que je compte aussi acquérir) est régulièrement dans les petites annonces, lui . Les possesseurs d'Ethos 21 l'achète tous en neuf? Est il trouvable sur d'autres sites de petites annonces astro? Bon cieux Patrice
  28. M42C

    Un petit nouveau de plus...

    Pas encore eu le temps de passer à l'observation mais je me suis occupé avec la petite Sana de faire une petite maquette en attendant ! Pour ceux qui voudraient se lancer, un petit exemple de maquette toute modeste...
  1. Load more activity