Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Today
  2. Salut ! Le 68 dans ton pseudo, c est ton département ?
  3. Yesterday
  4. Merci beaucoup pour ce post je vais le lire sans plus tarder! Merci bien pour vos réponses et bonne nuit.
  5. le système Goto d'une monture , grosso-modo , gère les moteurs de la monture et le pointage automatique de celle-ci vers les différentes cibles enregistrées. l'autoguidage "autonome ,la camera n'a pas besoin de PC pour guider la monture entre autres tu as le Synguider-II : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/camera-d-autoguidage-autonome-synguider-ii_detail tu as le Lacerta MGEN : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/kit-autonome-lacerta-mgen-ii-superguider_detail en complément : effectivement , aller un peu sur le terrain et voir comment ça marche , sera bien plus parlant
  6. Merci pour le conseil . Par contre ce qui me pose encore problème ce sont les différentes formes d'autoguidage... 😕. L'autoguide concrètement ça se résume à quoi? Le Goto c'est le pointage automatique des objets célestes donc ça n'est pas ça. Pour l'instant, la seule forme d'autoguidage que je connais est par port ST4 avec un PC.. Pourriez-vous me résumer (si vous en avez la patience ) s'il vous plaît ce que c'est? Merci d'avance
  7. largement ! la CGEM a une capacité similaire à une EQ6 , je trouve la CGEM + costaude quand même. (il y en a de temps en temps dans les petites annonces) je colle dessus ma 120ED ou le RC8 + une 80ED (pour l'autoguidage) , je suis au taquet en poids astrophoto mais ça passe côté autoguidage, comme je suis un petit photographe, j'aime bien les choses simple, le synguider-II ça marche super bien, c'est simple et efficace
  8. Mais je me demande si Cédric se demandait s'il pouvait guider derrière un objo, et non pas guider un objo ? Même si la réponse est la même ; si tu possèdes le collier qui va bien, mais gare aux flexions.................. Avec le poids de la caméra et de son fil (à fixer donc), ton objectif va surement vouloir se trémousser lors de la pose...
  9. Une CGEM supporte amplement 10 kg en photo ce qui laisse une grande marge (un RC de 6" pèse environ 5,5 kg) pour les accessoires
  10. Ah oui la 120ED envoie C'est magnifique ces photos... J'ai vu que vous utilisiez une CGEM pour les photos... Est-ce que cette monture est durable, résistante...? En terme d'EP j'avais lu un test très positif montrant qu'avec l'autoguidage l'erreur était vraiment très faible (4 ou 5" d'arc). Or je dispose déjà d'un PC portable, d'Iris (difficile d'utilisation je pense mais pas nécessaire pour un début) et je m'informe chaque jour un peu plus sur les logiciels d'autoguidage...
  11. j'ai un RC8 , ça fait de bonnes photos . pour la collimation elle n'est pas évidente, mais elle ne bouge pratiquement pas . pour la faire , il faut idéalement un microscope de collimation (takahashi) à titre perso, des C8 j'en ai eu 4, je n'en veux plus , (bon j'ai un C9.25 , excellent et qui ne fait que du visuel) et j'avais basculé sur le RC8, c'est un choix que je n'ai pas regretté. cependant mes meilleures photos, je les ai faites avec ma 120ED skywatcher. et quand je n'ai pas envie de faire de photo, en visuel c'est un pur plaisir ça n'est qu'un retour d'expérience, d'autres auront des affinités différentes avec d'autres setups c'est grâce aux rencontres et soirées astro avec d'autres amateurs que j'ai pu avancer, évoluer sur le matériel, etc quelques exemples : avec le RC8 : avec la 120ED :
  12. Oui je pense qu'un C8 a un fort potentiel mais il faut savoir le maîtriser... Que pensez-vous d'un tube de construction Ritchey-Chretien ? J'ai entendu que la collimation était difficile... (je dois travailler sur ça aussi car j'ai un peu l'impression d'être perdu sur ce point). J'ai vu des RC de chez Kepler et TS à des prix très intéressants en 6"
  13. aucune raison que ça ne fonctionne pas avec une bonne monture équato motorisée, sur la queue d’aronde , tu mets en parallèle ton APN & objo, à côté une petite lulu 80/400 (100€) avec la cam d'autoguidage, et roulez jeunesse n'hésite pas à aller faire un tour en noctua, il y a quelques articles qui devraient répondre : https://www.webastro.net/noctua/astrophotographie/ et : https://www.webastro.net/forums/forum/30-matériel-astrophotographique/
  14. c'est vrai qu'un C8 c'est génial à trimballer mais pour l'astrophoto , de par sa focale, avec un C8n'est pas si simple : il faut déjà une bonne monture,bon suivi etc, penser éventuellement à un réducteur de focale. privilégie surtout la monture : qualité & robustesse, même d'occasion ça se trouve commence à faire de la photo avec une petite lulu style 80ED , voire avec un newton 200/1000, ça te coutera déjà moins cher, et quand on débute, les resultats sont en général motivants avec un C8, les débuts sont souvent décevants voire décourageant
  15. Bonsoir martial_julian, Merci beaucoup pour cette réponse plus que rapide . Je dispose déjà d'un appareil, un EOS 77D mais non défiltré (le 1000D je l'avais seulement essayé). En terme de budget je suis aux alentours de 1200€ donc je démarre relativement bas mais je pense me tourner vers une monture d'occasion. A voir pour l'optique. Voilà le gros problème: j'habite Marseille et l'astro est, je pense presque impraticable (sauf peut-être planétaire) 😕 Je devrais donc me déplacer mais je pourrais porter une très grosse charge en voiture. En ce qui concerne l'alimentation de terrain pas de réel problème de ce côté-ci (je peux me procurer une batterie de voiture sans trop de difficulté, à voir comment je m'en sortirais avec l'utilisation). J'ai préféré de loin le C8 de part sa petite taille, sa transportabilité et sa très bonne qualité optique en planétaire. Je trouve personnellement que c'est bien plus agréable d'avoir le foyer à l'arrière du télescope.
  16. Bonsoir, Je comprends á 100% ton envie de vouloir pratiquer l’astro dans ton jardin, même si á quelques kilomètres tu peux améliorer de 4 voir 5 niveaux la qualité de ton ciel. Pour le visuel, ça va être compliqué (hors lune et planètes), par contre pour la photo, tu peux peux obtenir de bons résultats avec des filtre ultra sélectifs comme par exemple le « STC Astro duo-narrowband », c’est trés chers mais cela permet de bloquer un Max de lumière polluante et laisser passer les émissions Ha (656nm) et Olll (500nm) provenants de différents objets (exemple: nébuleuses planétaire). Associé à une bonne lunette APO, cela te permet également deux choses: 1: Observer le planétaire de ton jardin 2: Être relativement mobile pour des excursions occasionnelles. Si tu n’a pas beaucoup d'expérience Avec le suivit des objets (indispensable en astro photo), je te conseil de commencer avec une lunettes de petit diamètre (Max D=80) en photographiant des objets de grandes taille (supérieur á 1°) car le suivit est beaucoup plus simple. Je te conseils également d’avoir une lunette rapide F/5 Max.
  17. je pense que tout dit dans le titre, juste pour préciser c'est juste une question qui ma traversé l'esprit! j'ai pas mal de matos photo (90mm f2,8, 150-600 f5-6,3...) et je me suis dit que sa pouvais peut être fonctionner. Donc afin de satisfaire ma curiosité je créer ce petit post. Cordialement Cedric.
  18. en complément : les clubs & asso : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ la section des rencontres : https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/
  19. J'ai cette monture (je l'ai en manuel), et suis en train de la motoriser. En manuel, elle porte mon 150/750 sans broncher, même avec le gros reflex et la barlow ES dessus. je verrais bien ce qu'elle donne pouur la photo, mais sur le papier je ne vois pas non plus ce qui pose soucis pour un setup léger. Mais certains arrivent à faire déjà des truc correctes avec une EQ3-2 ... certe les tempsd e poses sont limités.
  20. Sympa cette photo , bien joué. Elle fonctionne bien cette caméra 👍
  21. le jeu se règle facilement sauf si la vis tangente est voilée ou la roue dentée mal centrée sur son axe...donc point dur et jeux en alternance suivant la position de la monture ....
  22. bonjour et bienvenu à mon sens, tu as écris la réponse à ta question tu peux retrouver les clubs & associations : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ également les rencontres entres amateurs via webastro : https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/ de voir différentes configurations en action, installation, réglages, paramétrages avec le retour d'expériences des amateurs, cela t'aidera à affiner ton choix de quel budget disposerais-tu ? il faut penser à une bonne monture, un bon tube (télescope ou lunette) pour imager, selon ce dernier peut-être seras-tu obliger d'ajouter un système d'autoguidage, l'APN : tu es déjà équipé feras-tu de la photo depuis chez toi ou devras-tu t'éloigner sur un terrain sans pollution lumineuse ? il faudra donc penser aux batteries pour être autonome ... etc su ces deux setup déjà, as-tu eu une préférence ? tu as certainement eu un ressenti sur la première utilisation
  23. Je pense qu'on ne peut pas trancher. Il faut garder une certaine coherence entre 3 points, voir 4: -Echantillonnage :plus l'objet prend de la place sur le capteur moins il est lumineux mais on a la possibilité de separer les details , mais---> -Seeing( mais pas la turbulence rapide, on reste encore trop lent): plus cela bouge plus il faut aller vite mais-------> -Magnitude de surface de la cible, moins il y a de lumiere plus il faudra poser lentement mais--------------------------> - les logiciels ne font de miracle; donc il faut un minimun de lumiere. Juste de quoi faire la difference entre le bruit de fond et la cible.
  24. Tu trouves de coordonnées, où tu vas les voire sur une manifestation publique, tu prends contact par mail ou tel si tu ne peux pas les voir lors d'une de ces manifestations, et tu dis que tu aimerais te rapprocher de gens également passionnés d'astro pour échanger et apprendre. Le reste viendra tout seul quand tu les rejoindras en séance ou en réunion, autour d'un coup à boire au besoin.
  25. J'y pense le seul cable qui était avec la monture c'est le cable torsade, qui est RJ12 RJ12. Après le convertisseur je l'ai démonté c'est juste du câble dedans...le seul problème peut etre un problème de communication...... J'ai testé avec deux autres cables (pas de convertisseur), et le problème est identique. Pour info le cable SUB9 vers RJ12, vous l'avez acheté ?
  26. Bonjour, bonsoir, Cela fait maintenant un bon bout de temps que je m'intéresse à l'astronomie et j'aimerais aller plus loin. En effet j'ai pu apprendre au cour de mes différentes colonies (nb: à Céreste pour ceux qui connaissent) le fonctionnement d'une monture, équatoriale, azimutale puis le système Goto, la mise en station etc... J'ai évidemment quelques notions de repérage dans le ciel, que je dois encore approndir bien sûr.. Je suis donc intéressé par l'achat d'un premier "setup" (j'ai précédemment utilisé un Newton 250/1200 sur EQ6 Goto noire ainsi qu'un C8 il me semble sur HEQ5 Pro Goto); seulement voilà, je veux immédiatement passer à l'astrophoto du ciel profond (j'en ai aussi fait sur EOS 1200D défiltré ). J'aimerais avoir, si possible, quelques conseils concernant l'apprentissage (des choses vraiment essentielles comme la MES ou autre?), ce que vous en pensez (devrais-je attendre? Prendre quelques chose pour vraiment commencer mais dans ce cas renoncer à l'astrophoto?)... Je pense également qu'il me serait vraiment utile de me rendre dans un vrai club pour voir comment cela fonctionne et me faire ma propre opinion. En vous remerciant d'avance pour vos réponses qui, j'en suis sûr, ne pourront que faire avancer ce sujet déjà posé de nombreuses fois. Bonne soirée Astronomicalement Clément nb: excusez-moi si je m'y prends mal en terme de politesse ou autre, c'est mon premier post et rien que cela me stresse
  27. "Potasse" bien le site indiqué et regarde les systèmes Baader indiqués par Skywatcher707. L'observation du soleil comporte des risques et demande de la prudence (pour exemples : éviter l'utilisation d'un verre de soudeur grade 14 ou si chercheur installé, ne pas oublier de recouvrir sa face avant d'un morceau de feuille astrosolar). Voir pour information : - http://www.willemin.li/pdf/Article_Sun_Filter.pdf - https://www.webastro.net/forums/topic/129794-pertinence-du-filtre-continuum-avec-astrosolar/ - http://medias.dunod.com/document/9782100578573/Feuilletage.pdf Ici : https://www.webastro.net/tags/soleil/
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.