Toute l’activité

Bonjour Didier, Regardes ce post ou on avait discuté des problèmes de connexion avec les appareils Sony: https://www.webastro.net/forums/topic/250906-asiair-avec-camera-sony-alimentation-nomade/ Il semble que @Adrien_M avait un bug avec son A7IV qu'il pouvait régler en ajoutant un shutter cable. Ce qui n'est normalement pas nécessaire avec les appareils Sony. Il y a également ce lien pour bien configurer ton Sony pour l'Asiair: https://www.yuque.com/zwopkb/asiair/lf7nd44fruq3vukh

bonjour, souci de démontage du focuseur TS, malgré les conseils de démontage trouvés sur le forum ( double vis sans tête sur la molette rapide : deuxième vis introuvable même en tournant de 90°) du coup je vais remonter l'ancien crayford sans microfuseur sur lequel je peux démonter la molette question: j'ai vu qu il existait plusieur adaptateur pour l'EAF zwo. est que celui constitué d'un anneau en alu est suffisamment stable (Seulement deux vis en plastique pour le maintenir sur le focuseur ) ou faut il acheter l'autre qui me parait plus conséquent, mais aussi plus cher merci christian

Bonjour à toutes et tous, Nouveau sur le site et en astro, j'étais tout content d'arriver à prendre des photos avec un ensemble asiair plus/ diviseur optique avec une ZWO 220 mini et mon APN Sony A7R4. Le tout monté sur une TSA 120 et EQR-6. Sauf que depuis la dernière mise à jour j'ai une erreur systématique "exposure failure" , alors que je n'ai rien changé dans la cablage. J'ai essayé de revenir à l'ancienne version, mais mon IPAD ne veut rien savoir, si je n'installe pas la mise à jour 11.01, il ne veut pas démarre le logiciel ... Avez vous eu ce probléme et si oui comment le résoudre ?

la 1660 et 1661 ont ete prises de façon identique je viens de faire un nouvel essai l'image 1662 sans liveview apn posé sur mon bureau volets ouvert (luminescence disparue) l'image 1663 avec liveview dans les même conditions (retour de la luminescence) il me semble que vous avez raison , cela proviens bien du liveview ce soir je vais tester mes darks de nuit sans le liveview et on verra le résultat je reviendrai vers vous en attendant, merci pour votre aide précieuse IMG_1662.CR2 IMG_1663.CR2

Bonjour @vin.100 et @Skywatcher707, Merci de ne pas dévier du sujet, en cas de récidive de votre part les messages sérieux seront impitoyablement supprimés et leurs auteurs sèchement réprimandés.

Le 1660 est presque parfait. Le 1661 ne va pas effectivement. A t'il était pris dans les même conditions que le 1660? Perso je ne fais pas confiance à une prise dans un environnement lumineux, même couvert par un sac... Seul une prise de nuit ou dans un environnement totalement sombre est valable. Autrement il est difficile de maitriser toutes les fuites de lumière possible. Le mieux serait de faire une série sans rien changer entre les prises pour voir si on voit cette lueur évoluer.

une deuxième photo dark sans le liveview pour vérifier et être sur mais il y a quand même une clarté je ne sais plus quoi penser IMG_1661.CR2

pardons merci pour vos réponses amicalement Yves pour le frigo c'est juste un essai dans le noir total. je fais mes darks la nuit ou le lendemain le premier dark a été fait dehors mais en plein jour et le deuxième dans le frigo effectivement je suis en mode liveview cela peux t il avoir un impacte ? mes premières photos avec ce canon étaient très bien et mais darks aussi c'est depuis peux que cela c'est produit je n'ai pourtant rien modifié, j'ai essayé des poses différentes 1 mn, 2mn mais c'est pareil j'ai même mis le canon dans un sac noir idem je vais suivre vos conseils, je vais enlever le liveview pour voir ce que ca donne effectivement c'est beaucoup mieux IMG_1660.CR2

Le problème du liveview n'est pas tant l'émission de lumière par l'écran qu'un problème de chaleur interne à l’appareil. Par exemple couvrir l'écran ne règle pas le problème. Il est donc essentiel de couper le liveview lors de ses prises avec les appareils reflex. C'est quelque chose qui est à mon avis valable pour tous les reflex (en tous cas pour ce qui concerne Canon, je l'ai constaté avec un 450D, un 1300D, un 2000D et un 6D).

Depuis qd cela se produit-il ? As-tu toujours fait tes darks au frigo, ou est-ce nouveau et corrélé à cette nouvelle façon de faire ? Je pense à des fuites de lumières, soit dues au frigo, une ampoule restée allumée dans le frigo ... soit comme le dit Nico, un écran liveview resté allumé dont la lumière se reflete sur les parois du frigo jusqu'au capteur. C'est un coup classique.

Bonjour Opération très faisable, si tu commande le kit Rowan prend les rondelles acier pour remplacer les plastiques (bien noté les position et épaisseur des cales) si non faire un peu de métrologie bien simple afin de positionner la vis sans fin bien dans le creux de la couronne. Et change les roulement des vis sans fin ou que celle d'AD si tu veux économiser. Il se peu que l'axe AD est du mal a sortir, le mieux, si possible, être deux et tirer bien droit en tapotant l'axe au maillet. La monture sur trépied c'est bien pratique. On comprend bien comment fonctionne notre engin. On pinaille un peu pour régler le jeu en final mais bon c'est faisable. Si possible faire une mesure Ep avant et une après pour évaluer le gain. Amuse toi bien. Régis.

tu peux aussi faire comme ça: Carré sur fond de ciel puis bouton "Set Black" Puis carré sur cratères avec du blanc puis "set white" jouer ensuite sur le curseur pour gérer la luminosité: Bon des fois ça reste encore trop brillant.

Bonjour Yves, En effet c'est étrange. Je suis quand même surpris de voir que ces traces luminescentes ne sont pas les mêmes du tout entre ces 2 darks. Cela me fait douter d'un problème de capteur. Ces deux darks ont ils étaient pris tous les 2 dans les mêmes conditions (dans ton frigo)? Est ce que tu n'étais pas en mode liveview lorsque tu les as pris? Nico

Bonjour je souhaite vous soumettre un problème de luminescence sur mon capteur APN CANON 1000d défiltré partiel mes darks étaient de bonne qualité, mais depuis peu j'ai des lueurs qui apparaissent j'ai essayé dans le noir, au réfrigérateur, mais c'est toujours pareil. voici quelques darks de 3 mn à 800 iso et une photo sortie de siril car bien sur, les brutes sont aussi, je pense impactées par le problème. c'est peux être le capteur qui est HS !!!! IMG_1655.CR2 IMG_1659.CR2 pardons merci pour vos réponses amicalement Yves

Bonjour, POur ma part, j ai opté pour le cable de chez AstroGadget et j arrive à piloter la monture via Carte du Ciel. Par contre, je n ai pas pu mettre à jour la raquette bresser vers la version 2.3 Je rencontre également le probleme de l absence de pilotage via la raquette virtuelle pour réalignement ou autres. Je peux mettre la monture en parking par contre et gérer le Goto ( activation ou desactivation) Je sais pas si quelqu'un pourra m aider de ce coté là. J ai contacté Alexander de chez AstroGadget mais il ne comprend pas le soucis. J ai épluché pas mal de forums, surtout anglophone et je n ai trouvé aucune solution. Merci d avance à celui ou celle qui pourra éclairer ma lanterne.

Belle prise avec un champ bien large !

Magnifique. Bravo 🤩

Superbes 😍 Merci

Ca vient bcp plus rapidement qu'on le pense. Il ne faut pas avoir "peur" et se lancer. En qq sessions d'observation, on arrive facilement visuellement à une magnitude de plus ou moins 0,5. Puis on arrive à estimer à 0,3 ou 0,2. Un observateur expérimenté est 0,1, ce qui est très bien, on va pas demander mieux pour du visuel et c'est suffisant pour des objets qui parfois varient sur plusieurs magnitudes. Certains voient plus faible, d'autres plus brillant...

très chouette, bravo Julien!👌 a+ Serge

Elles sont top. Merci pour le partage.

LA CHAÎNE DE MARKARIAN et ses voisines La chaîne de Markarian est un ensemble de galaxies s’étendant sur près de 2°, et appartenant au beaucoup plus vaste amas de la Vierge, distant d’environ 50 millions d’années-lumière. La chaîne comprend huit galaxies dont M84, M86, NGC 4477, NGC 4473, NGC 4461, NGC 4458, NGC 4438 et NGC 4435. D’autres galaxies sont visibles dans le champ visuel mais ne font pas partie de cette association. L’amas est un mélange hétérogène de galaxies spirales et elliptiques. Actuellement, on suppose que les galaxies spirales sont distribuées en un filament allongé, environ 4 fois plus long que large. Les galaxies suivantes se trouvent dans l’amas de la Vierge : M49, M58, M59, M60, M61, M84, M85, M86, M87, M88, M89, M90, M91, M98, M99, et M100. : Filtre Triband RVB Ultra Antlia : 70x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -15° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Saint-Léon (03) : Bortle 2.6 : 10 avril 2024 La version full ici https://flic.kr/p/2pKz3dy

ah ok, tu fais 2 balance auto d'affilé.

Réutilisation du même premier étage à 20 reprises (nominal max prévu > 15). Même si celui-ci doit subir une réhabilitation avant chaque nouvelle mise à feu, la perfo de SpaceX est des plus remarquables, engendrant au passage des gains financiers non négligeables.

Ah ! La météo ! Gros problème pour tout le monde depuis des mois. Mais je gage qu'aux mois de mauvais temps succèderont forcément des périodes de beau temps. Le balancier finit toujours par repartir dans l'autre sens. Pour le visuel, la méthode est simple, que ce soit avec une paire de jumelles, ou un C8. On compare l'éclat de la variable à celui d'autres étoiles du secteur dont on connait la magnitude, et on reporte le résultat sur un bloc note avant de passer à une autre cible. Les cartes de référence sont annotées de façon à connaître la magnitude des étoiles de comparaison (les "comps"). Il y a une page ici (AFOEV) : https://cdsarc.u-strasbg.fr/afoev/var/deb.htx Pour les cartes de référence, voir le message de Skywatcher ci dessus. Nos amis de l'AFOEV te donneront toutes les précisions nécessaires. Pour la photométrie, c'est un peu la même chose : on compare la cible à une ou plusieurs comps dans le secteur imagé, sauf que c'est l'ordinateur qui fait le calcul. On se contente de lui montrer la cible, ainsi que les comps, au travers d'un logiciel spécialisé, on clique, et le résultat apparaît sur l'écran. Il faut juste apprendre à utiliser le/les softs. Un C8 est une super optique. Evidemment, le fait que la monture soit az complique un peu les choses. Toutefois, il existe des moyens de transformer une az en EQ. Je ne connais pas ton modèle, mais le principe consiste à incliner la monture az selon ta latitude. Soit avec une table EQ de chez celestron, soit avec une table EQ bricolée. Trois bouts de planches, un peu de vis, de la colle à bois et des écrous/boulon. Dans le genre : https://www.loisirsplaisirs.com/accessoires-montures-equatoriales/4048-table-equatoriale-pour-nexstar-evolution-6-se-et-8-se.html Ensuite, il faut donc au minimum un APN qui puisse prendre des images en mode RAW, et non en jpeg (très important). Si tu n'en n'as pas, un modèle de chez canon à pas cher, aux petites annonces, fera parfaitement l'affaire. Prévoir aussi un timer/déclencheur de ce genre, ou tout autre moyen de programmer automatiquement une série d'images : https://www.amazon.fr/s?k=timer+pour+appareil+photo+canon&__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=IZIM47KHLE5Z&sprefix=timer+pour+appareil+photo+canon%2Caps%2C132&ref=nb_sb_noss Et des batteries de rechange. Sinon, en attendant, un apn sur un trépied peut faire l'affaire pour s'essayer aux manips de base. Il y a des étoiles très faciles à surveiller de cette manière. Algol, par exemple, se fait très bien. Et à l'apn et à l'oeil nu. Tu peux même envisager de capturer des images sur une soirée, tout en faisant des mesures en visuel en parallèle. C'est très formateur. Pour le dates des éclipses d'Algol : https://skyandtelescope.org/observing/the-minima-of-algol/ Prévois de passer la soirée dessus. Bons cieux, Christophe