All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. deep impact

    Recherche de drivers

    Essaie là: http://www.inova-ccd.fr/download/
  3. breal

    DSS v4.2.2, qu'ai je fais de travers ?

    tuto http://www.astrosurf.com/photosalp/tutos/cielprofond/Tutoriel Deepskystacker.pdf et celui ci https://www.astroclubdelagirafe.fr/wp-content/uploads/Tuto DeepSkyStacker_La Girafe_Philippe T_ 2019-06_v1.0.pdf
  4. bb98

    aide pour telescope

    Bonjour et bienvenue ! C'est toujours sympathique de pouvoir utiliser l'instrument "légué" par un parent, de lui donner à cet appareil, une nouvelle vie ! La puissance de tout instrument est liée à son diamètre : on parlera d'une lunette de 60 mm (de diamètre), d'une télescope de 200 mm (de diamètre). Ici on a donc 76 mm; c'est relativement peu mais cela permet une infinité de belles observations ... si on a un ciel bien noir, loin de la polluation lumineuse d'une grande ville. Comme le fait très bien remarquer notre ami "deep impact", le grossissement indiqué sur la boite est totalement illusoire ! Bien sûr, en théorie, en empilant la barlow ( c'est une lentille spéciale) et l'ocula
  5. breal

    DSS v4.2.2, qu'ai je fais de travers ?

    bonjour je n'utilise plus DSS mais ton histogramme est trop a gauche dans le mode d'emploi Ajustement des niveaux RGB il explique ci dessous mode d'emploi http://deepskystacker.free.fr/french/userguide.htm#QuickStart Alain
  6. Songokou6

    Map sur ce setup

    Essayer bien sûr mais encore trop court Comme ça je suis bon mais il me faut le bon adaptateur,le M42 que j ai est un peu trop grand
  7. grivac

    Généralités

    Messieurs, messieurs, n'en jetez plus : oui, je me doutais bien, mais c'était aussi l'objet caché de ma question, que la tache est à l'obs ce que la def est à la photo; qu'entends tu par vision décalé : avec un soft ? Elle est belle, j'ai une strat de 1977, sunburst. Bon jeu, et merci pour l'info extender, je verrai en temps voulu pour la photo, il me faudra dtf acheter du matos photo.
  8. roger15

    Quizz alternatif convivial

    Bon dimanche à toutes et bon dimanche à tous , Voici une nouvelle énigme basée sur le calendrier, et plus précisément sur le calendrier républicain français. Nous sommes aujourd'hui le dimanche 22 septembre 2019 (calendrier grégorien) et plus précisément (depuis 12 heures 00 minute et 00 seconde UTC [Temps Universel Coordonné], soit 14 heures 00 minute et 00 seconde UTC en heure légale française (à UTC plus deux heures) le jour julien n° 2 458 749. Je vais vous poser une énigme en sept questions sur le calendrier républicain français : • 1°) Quelle est exactement la date d'aujourd'hui dans le calendrier républicain français ? • 2°) Quelle sera exactement la date de demain (lundi 23 septembre 2019 en calendrier grégorien) dans le calendrier républicain français ? • 3°) Quel fut exactement (en calendrier grégorien) le premier jour officiel du calendrier républicain français ? • 4°) Quel était exactement le phénomène astronomique qui motivait le changement d'année du calendrier républicain français ? • 5°) Est-ce que ce phénomène astronomique qui motivait le changement d'année du calendrier républicain français aurait pu causer une certaine année une incertitude sur la date du changement d'année dans ce calendrier ? De quelle année s'agissait-il ? Et qui avait signalé cette incertitude ? • 6°) Quelle fut la date officielle du retour de la France au calendrier grégorien, et donc la fin du calendrier républicain français ? • 7°) Le calendrier républicain français fut toutefois rétabli (à Paris seulement) pendant une certaine période ; à quelle occasion ? Roger le Cantalien.
  9. Skywatcher707

    Généralités

    Salut, Si ton télescope est un C8 (on voit un barillet arrière sur une photo), M57 n'est pas non plus une "chiure" dans ce type de matériel. Tu m'aurais dit M57 dans le chercheur ou alors dans une lunette de 400 de focale, OK. Mais dans un C8. Tu "vois" quand même qqch. Si tu débutes en observation visuelle, ce que bcp d'entre nous ont fait, parfois il y a longtemps, il faut que ton oeil s'habitue à observer et saisir les détails. Commencer par observer le Lune, Jupiter (un peu tard cette année), Saturne (encore bon, mais elle va vite "descendre". Pour le ciel profond, les amas (brillants). Si M57 te déçoit, essaie de trouver M27 de taille plus importante. Les objets dans le Sagittaire en remontant la Voie lactée direction de l'Aigle en passant par l'amas M11. Peut-être selon ton budget faire évoluer tes oculaires (ca bcp changé dans ce domaine) et un filtre UHC qui fera sortir les objets comme les nébuleuses par contraste. Bon ciel !
  10. DOB BLEU

    Ethos 21 VS ES 25 mm

    Bonjour Tu devrais sans problème utiliser la PWMX2 avec le 12.5 . Je ne ressens pas le besoin d y mettre le paracor même à 3.6. Tu devrais y gagner en poids. JM
  11. Bonjour à tous, je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique, mais je post le message quand même. je suis à la recherche des pilotes pour une PLA-C. Si une âme charitable avait une idée ou trouver les drivers, je lui en serais reconnaissant
  12. Bonjour à tous! J'ai un problème de traitement photo (extraction du gradient) à soumettre à vos avis experts. A savoir que j'ai débuté cet été, et que j'ai encore beaucoup de lacunes en traitement... J'utilise Siril pour prétraiter / traiter mes photos astro. Je n'ai aucun problème pour traiter mes photos de ciel profond. Les soucis arrivent avec mes photos grand champ, au moment de l'extraction du gradient. En effet, je constate qu'au moment de l'extraction du gradient, le processus assombrit beaucoup le fond de ciel et renforce beaucoup les étoiles, ce qui donne un résultat très (trop) contrasté. Un exemple en PJ avec un grand champ de Cassiopée, Canon 1000D défiltré partiel + Canon 50mm f/1.8 à f/4 (poses de 150"), avant et après extraction du gradient . J'avais déjà eu ce problème avec un grand champ de la voie lactée au 1300D natif + Samyang 14mm à f/2.8 (poses de 120"), avant et après extraction, voir pièces jointes. Cela donne un rendu vraiment très "hard", que je n'aime pas du tout et que je n'arrive pas à rattraper après. Les résultats manquent un peu de finesse je trouve... A noter que lorsque je ne fais pas d'extraction de gradient, je n'ai pas ce problème et le traitement est vraiment plus satisfaisant. En exemple un grand champ sur le cygne au zénith au 1000D dp + 50mm à f/4 (poses de 90"), pas d'extraction de gradient. Ce n'est peut être pas parfait, mais les étoiles sont plus fines, le rendu plus subtil je trouve : l'image sur mon Flickr https://flic.kr/p/2hi9TAc Avez-vous une idée de comment améliorer cela? Je ne parviens pas a adoucir l'extraction du gradient... En vous remerciant par avance, Bon ciel à tous, en espérant qu'il fasse meilleur chez vous que chez moi ce weekend
  13. didierc41

    Date erronée GPS Celestron

    Bonjour, Je viens de constater que mon CPC11 de 2010 avec HC version 4 est frappé par le gps rollover. Mais le correctif Celestron tel que indiqué sur nexstarsite est un .exe que pour PC/Windows. Existe-t-il une solution de mise-à-jour pour les MacUsers ? je n'ai pas de PC, mais des macs avec ports USB. J'ai un câble RS-232 to USB de pierre-astro qui me permet de piloter ma monture avec stellarium sur Mac. Didier.
  14. Today
  15. Great gig in the sky

    Généralités

    J' ai aussi un ancien telé extender ( pas le même modèle ) et il accepte sans problème ma bague T2 Canon . Une Lespaul Deluxe Goldtop.
  16. Foldedol

    APM 120 SD 90°

    Je suis un irréductible
  17. Oui je comprends pour les jumelles... Moi je suis en Bretagne sur la côte, coté humidité on est servis aussi... 😉 Bushnell va faire son chiffre d'affaires avec nous! 😁 (Remarque de ma fille : "t'es encore sur ton truc de geeks??")
  18. Skywatcher707

    Ethos 21 VS ES 25 mm

    Faut en voir en effet pour ton équilibrage et le porte-oculaire que tu utiliseras. En revanche, l'Ethos 21 est supérieur de manière générale au Nagler 26. Je possède les 2 et il n'a pas pas été nécessaire d'observer de longues minutes pour que la différence apparaisse aux yeux (du moins à mon oeil !). Bon ciel !
  19. pagpatrice

    Généralités

    Changer de ciel et augmenter le diamètre de l’instrument... pour être plus sérieux le ciel profond c'est souvent de simple tache diffuse que tu observe, rien à voir avec ce que tu vois en photo, avec la pratique tu utilisera la vision décalé qui t'apportera plus de détails mais la priorité reste la qualité du ciel. le principal est que le chercheur soit aligné avec le tube, en gros ce que tu pointe dans le centre du chercheur est ce que tu vois dans le centre de ton oculaire et pour ça parfois il semble de travers.
  20. grivac

    Généralités

    Bonjour, merci, mon père, qui avait ce télé devait effectivement faire de la photo, mais avec un canon argentique; est ce que ce genre de tube peut s'adapter à des appareils récents ? Merci c'est une lespaul ?
  21. Skywatcher707

    Système Easy Push To pour Dobson

    Salut, Ton Dob est le même que Sky-Watcher Skyliner. Il vient de la même usine. Donc si cela fonctionne sur le Skyliner, cela fonctionnera sur le tien ! Bonnes observations.
  22. Great gig in the sky

    Généralités

    Bonjour, Le tele extender sert pour la photo. Copié sur Pejive qui m' avait expliqué : " ... un tube "tele-extender" puis un boîtier photo avec une bague T pour faire de la photographie par projection oculaire avec un oculaire in the visual-back ". Bonne continuation.
  23. Bonjour, j'ai un problème avec l'empilement sous Siril quand je réalise des flats. Je joins ici le résultat de l'empilement. J'ai fais mes flats en pointant la lunette vers l'écran de mon PC qui avait une page word blanche ouverte. J'ai tenté plusieurs fois cette méthode mais sans succès à chaque fois. Je joins également un flat, qui me semble correct de prime abord. Quelqu'un peut-il me dire où est mon erreur? Est-ce qu'un écran de PC est impropre à la confection de flat ? Merci beaucoup
  24. grivac

    Généralités

    Bonjour, ça y est, je suis membre... Alors voilà, certains d'entre vous m'ont déjà bien dépatouillé pour la remise en route de mon matériel; toutefois, quand on est né aux feet, ça peut pas marcher en claquant des doigts Je suis allé sur le forum des débutants et tout ce que j'y ai vu m'a conforté dans mes propos. Alors 4 points m'interpellent avec mon c8 : - j'ai tenté d'observer M57 avec un oculaire de 26 mm, voire un 10 mm j'aperçois à peine un point noir en son milieu, comment pourrai je améliorer ceci, et rentrer un peu plus dans le détail avec le7 mm c'est une tache, popopo; dois je acquérir une barlow ? Si oui, quoi ? -J'ai un extender célestron, je sais pas à quoi ça peut bien me servir, shcreugneugneu - Je trouve mon chercheur vachement "désaxé" sur son support 3 vis; c'est i' normal docteur, sinon, que dois je y faire ? Faut il que je change la vis fendue inférieure pour en mettre une plus longue ? si oui, quoi ? Merci. rhaa quel temps, une nuit d'obs et hop, la flotte arrive... pff
  25. Non regarde, tu peux en trouver ici par exemple : https://www.maison-astronomie.com/telescopes-maksutov/7-sky-watcher-black-diamond-mak127.html
  26. Je peux l'acheter en ota et prendre la monture séparément. En prenant le tube et une monture az5 séparée il y en a pour environ 600 euros en neuf. J'ai une carte tournage que j avais récupérer dans un ciel et Espace. Je me suis commande le pocket sky atlas. En attente de réception ;). J'ai un mode lumière rouge sur ma frontale de randonnée. Manque que les jumelles ou le tube Edit: pour les jumelles. D'une manière générale, je préfère mettre plus au démarrage dans un achat et avoir de la qualité durable plutot que de devoir racheter par la suite. Vu l'humidité qu'ok n a eu hier soir sur le front de mer, je pense qu'une paire étanche s'imposait. J'ai aussi pris les Bushnell legacy
  1. Load more activity