Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Et même du LRVB, les nébuleuses moi je les vois grises-vertes-palichonnes... Quant à la Lune elle m’éblouit, ce qui n'est pas le cas sur les photos
  3. Pour te remercier osteoval, je me permet de poster deux photos de M31 avec le " avant/après ". Moi qui accumulais les frustrations après chaque traitement, je suis enfin satisfait d'un de mes cliché 😀 La différence est tellement flagrante! ( on oubli la coma par contre .. ) Avant : Après:
  4. erreur de frappe sur le "baisse de prix" je suppose
  5. C'est un peu le soucis, je n''obtiens pas la même mesure. En inclinant l'ensemble, je me retrouve à 67 cm et au centre des tourillons j'obtiens 52 cm. Un sacré écart ! D'ailleurs je dois mettre un contrepoids de 1Kg pour qu'il ne pique pas du nez. Je vais partir sur 52 cm pour les calculs pour la table équatoriale; ça me parait plus logique 🤨
  6. Un peu cher. Je l'ai eu directement chez ZWO pour 29 dollars, sans aucun frais supplémentaire (en mode free shipping), ce qui fait 25 euros. Livraison sous 3 jours. Sur la mienne j'ai monté un clic-lock Baader pour tenir la caméra de guidage et pouvoir faire une MAP très précise (le clic-lock dispose d'une bague filetée pour ajuster très finement la map). (sur la photo c'est des caméras Altair, mais c'est pareil avec les 2 Zwo) : Si tu changes de portion de ciel, refais impérativement un calibrage. C'est toujours mieux de recalibrer la caméra de guidage proche de l'objet à imager. Essaie d'extraire un log de PHD (tu les trouveras sur la carte SD de l'ASiair, dans /image/log). Ensuite tu installes PHD2 log viewer et tu pourras analyser exactement le graphe complet. Par exemple, chez moi, une bonne session, ça donne ça (sur 1h30 de suivi environ) : Si tu cliques-droit dans le graphe, tu peux voir le graphe de l'erreur périodique de ta monture (hors corrections effectuées bien sûr). Ici l'erreur de mon EM200, avec une très belle sinusoïde sans à-coups : Et en affichage harmonique (très instructif) : Qui montre que ma monture a une erreur périodique de 5.1" d'arc pic à pic sur un tour de vis de 487s (soit effectivement 8 minutes pour l'EM200). L'EM200 étant donnée pour une erreur de + ou -5" d'arc, la mienne est donc 2x plus précise que les spec Le fait que la courbe descende et remonte ensuite, j'ai du mal à l'expliquer (erreur de la roue dentée peut-être ?)
  7. Hello ☺️ Personnellement j'utilise deux creality cr10s plateau chauffant isolé, que je trouve plus efficace que l'alfawyse... Ensuite il existe beaucoup de nuances en Pla qui suffisent à imprimer quasiment tout ce qu'on souhaite ! J'ai des éprouvettes en pla stockées dehors depuis deux ans ( froid, humidité, gel, soleil... ) , absolument rien n'a bougé, aujourd'hui j'imprime de nombreuses pièces pour mes télescopes, j'ai fabriqué plusieurs planches équatoriales ça fonctionne impeccable 🙂 Fred 😉
  8. idem, je ne trouve pas en quoi ça dénature, on ne "trafique" pas la réalité des choses, c'est une simple diminution de luminosité, rien de plus. Et ça permet surtout de mieux faire ressortir les objets, comme par exemple pour les dentelles du cygne, on ne modifie pas la réalité, on met juste en valeur les objets. Au début je n'étais pas chaud non plus pour les réductions d'étoiles, mais au final je trouve que ça apporte une meilleur lisibilité de l'image. Comme dit Alain, qu'en serait-il de la palette SHO dans ce cas ? Nico
  9. moi j'ai la U30 de base, elle peut faire tout ça aussi, mais je n'ai fait que du PLA par contre pour chauffer le plateau audelà de 60°, il faut lui coller un isolant dessous sinon il ne dépasse pas 60/70° et le problème des ABS ou autres c'est qu'ils dégagent des microparticules et sont donc très polluants en chauffant, donc vaut mieux bâtir un caisson isolant pour l'imprimante avec extraction d'air, éviter des respirer les émanations. Et au passage ça améliore grandement la chauffe et la tenue en température.
  10. Actuellement en "léger" j'ai une 81eds plutôt pour planétaire + étoiles doubles (domaine que j'aime plus que tout) + très grand champ, et pour les autres branches CP un vieux vixen 130/720 retapé. Uniquement en visuel et quasi uniquement sur AZ (il m'arrive de mettre la lunette sur équato pour les très forts grossissements). La tal 100rs dont je parlais plus haut est raccourcie en pst-mod, je ne l'utilise plus pour autre chose. Tu vois c'est pas forcément des instruments chers hormis la 81 mais tout est acheté d'occas. Ce n'est pas une combinaison "logique" d'instruments mais ça correspond bien à mes préférences. De ton coté on sait maintenant que le 150 est indécrottable, pas de soucis là dessus. Reste à voir quelle solution tu peux prendre pour progresser uniquement en planétaire car pour le CP tu auras toujours le 150 sous le coude. Pour moi ça resterai le mak127 devant la lunette90 : plus facile de monter en grossissement (autant vis à vis du diamètre que du porte faux). Sauf si la lunette gagne pour motif irrationnel : si tu veux absolument une lunette achro longue et absolument pas de mak on n'aura rien à y redire, c'était normal de poser la question mais on devra respecter ton choix.
  11. Une annonce intéressante, mais j'ai peur de me faire avoir......😀 https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-xt-12-i-baise-de-prix_53448.htm
  12. De toute façon la tehorie ne vaux pas la pratique
  13. tu as quitté tes fonds noirs? superbe résultat
  14. Bonjour, J'envisage d'utiliser une imprimante 3D pour divers bricolages mais je me demande si on peut utiliser tous les types de filaments sur toutes les imprimantes ayant les caractéristiques recommandées pour ce type de filament. Par exemple: L'imprimante que j'envisage d'acheter est une Alfawyse 30 pro. Dans ses spécifications, on ne trouve comme matériel utilisable que: PLA et ABS. Par contre on trouve aussi que la buse peut chauffer jusqu'à 250° et qu'elle dispose d'un plateau chauffant pouvant aller jusqu'à 100° Pour imprimer du nylon, il faut chauffer la buse entre 230 et 250° et il faut un plateau chauffant capable d'aller au moins jusqu'à 80° Ma question est donc: Bien que le nylon ne soit pas renseigné comme matériel utilisable dans ses spécifications, une Alfawyse 30 pro peut-elle en imprimer ? Idem pour le PET-G, les filaments renforcé en carbone (en remplaçant la buse par une buse en acier), .... Merci pour vos retours d'expérience. Yves Piette
  15. Today
  16. C'est nettement moins cher d'avoir deux 1100d comme celui que je vois dans ta signature qu'une seule asi1600 avec tout le paquetage. Faut juste trouver quelqu'un pour virer la matrice. Je ne sais pas si Richard le fait sinon doit y avoir moyen de trouver du monde sur le forum (de mémoire astrogoshtfrançois le fait, doit y en avoir d'autres).
  17. Moi je trouve même très bon les résultat au vu de la difficulté apres avec de l'entrainement de la patience pour trié les déchets y tiou on peut s'amélioré Merci au passage @Ubuntu bon ciel
  18. Mea-culpa alors, j'ai souvent lu le contraire, je garde de côté ces post ça pourrai me donner des idées à l'avenir.
  19. C'est un cadeau de noël et c'est avec lui que j'ai découvert la photo, bonne monture motorisée, bon tube et avec qui je prend beaucoup de plaisir quand je fait une sortie. Maintenant, je sais que le mak vas le dépasser. Mais beaucoup d'astram ont une palette d'instrument qui vas du newton à la lunette en passant par un mak, c'est assez conventionnel d'avoir plusieurs instruments. Au fait, quel instrument as tu? Photo, visuel ou les 2?
  20. Ce sujet je l'ai lu et relu Décision finale la touptek avec le réducteur focale Ubuntu
  21. @Joan Be, si c'est possible
  22. Salut ici https://www.webastro.net/forums/topic/169430-va-avec-un-dobson-manuel-ça-marche/
  23. Salut @Benjamin242512, oui le CP est possible avec un Dob manuel, le tien a 1500mm de focale donc ça va être plus compliqué que pour moi, mais néanmoins jouable. En CP: L'objectif en manuel est de descendre le F/D du telescope le plus possible pour descendre la focale et donc utiliser un réducteur de focale: le SV bony que je t'ai conseillé fait le job grace à sa focale courte (70mm) Il faut aussi prendre une cam baton qui pourra rentrer dans le porte oculaire grace à un adaptateur négatif donc pas de ZWO... En planétaire: C'est simple il faut prendre un film (en .avi ou .ser), puis utiliser PIPP, puis Astrosurface ou registax 6
  24. Oui je suis d'accord avec toi sur le principe mais il faut un dobson motorisé pour faire du VA.
  25. Mais ça t'oblige à avoir 2 APN si tu souhaites continuer à faire de la couleur Mais effectivement, ça permet de shooter les nuits de Lune
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.