All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. melix

    Problème miroir secondaire C9

    Chez un opticien/revendeur (Optique PK3), à Cholet.
  3. Discret68

    A7s retour d'expérience en CP

    Pour monter ton A7S sur un instrument astro (lulu , télescope, ...), il te faut une bague de conversion qui te permet de passer de la baïonnette Sony à un filetage (de préférence en M48) comme par exemple : https://www.maison-astronomie.com/bagues-t/4146-bague-t-grand-champ-m48-sony-enex.html Le problème est que pour l'astrophoto, la baïonnette Sony a un diamètre trop faible par rapport à la diagonale du capteur de l'A7S, ce qui fait que tu auras les angles "bouffés". Il faudra juste cropper un peu l'image finale. Avec un capteur au format 24x36, le capteur a une diagonale de 43mm. Les bagues de montage ont un diamètre intérieur proche de 41,5mm. En plus, avec la distance (faible certes) entre la bague et le capteur, le vignette est légèrement accentué. Ce phénomène sera encore accentué par le fait que tu vas probablement utiliser une autre bague de montage M48/coulant 2" pour montage sur la lulu. L'idéal avec un A7S est de passer en PO 2,5", voire 3", mais ce n'est pas le même tarif. De toute façon, il y aura toujours la problématique du diamètre intérieur de la bague Sony/M48. Mais rien de rédhibitoire, il suffit de cropper ... un peu. Pour le calcul de champ en fonction de la lulu, tu as les formules de calculs sur ce site : http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/calculs-astro.htm avec notamment : Champ de vision de la caméra CCD en minute d'arc Formule Cv = S x 3438 / f Cv = Champ de vision en minutes d'arc S = Dimension d'un côté de la puce CCD en mmf = longueur focale du télescope en mm Il faut faire le calcul pour les 2 cotés du capteur et comparer aux dimensions de l'objet ciblé. Liste des objets Messier : http://www.faaq.org/clubs/straymond/docs/messier.pdf Avec une lunette de 500mm de focale et l'A7S, tu vas obtenir un champ de 4°7' x 2°45'. Vu que M31 fait un peu plus de 3° x 1°, ça passe ses problème. mais il faut se rappeler que M31 est la galaxie qui présente le champ le plus important. Après, tout le reste de la liste Messier est plus petit et les dimensions s'affichent en minutes d'arc. J'avais un logiciel qui permettait de voir les principaux objets du ciel (Messier et quelques NGC) en modifiant aisément la taille des pixels du capteur et la focale de l'instrument, mais je n'arrive pas à mettre la main dessus. Je continue mes recherches. Sinon, bon nombre de logiciels de cartographie stellaire permettent de définir un plusieurs champs de vision. Personnellement, j'utilise C2A qui permet de définir 3 champs de vision. C'est bien pratique quand on prépare une soirée photo pour choisir la (ou les) cible(s) et le pointage à réaliser pour avoir un bon cadrage, surtout quand on a plusieurs configurations à disposition. Le lien : http://www.astrosurf.com/c2a/ Avec la focale des lulus que tu as repéré, va se poser la question du suivi, surtout avec une Star Adventurer qui ne me semble pas vraiment adaptée à cette situation. Mais là, je laisse le soin aux plus aguerris de te répondre.
  4. Sujay

    pour un guide des lieux d'observation

    J'ai également complété/corrigé la fiche pour l'Observatoire de La Sinne à Vauvenargues qui était créé sur Dark Sky Map ce matin par l'un d'entre vous. Nous sommes également en train de préciser le format des coordonnées géographiques qu'il faut utiliser lors de la création d'un spot sur Dark Sky Map. Il s'agit du format décimal par exemple 43.3 et 5.67 et non pas en degrés. Désolé pour ce désagrément. Il sera résolu avant la fin de la journée.
  5. Salut Valentin Merci et bon ciel a toi
  6. popov

    choix de télescope

    Avec ce genre de réflexion tu es bien parti pour te planter. Il y a une grosse part immatérielle dans la réussite de sa pratique astro et c'est quelque chose qui ne s'achète pas. Attention ne crois pas que je critique ton envie de te faire plaisir ou d'utiliser les moyens dont tu disposes, rien à redire là dessus. Mais si tu crois que plus c'est gros/cher et plus se sera facile, là tu te trompes lourdement ! Et en aucun cas un matos plus perfectionné ne permet de zapper la phase d'apprentissage qui peut être pénible car on n'avance jamais aussi vite qu'on le voudrai vu qu'on dépend du bon vouloir du ciel. Y'en a plus d'un qui s'est découragé. J'appelle ça le syndrome du C8 goto, quand on débute avec un gros budget et un appareil rutilant neuf et/ou prétendu évolutif qui fini par décorer le salon avant d'échoir dans les PA. C'est important de se trouver des motifs de satisfaction à chaque étape de sa progression qui peut demander du temps, c'est pourquoi on suggère souvent des appareils plus simples d'utilisation (suivant les cas ça donne souvent un dobson en visuel ou petite focale en photo longue pose) et pas toute de la suite une config qui se voudrait définitive. Il faut être dans le bon état d'esprit pour que le découragement ne se produise pas, c'est tout ce qu'on peut te souhaiter
  7. Lenico75

    NGC 2403, 2eme édition.

    superbe !
  8. moebius9

    table équatoriale aluminium 2 axes Tom O

    Bonjour, Merci, après avoir bien recalé le prisme au-dessus du grand côté du capteur, je viens de faire un test de jour sur des arbres lointains et je n'ai plus d'ombre sur l'image, impeccable. Reste à parfaire la MAP de la camera de guidage sur le ciel... et ça fait plusieurs semaines qu'on n'a pas vu une étoile chez moi 😤. Michel
  9. titania54

    Problème miroir secondaire C9

    Par un revendeur astro ou un opticien ? J'ai un souci avec le mien et le revendeur astro le plus proche est à 180 km 😥 J'avais fait le resserrage moi-même (sur les conseils du SAV Medas) mais la rotation recommence....
  10. popov

    Vision nocturne

    Si le site est pourri le fond de ciel sera pourri. Ce ne sera pas noir mais gris/brun plus ou moins clair. Ce qui implique que tous les détails des objets moins lumineux que le fond de ton ciel seront gommés. Le fait que tu ouvres grand tes yeux ne te sauvera pas car tu laisseras aussi rentrer d'avantage de pollution lumineuse. Pour assombrir un fond de ciel pourri on essaye souvent de monter le grossissement (on étale d'avantage la lumière, mais y compris celle des objets). Pour certains objets on récupère parfois certaines info grâce au grossissement même si on en perd d'autres à cause de l'image moins lumineuse. Ca fonctionne un peu mieux avec les objets stellaires (amas résolus, étoiles doubles, …) car la lumière des étoiles est en théorie ponctuelle (même si en pratique, la turbulence/qualité optique/collimation va aussi un peu l'étaler si on grossit plus). Quand on observe à plus fort grossissement le faisceau de lumière qui sort de l'oculaire est moins large, cf notion de pupille de sortie. Donc pas besoin de s'écarquiller les yeux dans ces cas là. Bon tu fais comme tu veux mais je pense que s'il suffisait de se droguer pour contrer la pollution lumineuse certains l'auraient fait depuis longtemps !
  11. melix

    Problème miroir secondaire C9

    La réparation a été faites sur place, avec les conseils de Medas, donc pas besoin de l'envoyer.
  12. Pulsar59

    NGC 2403, 2eme édition.

    Hello, J'avais foiré cette objet il y a 2 ou 3 ans pour des raisons que je n'avais pas bien saisies. L'occasion s'est présentée d'y retourner, c'est beaucoup mieux cette fois 9 heures avec le 250 f/4 et l'Atik One : 5 en L, 3 en RVB et une en Ha par tranches de 300 s fin février dernier (toujours un retard énorme !) Beaucoup de monde autour de cette fausse M33. Full : https://www.astrobin.com/full/399895/0/?real=&mod=
  13. norma

    Réflexion poste fixe

    Le tube est ancré dans un bloc de pierre/béton (une brouette), rien de monstrueux. Le tube coûte une quinzaine d'euros (de mémoire) + 5€ de ciment + l'interface tube/monture (gratuit pour moi sinon une ou deux dizaines d'euros). Ce que ne montre pas les photos, c'est la présence d'un sac en coton sous le sac plastique pour les nuits de très forte humidité) Pour bango : l'acier inox n'offre pas de grandes qualités mécaniques (amplement suffisantes pour nos besoin, j'en conviens). Perso, je remplace systématiquement par du bronze ou du laiton (cf. les mouvements de calage de la monture). Cela m'évite les outillages spécifiques et à 10 euros la plaquette (durée d'usage : un quart d'heure par arrête) j'en tiens compte
  14. titania54

    Problème miroir secondaire C9

    Et tu n'as pas eu de port à payer car Medas est à Vichy et pas en Vendée ?
  15. Merci Idir ! Tu me diras ?!
  16. Mise à jour: - Abris mis en peinture - Carrelage fait - Elecricité et éclairage installé. Pour le carrelage, la dalle en béton était pratiquement droite; j'ai fait un double encollage avec une colle très forte pour extérieur. Carrelage pleine masse à 10€ le m². Il est moche mais il fait le job ! Pour l'électricité, j'ai dû creuser une trancher de 30m de long et 60 de profondeur. Une looongue bèche (et 2 passage) et du courage... J'ai remis la terre et la pelouse en place, on ne voit Presque plus rien après 3 semaines.
  17. popov

    Anthropocène

    Salut Snake, content de te relire ! La question n'est pas de savoir si c'est bon ou pas. Si l'homme laisse une trace sur la terre (changement sur les sols, changement sur la faune/flore) qui marquera une rupture avec un avant et un après, cela définira une nouvelle période. Faut donc bien lui choisir un nom et un lieu de référence comme on l'a fait avec les précédentes. Remarque que comme c'est parti on risque carrément de changer d'ère...
  18. Songokou6

    Vision nocturne

    C sur si le site est pourri ça restera pourri hein. je pense plus pour booster la vision et gagner un peu plus d ouverture. a essayer je pense
  19. banjo

    Réflexion poste fixe

    Aucune humidité sous le sac,c'est tres fin donc pas de différence de température ,le gros défaut c'est qu'avec le vent et le soleil que j'ai , je suis obligé de changer 2/3 fois ans le sac . Ma monture a subit la neige (rare chez nous ) ,toujours dehors , pas mal de trace de rouille sur les vis qui tiennent la platine et le réglage des pieds ,mais je pense qu'avec l'humidité de la nuit c'est pas pire ( c'est con ,apparement les 10 vis inoxydable qu'il aurait fallut explosaient le budget de l'eq6 en 2006 ). Paul
  20. Today
  21. deep impact

    Lune du 23 Mai 2019 (C8 + Asi290mm)

    Superbes détails, la 290 à déjà pris ses marques.😉
  22. litobrit

    M83 Rc 40'

    Un nouveau traitement moins "américain" pour cette acquisition de l'année dernière sur le 1000 de Chilescope en collaboration avec Jean-Baptiste Paris. J'espère conserver mon IDJ 🤨 La full est ici
  23. litobrit

    Les Piliers de la Création, reprise

    Merci sebseacteam et echosud
  24. litobrit

    Les Piliers de la Création, reprise

    Oui mais en bande étroite. Ca ne sature que quelques étoiles et ça optimise le rendement du set-up. La focale est de 6 mètres 30. C'est une altazimutale à fourche et dérotateur conçue par ASA.
  1. Load more activity