All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. lock042

    Ic 1848 pour ma première SHO

    Je ne te conseille pas de prendre ce script ... mais le simple, l'original que j'ai fait. AU pire sa version traduite. En effet, la version correction cosmétique ne sera pas adapté au capteur debayerisé. Faut faire en manuel dans ce cas la. ALors que si tu prend le script Pre-traitement_APN.ssf, que tu copies dans un nouveau fichier Pre-traitement_APN_debayerise.ssf, La ligne preprocess brute_ -dark=../darks/dark_stacked -flat=../flats/pp_flat_stacked -cfa -equalize_cfa -debayer -stretch devient preprocess brute_ -dark=../darks/dark_stacked -flat=../flats/pp_flat_stacked -stretch A tester bien sûr.
  3. jpch84

    Qualité du miroir GSO 20" Quartz

    Je leur avais posé une question car je ne connaissais aucun retour dans aucun forum astro dans toutes les langues du monde, a se demander s'ils en avaient vendu un seul. Pour 7000€ et des garanties pareilles on comprends mieux.
  4. Oodini

    Jumelles

    Ça ne serait pas mieux de mettre le lien du constructeur ? https://www.bushnell.com/products/binoculars/legacy/legacy-binoculars-10x50mm/
  5. Si c'est une Logan MCV, ancien modèle, tu peux te permettre bcp plus grand en diamètre...
  6. Skywatcher707

    Qualité du miroir GSO 20" Quartz

    Salut, Quel testeur externe ? Pour le Strehl > 0,8, ca semble être en effet un minimum… Parce que je voudrais pas d'un rapport de Strehl avec cette valeur dans un de mes Dobson ! Bon ciel !
  7. Ben le but c'était quand même de laisser les gens choisir ce qu'ils veulent cibler… Remarques que si le montage est fait pour le VA, je ne miserai pas sur un f/d type planétaire mais plutôt pour le CP, même en ville.
  8. Piotr Szut

    Astronomie grand champ

    Somptueux!!!
  9. Joan Be

    Questions oculaires et filtres...

    Salut, les filtres de couleurs pour le visuel n'ont pas grand intérêt. Pour les oculaires tu devrais dans un premier temps essayer avec tes oculaires de bases et voir par la suite les besoins que tu ressent. Certain prennent un oculaire de petite focale pour le planetaire (qui est quasiment fini pour cette année), d'autres vont préférer changer le 10mm car il n'est pas top top et a très peu de champ. Donc tu peux très bien démarrer avec les oculaires livré. Des rencontres avec d'autres astram pourront aussi te permettre de tester différents oculaires et focales pour te donner une idée de comment optimiser tes dépenses en oculaire.
  10. J'ai posé la question a Explore Scientific, voici la réponse: "Merci de l'intérêt que vous portez à l'Explore Scientific 20" f/3.6. L'excellent jeu d'optiques est de GSO. Nous fournissons un rapport de test interférométrique pour chaque instrument, qui a été mesuré individuellement pour l'instrument par un testeur externe. En tant que fabricant, nous garantissons que l'optique est meilleure que Strehl > 0,8. En règle générale, les instruments sont nettement meilleurs."
  11. J'ai bien aimé les ES en 82° sur du Dobson à F/4,5. Je ne sais pas ce que veulent ceux-là sur du SC à F/10... J'ai tenté quelques repérages à partir de certaines lectures, mais qui n'étaient pas non plus spécifiques à un SC à F/10. Voici quelques idées : - Artesky planétaire super ED 60° - TS Optics planétaire HR en 58° - Edmund Optic RKE en 45° ou ortho en 43° - Fujiyama HD ortho en 42° Cet ordre n'est pas préférentiel... (quoique classé par champ !) et encore moins limitatif : juste une ouverture de discussion. Si vous avez des retours, des conseils...
  12. sushiraptor

    Ic 1848 pour ma première SHO

    Décidement, je fait tous de travers 😋. Je me suis re-penché sur les scripts et j'ai fait les modifications suivantes sur le script "Pré-traitement APN avec correction cosmétique" 1- suppression de cette partie #debayerisation des brutes preprocess cc_pp_brute_ -debayer -stretch 2- renommer les deux parties suivantes: #Alignement des brutes register pp_cc_pp_brute_ #Empilement des brutes calibrées stack r_pp_cc_pp_brute_ rej 3 3 -norm=addscale -out=../resultat en: #Alignement des brutes register cc_pp_brute_ #Empilement des brutes calibrées stack r_cc_pp_brute_ rej 3 3 -norm=addscale -out=../resultat J'ai fait un essai qui se révèle concluant. j'obtient une image N/B mais avant d'aller plus loin j'aimerais avoir ta confirmation que cette méthode est la bonne. Merci. Ps: J'ai vu que sur le site de Siril, il est encouragé de partager les scripts. Je veux bien mais on fait comment?
  13. Super !!! En ciel profond, profite pour regarder M13 et M57 pour commencer, ce sont des cibles facile à trouvé, très belles et brillante. En plus c'est bientôt plus la saison pour M13 qui est l'un des plus beaux amas globulaires de notre hémisphère. En combien de temps as tu reçu ton ES par curiosité et où l'as tu commandé ? J'ai commandé le mien hier et je suis plutôt impatient . Edit : j'ai eu réponses à mes questions en relisant les anciennes réponse .
  14. Astro_007

    enfin des nouvelles de l'handi-newton!!!

    Excellent Gérard, excellent... belle initiative que ce VLT Handi-Newton
  15. Petitprost

    Débutante besoin d aide

    ok merci déjà en poste fixe pour l'astrophoto je voudrais aussi faire du grand champs avec mon ancien 1000D mais j'ai trois options : 1) je ressors la vieille eq6 goto et met le canon dessus mais va peut être falloir rajouter du guidage ... 2) investir dans une StarAventurer 3) positionner le 1000d sur mon installation existante poste fixe .
  16. Je confirme sans savoir, car j'ai la même impression.
  17. Je me permets de poser une petite question supplémentaire sur ce post à titre informatif. Tout d'abord merci à @buzz74, ta question et les réponses données correspondent à ma problématique et je pense m'orienter sur la 183. Néanmoins, avec un seing entre 0.9 et 1.50 donné par Meteoblue sur mon lieu de photo, ca fait un échantillonnage qui devrait être compris entre 0.3 et 0.5. Si je fais le calcul 200/800 + ASI 183, on atteint 0.61 et 0.98 avec la 1600. Aucune des deux caméras du coup serait compatible avec mon site et mon instrument ? Ou alors la 183 serait pas trop mal et la 1600 correspondrait moins à mes conditions ?
  18. Idem pour moi 😉 En 2014, je comprenais pas pourquoi : - observer avec des Televue, Nikon... était le must, - avoir des optiques artisan était exceptionnel, - et pourquoi avoir une monture artisan était un pur plaisir. Et bien, J'ai regardé dans un Delos, Imagé et fait du visuel avec Terence et j'ai observé avec un 711 🤣 Et du coup, j'ai une Dacia et plus une C4 2 tout confort et la différence est dans mon bébé qui sera à l'arrière de ma Dacia 😍 pour aller surfer sur le sky 🤣
  19. Spadge

    Faut'il encore acheter un C8 non EDGE ?

    Bonjour, Je déterre un peu le topic mais je lorgne fortement sur le C8 Edge HD également. Je me demandais à quel prix tu l'avais obtenu à titre comparatif avec ce qui se fait en ce moment. C'était une grosse promo pendant les fêtes ? Merci par avance pour ton retour.
  20. françoisP

    Probléme au traitement d'une image

    Oui, j'ai regardé les brutes, et pas de passage d'avion ... Ces traits apparaissent lorsque je j'aligne les courbes RVB
  21. gerard33

    Probléme au traitement d'une image

    t'as regardé les brutes? ce n'est pas un avion qui passe?
  22. franckytheduck

    Piloter sa Monture en Wifi pour moins de 10€

    Bonjour, Je viens de recevoir mon télescope monté sur une HEQ5 et je trouve se poste qui m'intéresse bigrement J'ai essayé de comprendre le type de connecteur DB9 à prendre faire le câble rs232 malle/mâle et je trouve cette référence https://www.amazon.fr/Oiyagai-DB9-Mâle-Broches-connecteur-Signal/dp/B07B9V5WF8/ref=sr_1_52_sspa?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&keywords=connecteur+db9&qid=1568808622&s=gateway&sr=8-52-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUE0MElQNkpDREdKSVImZW5jcnlwdGVkSWQ9QTAzODg3NjUzSk5KME5VTzhBT1RXJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTA0MzkwMTdFWjdEOFNTNVc4RTAmd2lkZ2V0TmFtZT1zcF9idGYmYWN0aW9uPWNsaWNrUmVkaXJlY3QmZG9Ob3RMb2dDbGljaz10cnVl est-ce que cela fera l'affaire? Bravo en tout cas aux bricoleurs qui donnent envie de se lancer !!
  23. Un ptit tour à la Bonette prendre l'air frais c'est cool. Je n'y vais pas pendant la saison car c'est un peu DysneyLand .... Sinon, ton spot a l'air d'être bien placé pour la pollution lumineuse mais à deux heures de route pour moi depuis la maison de Nice, je préfère me retrouver parmi les marmottes !
  24. Yes yes 😉 Regarde, c'est tranquillou pour l'accès au PO 😉
  25. Bonjour, je suis nouveau sur le forum je crois avoir choisis le bon salon pour ma question, désolé d'avance si je me suis trompé J'ai un sigma 150-600 contemporary, (je fais de la photo animalière) et j'aimerais me mettre à l'astrophoto, j'aimerais garder ce 150-600 pour l'astrophoto de ciel profond principalement mais je cherche une monture motorisé à moins de 500 euros, j'ai beaucoup entendu parler de la star adventurer mais je suis pas sur qu'elle est assez forte pour tenir un 600mm... Est ce que la star adventure fera l'affaire ou il faudrait aller vers une autre monture à 500€ max ? Si oui laquelle ? 🤔
  26. Ywabann

    Quel objectif🤔

    J'ai eu la personne qui à photographier la biche et il m'a dit Donc 300mm f.4 avec ou sans Tc 1.4 ou 150/600 mm Tamron ou sygma ( une préférence pour sygma ) Pour un petit budget, donc 80€ d'occasion Pensez vous que je pourrais aussi shooter la lune de cette façon avec cette objectif
  1. Load more activity