Toute l’activité

Ca rentre! il y a encore du taff... déjà trouver une fraise à chanfreiner les têtes de vis en meilleur état que celle que j'ai... quand c'est mort... c'est mort.

AU C11 ASI 224MC . TRAITEMENT AS3 , ASTROSURFACE , GIMPS .

Salut Sam😊, elle est très chouette cette image, et autrement plus intéressante que les miennes! a+ Serge

Il fait tellement moche depuis octobre qu'il faut sortir le matos dès que possible et qqsoit les conditions. La lune, tu vises à 30° et le gradient s'enlève. Voilà une image issue de nuit voilée+ 2h30 d'une nuit non voilée après 2h45 du mat mais avec Lune (hier soir) et sans aucun filtre en ville sinon c'est pas drôle ! Ce soir j'attaque la Vierge. Non mais, c'est pas la lune qui va nous emm...r qd même

Ah ! Un message ! 😄 J'ai souvent l'impression de causer dans le désert ! Bienvenue au club, Morbli. Alors ... certes, les filtres photométriques ne sont pas donnés. Entre 150 et 200 boules, chez Baader, en 36 ou 50 mm (il faut regarder toutes les boutiques, les prix varient pas mal). Après, ce n'est pas indispensable pour débuter. Je n'en ai pas, et malgré tout, je bidouille des trucs avec l'AAVSO (et pas que) depuis 10 ans. Est-ce que tu as une caméra couleur ? ou un apn ? C'est suffisant pour débuter. Dans ce cas, pas besoin de filtres supplémentaires. Et sinon, si tu n'as qu'une cam N&B, il est possible de faire tes premières armes dans la catégorie "unfitered". Mais ces données ne sont généralement pas prises en compte par les chercheurs, quand ils demandent spécifiquement des mesures filtrées (forcément). Disons que ça peut te permettre de commencer, de réussir tes premières courbes, d'apprendre la base, de t'affiner, sans faire de frais. Tu n'as plus, ensuite, qu'à attendre le bon moment pour acheter le premier filtre, généralement V. (soit dit en passant, pour des cibles vraiment faibles et/ou pour lesquelles on cherche à caractériser des baisses de lumières très minimes, on peut tout à fait "attaquer" sans filtre, afin d'obtenir un meilleur SNR) ; tout est permis. Pour ce qui est de la photométrie en elle-même, une fois la technique maîtrisée, et ce n'est pas très difficile ni très exigeant côté imagerie (comparativement au CP), il n'y a pas que les variables proposées en alerte par l'AAVSO qui deviennent accessibles, on peut aussi passer du côté des variables longues périodes étudiées à l'AFOEV, attaquer les transits d'exoplanètes (y compris répondre à des sollicitations de chercheurs qui cherchent des observateurs), et toutes les cibles mobiles qui se peuvent imaginer : astéroides, comètes, occultations astéroidales et lunaires etc. Le domaine est vaste, très vaste et il y a plein d'opportunités pour faire des découvertes. Plein de chercheurs qui demandent des data aux amateurs, dans tous les secteurs. ** Pour ce qui est d'aider les débutants, je suis full présent sur le forum "l'astro autrement" ; je peux essayer de passer ce que je sais, à mon niveau. Et oui, je songe à créer le sujet, et même à faire un tuto spécial débutant/low budget, si ça peut aider, mais je manque de temps. En attendant, je réponds à tes questions ici 😉 Christophe

Qu'est ce que vous me conseilleriez alors comme matériel pour l'observation (pas d'astrophoto) du CP (tube et filtres..) et particulièrement pour apprécier les nébuleuses. Merci !

Salut, Toutes ces montures iront sur un balcon si tu as un dégagement de 1,50 ml. L'interrogation (je n'ai pas relu le post, cela a peut-être été dit...) dans ton choix de monture, en tenant compte bien entendu de ton budget, vient de la progression (nécessaire ou pas !) dans l'utilisation, visuel à évolution imagerie et à la faculté à mettre en oeuvre/ranger le matériel plus ou moins rapidement et si tu veux l'emmener ou pas en congés/WE. Il y a au moins 4 ou 5 versions possibles de Mak 127, en se limitant au SW et sans tenir compte du Bresser et sans tenir compte du choix de la monture azimutale. Un Mak 127 SW sur Porta 2 (je possède un tube de Mak 127 et une Porta...), c'est très bien pour une mise en oeuvre rapide et également la phase de rangement (on peut tout porter d'un bloc et mettre à l'intérieur), pour un déplacement minimaliste, y compris en train (sans être trop chargé autrement) si besoin. L'ES Twilight est déjà un petit peu plus lourde (normale la Porta est très légère et l'ES a un bras plus robuste et le trépied tubulaire). Inversement, un Mak 127 EQ3 motorisé (pas forcément Go-To) est plus compliqué/lourd à transporter, même si ca se fait ; il t'autorisera en revanche sans pb l'imagerie lunaire et planétaire avec une petite caméra, même en plein Paris. Bon ciel.

Bonjour tout le monde, Je partage ma petite fabrication personnelle. Astro amateur nomade, il fallait trouver une solution de remplacement à ma grosse batterie de 80 Ah AGM qui pesait pas loin de 27 kg dans sa caisse à outil sur roulette. Compliqué à transporter, surtout au 1er étage avec des escaliers à monter descendre sans arrêt. Grosso modo, ça ressemblait à cela : Du coup, j'ai fabriqué cela : J'ai acheté une batterie LiFePO4 de 50Ah qui me semble adaptée à mon setup (consommation estimée autour de 4 Ah donc ça tient une nuit sans problème). On passe de 27 kg de batterie à 5 kg (https://fr.eco-worthy.com/products/batterie-lithium-lifepo4-12v-50ah) Ensuite j'ai acheté une valise HMF aux bonnes dimensions (https://www.amazon.fr/HMF-ODK100-Mallette-pistolet-perforée/dp/B08K3K3VBG/ref=sr_1_2?dib=eyJ2IjoiMSJ9.zwBVWOBRcFEh__fPrHroRES_8UtfiwTplW6pBierxNfcsNDIhpjb6z4dYa9F5rk8vjFsw7I4CMnEoTq7jMotzWPVu6wkWX7a8KVskzbMzI8VvttpkarJe7G0VBjM_RggSMSs-FcFTuX4ujbb17nzs1XYz6hdnZkBO3h0TQjXubMMvGf_CaDMkDTYPyQ_JjHPZih0XH0GKWAwbf7l6otlwBeH_0LgI751A8Hd6vQydb4.oWUafjSAb5_7RimEL1QHToad3hjUEPgAyVJ4Xu_D1fc&dib_tag=se&keywords=valise&qid=1713608600&refinements=p_4%3AHMF&s=electronics&sr=1-2) ainsi qu'un panneau d'allume cigare dédié aux bateaux avec prises étanches (https://www.amazon.fr/dp/B0CCHQ43K1?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details) Une fois les trous percés dans la valise à l'aide de forets comme ceux-là (https://www.amazon.fr/dp/B07NWBWYW1?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details) Il ne restait plus qu'à visser la plaque et faire les branchements (les câbles sont fournis avec le panneau ce qui rend l'installation digne d'un jeu pour enfant). Je ne suis pas très bricoleur et j'ai trouvé cela facile. Enfin, un petit trou pour la sortie sur câble déjà branché sur la batterie permettant de la charger sans avoir à ouvrir la mallette. J'espère que cela vous plait et peut en aider plus d'un, moi ça me semble une sérieuse amélioration pour mon alimentation nomade.

Ah non non, c'est hier, donc après que j'ai délicatement nettoyé la lentille, jamais auparavant ! Je vais desserrer mais pas touché aux anneaux depuis les fois précédentes

petite avancée de la matinée : les trois bras sont quasi prêts, reste le perçage des trois plaques de support, le taraudage des bras, et le perçage central des bras pour le pivot. tout à l'air d'aller pour le moment les trois pièces pivots sont quasi finies. (reste à voir comment je vais fixer les roulements dans leur logement, par collage cyano certainement, vu que je n'ai pas de quoi ajuster parfaitement ce type d'alésage, y'a un poil de jeu...) Et ça c'est ce qu'il se passe quand ton cône morse a décidé de se faire la malle en plein perçage de 10 à 11mm....😡

Ça me titille pas mal d'essayer la photométrie des variables avec l'AAVSO, histoire de diversifier ma pratique de l'astro. J'ai commencé à me plonger dans la doc. Le truc, c'est que j'ai regardé le prix des filtres Johnson😱😱. Je ne sais si c'est indispensable. Faudrait peut-être créer un sujet dédié à ceux qui commencent.

N'aurais-tu pas trop serré les anneaux de fixation de la lulu ? J'ai eu le cas il y a longtemps avec une TS65/420.

Ça arrive rarement quand on en n'a pas besoin en plus 😳

Si justement. 2 vis sans tête Allen. Une de chaque côté de la partie vis sans fin. Une qui fait appuyer la vis sans fin, l'autre pour soulager la pression. Et c'est cette vis là qui était défaillante donc la vis sans fin appuyait trop fort sur la couronne AD, blocage, point dur, suivi quasi impossible une fois la monture chargée par le C8 + contre poids. Pas de courbe de mesure d'EP pour moi.

Salut Serge Le seul truc favorable et positif, c'est qu'on ne se fait pas ch... avec la collimation mais bon, comme Seb l'a souligné, il faut bien se creuser les méninges, sinon ce serait barbant Il faut bien mettre du piment dans sa vie même si parfois, on voudrait s'en passer 😅

ça peut peut être sauver ton image...

mais c'est super ça! merci Seb! Du coup, il ne semble n'y avoir aucun moyen de régler le jeu VSF/couronne?😮 Tiens, tu n'aurais pas une mesure d'EP sous forme graphique, Pempro, PHD ou autre à m'envoyer? a+ Serge

Je vous invite aujourd'hui votre à porter votre regard vers les étoiles... et plus précisément dans la constellation de la Grande Ourse, afin de trouver la galaxie du Moulinet (M101), située à plus de 22 millions d'années-lumière de notre Terre ! : Filtre Triband RVB Ultra Antlia : 62x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -15° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.6 : 18 avril 2024

et moi qui pensait qu'avec une lunette, par rapport à un télescope, vous étiez tranquilles...😮 a+ Serge

très joli! il est vraiment moucheté en ce moment a+ stéphane

magnifique paul ! les beaux jours reviennent (enfin, j'espère) , tes magnifiques animations vont redevenir courantes a+ stéphane

J'ai croisé quelques soucis avec une lunette et j'avais eu des conseils d'@olivdeso dont celui de positionner la lunette verticalement et tapoter légèrement le barillet des lentilles. On doit les entendre gigoter un tout petit peu dans le sens radial. La pièce de serrage frontale ne doit pas appuyer trop fort sur les lentilles, juste à peine au contact. Ca va très vite de mettre des contraintes sur les lentilles.

Ha oui joli en live stack. Va falloir que je refasse M64 un de ces 4, bonne idée de l'avoir faite 😉

En résumé en astro on n'est jamais jamais jamais tranquille 😲 Mais ça fait travailler les méninges 🤯