All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Bandido

    Classe des capteurs de CCD

    Hello, Sur Pixinsight, certainement aussi sur d'autres programmes que je ne connais pas, corriger les colonnes défectueuses prend quelques secondes avec le script de l'association AIP. Donc, si tu peux t'offrir un capteur très propre, fonce, cela ne sera que plus facile à pré traiter. Si tu as des limitations dans ton budget, alors un capteur de class 2 fera parfaitement l'affaire. A+ Miguel
  3. Songokou6

    Jupiter

    Bonjour à toutes et à tous. avant tout je tiens à préciser que je suis débutant (6 soirées d observation sur un sw az Goto 150/750 avec 2 cailloux de 10 et 23) voilà c est fait ! hier soir j ai tenté jupiter (le top ce sera le 10 juin) bah mafois,pas déçu ! c est la première fois que je la vois! Et je me disais comme un couillon, c est quoi ces 4 étoiles bizarre autour...🤣🤣🤣j été ravi de voir ses 4 satellites! passons aux remarques: 1) il n y avais pas de vent 💨 et j avais l impression lors de mon obs,de voir des « vapeurs »comme la chaleur qui se dégage de la sfalte.qu est ce donc?! 2) je pense avoir aperçu très brièvement 2 bandes marrons mais le truc c est que j’en pense les avoir vu à l Horizontal est-ce normal ce n’est pas censé être vertical ? 3) est ce que dans 2 mois je la verrais VRAIMENT Plus grosse?! merci pour vos remarques
  4. Tromat

    Source de mon gradient?

    Voilà ce qui arrive quand on est pas organisé
  5. J'ai posé la question sur FB... il va bien devoir sortir du bois
  6. Discret68

    A7s retour d'expérience en CP

    Comme dit plus haut, je vais monter mon Samyang 135 F2 tout frais acheté, histoire de diversifier l'utilisation de l'A7S par rapport à son montage habituel sur la lulu de80/480. Dans ce dernier montage, j'ai un filtre antipollution en 2" qui est monté sur le train optique. Avec le 135, soit je monterai l'A7S en parallèle du télescope sur l'installation fixe, soit sur une petite monture de baroudeur.
  7. Merci Yves Le header est bien reconnu maintenant. Je vais pouvoir avancer sur l'installation du Moxa qui n'est pas très simple. Encore merci Philippe
  8. gerard33

    Ce qu'on peut attendre d'un spectro en H alpha

    Bonjour je ne savais pas qu'on pouvait avoir le spectre et l'image en même temps ça se passe comment? le réseau fait la moitié du champ?
  9. bonjour à Tous... voilà, en fouillant dans mes archives 2005 les plus belles photos de protus prises au spectroscope : Lunette Vixen 80/1200 réseau 1200tr/mm collimatrice de 190 mm de focale caméra : ATIK (Philips Toucam n&b modifiée : 5.7um. Les images étaient tellement meilleures que ce que j'arrive à obtenir en ce moment avec ma Frehel 120/1000 ... Le rapport f/D semble avoir une forte importance sur la netteté des images au foyer ; en tout cas je suis obligé de diaphragmer en visuel comme en prise de vue sije veux gagner en piqué!!! (et quand je diaphragme je retrouve un rapport f/D proche de 15!! Donc je pense acheter une bresser 102/1350 : non seulement j'aurais un rapport meilleur et surtout une image un peu plus grande et un bon échantillonnage au foyer sans barlow.. à suivre... coronalement chris.
  10. moebius9

    table équatoriale aluminium 2 axes Tom O

    Je ne sais pas si on parle de la même chose. La vitesse angulaire de rotation de la terre est la même en tous points. Il s'agit simplement de définir la fréquence des micro-pas du moteur pour que la vitesse de rotation angulaire du secteur nord soit celle de la terre. Michel
  11. Today
  12. Dav78

    A7s retour d'expérience en CP

    Ce n’est pas vraiment la même conception, ni le meme usage. Le nisi est un filtre qui va absorber les longueurs d’onde correspondant à une partie des éclairages sodium. Il se place devant l’objectif, et est utilisable avec des grands angles. Il est bien adapté pour les paysages nocturnes. l’IDAS est interférentiel, il va etre plus selectif que le nisi, et va couper les longueurs d’ondes sodium, mercure (et une partie des LED pour la recente version d2). Il se place entre l’objectif et le capteur. Il existe aussi en version vissante devant l’objectif, mais il peut creer des décalage dans les longueurs en fonction de l’angle d’incidence de la lumiere. Il n’est pas adapté aux grands angles, mais est très performant en ciel profond avec une PL moyenne. il faudrait que je fasse un test comparatif à l’occaz.
  13. Dav78

    A7s retour d'expérience en CP

    Cool. Tu vas l’utiliser avec quoi comme cailloux/tubes?
  14. bonjour à tous.. j'ai essayé comme j'ai pu un de mes AVI et SER capturés samedi dernier mais hélas j'ai beaucoup de mal avec registax car il réagit très mal à mes videos ; il n'arrive pas du tout a aligner ou suivre le détail selectionné et je ne sais pas comment le faire manuellement...bref... J'ai pu tirer cette image malgré tout.. Elle n'est pas fabuleuse comme celles que vous publiez avec vos super filtres mais j'y travaille (j'obtenais vraiment de très bonnes photos en 2005 avec du matos moins performant!!!) à suivre
  15. Nanospit

    Dobson 250mm : lequel ?

    Bonjour Zorich, je me permets de relancer ce sujet afin de savoir sur quel choix tu t’es porté au final. ? merci
  16. JMDSomme

    Un flip flat pour 4 sous

    Ok, je regarde ça de près dès que je suis plus au boulot... ! En tous cas merci pour ce boulot fort utile ! EDIT: je suis allé voir quand même (les collègues sont au café...) ça me semble clair . RAW: correspond donc au fil rouge du servo? (jaune ou orange c'est toujours signal et noir la masse). Je vais commander une arduino tt à l'heure, je testerais avec des servos modélistes qui traînent dans mes tiroirs ensuite ce sera fonction du poids du couvercle. Je n'ai pas vu de lien vers l'application (windows ou code SGP) ? mais j'ai regardé vite fait...., si ça y est perds pas ton temps à me répondre.... @+
  17. J'ai entendu parler de ce logiciel via les posts d'ici, mais je n'ai pas encore regardé ce qu'il faisait. Pas un peu redondant avec les autres ? En deux mots, qualité et inconvénients d’expérience vécue ? Merci Christian Tu vois, quand je me suis remis à l'astro en 2016, c'était uniquement dans l'optique du CP. Puis compte tenu de la raréfaction des ciels clairs dans la région, j'ai commencé à imager la Lune, quand le CP n'était pas possible, histoire de ne pas perdre ces rares nuits. Et de fil en aiguille, quitte à faire quelque chose, autant essayer de le faire bien. Reste que nébuleuses et galaxies me manquent
  18. bang*gib

    Quelques images rigolotes ou étranges...

    Dans le jardin y a un couple de rouge gorge, que je n'en entende pas un parler de la sorte!
  19. PIX-astro

    Partage de fichiers pré-traités

    Pas mal quand même pour des prises de vues à l'arrache ! Beau boulot Remi. C'est vrai que les étoiles magenta sont pas au top ! J'aurais dû faire un peu de RVB.
  20. Yesterday
  21. olivier1986

    Un flip flat pour 4 sous

    @gehelemGilles, j'ai ce soir tester mon code (enfin plus exactement le tiens avec ma ptite tambouille) et il s'avère que celui ci fonctionne très bien: -> pas de remise à 90° au démarrage avec l'ajout d'un write(0) et l'utilisation d'un relais. ->utilisation de la PWM en utilisant une alim externe quelques soit le voltage demandé (3, 5, 12V) mais qui permet une utilisation supérieure à 40mA max sur le pin de sortie grâce à l'ajout d'un transistor NPN. j'ai test cette configuration avec SGP et Linux ma principale cible. -> mode cam sim + ccd sim + flat flip: j'ai crée une séquence depark, ouverture CAP, pointage cible, prise de light lum, fermeture CAP, prise de flat light, park monture. -> tout est fonctionnel sans accros, enfin presque! j'ai remarqué 2 choses: lors du branchement de l'arduino EKOS ne connait jamais la dernière position, il indique donc toujours open or closed. Si à la dernière utilisation tu as bien fermé le cap alors quand tu cliques sur open pas de soucis le CAP s'ouvre et indique open. Par contre si tu cliques sur closed alors le CAP s'ouvre puis se referme pour enfin indiquait closed. à partir de ce moment il se rappelle toujours de sa position sauf si tu éteint la tinker ou si tu débranche L’USB. deuxième chose, par défaut, même si tu enregistre tes la configuration, la luminosité de la sortie "led" indique toujours 0. Du coup, si tu oublies de remettre une valeur avant de lancer ta séquence alors la led ne s'allumera pas et les flats seront ratés! c'est certes pas trop méchant mais si tu oublies c'est con! Petit plus: dans la séquence, si tu paramètres par ex 5 light rouge puis 5 flats rouges puis 5 light bleu puis 5 flats bleus..... et que dans les options des flats tu as mis park, alors à chaque début de séquence flat le cap se ferme et se ré ouvre!! et ca c'est franchement cool!!! tu fais tes flats juste avant ou juste après ta série puis tu changes de filtre et hop c'est reparti!! pas de risques de voir des poussières se déplacer lors d'un changement de position de filtre et que les flats soient ratés!! Bon, allez, c'est pas tout mais demain boulot tôt!!! hâte de voir la suite!! Pour le plaisir, le code utilisé: et une photo de l'ensemble utilisé ce soir pour les tests
  22. Peebee

    NAFABOX instalation

    En fait tu peux le faire via un outil de prise en main à distance comme VNC, NoMachine ... ils sont installé par défaut sur la Nafabox
  23. Comparé au Nisi Natural Light le IDAS LPS-D1 est mieux?
  24. olivdeso

    Question sur l'offset

    c'est tout bon. 7.9mm / 1.4 = 5.6mm d'offset, ça me paraît être la limite haute, mais ça va le faire sans problème, surtout que ce n'est pas critique en visuel. - quelle est la taille du secondaire (= le petit axe i.e. sa largeur) - quelle est la distance entre le plan focal (en gros le tube du porte oculaire à la mise au point et le centre du tube, ça suffit comme précision). il y a différentes méthodes avec plus ou moins d'approximation: avec un secondaire de 100mm et une distance secondaire à plan focal de 300mm - méthode basique : taille du secondaire / F/D au carré on trouve 5.1mm d'offset, soit 7.2mm reporté au dos du secondaire à 45 degrés. - méthode en tenant compte de la distance secondaire à plan focal : - tables de Michael Lockwood. la formule de l'offset est donnée dans le texte au dessus des table. avec un secondaire de 100mm on trouve 4.51mm soit 6.35 reporté au dos du primaire http://www.loptics.com/ATM/diagonals.html - calculateur en ligne Mell Bartels : 5mm soit 7.05mm reporté au dos du secondaire. avec un secondaire de 100mm et 300mm de distance au plan focal. placement pas critique du tout avec un.secondaire aussi large. http://www.bbastrodesigns.com/diagonal.htm - calcultateur catseye : plusieurs formules sont calculées,. ça donne 2 résultats cohérent , 4.6mm ou 5.7mm, soit 6.5 à 8mm reportés au dos du miroir www.catseyecollimation.com/designie5 ben non, tout est fait du même matériau. aucune dilatation différentielle. Par contre, le miroir lui a un coef de dilatation différent. Il faut le coller de façon souple : 3 points de colle silicone d'une épaisseur suffisante pour absorber cette dilatation différentielle (habituellement une allumette). En a laisser polymériser à température proche de la température d'observation si possible, pas à +30C. pas tout à fait, l'inox c'est 3 à 4 fois plus que le pyrex à la louche. mais c'est déjà 2 fois mieux que l'alu habituellement utilisé. donc bon choix à mon avis. jolies pièces au passage. soudures Mig ou Tig?
  25. Bonsoir, d'après les lignes que tu indique, tente la commande suivante "sudo apt-get install linux-headers-rockchip" Yves.
  26. Discret68

    A7s retour d'expérience en CP

    Finalement, le filtre IDAS LPS-D1 étant effectivement encore disponible chez tan, je lui ai commandé un exemplaire. J'ai l'impression que c'est un filtre qui va bientôt se vendre au marché noir !
  27. jgricourt

    Qu'est-ce que vous écoutez comme zic ?

    Je ne résiste pas de vous rappeler ce morceau également, du bon Rock Prog
  28. olivdeso

    table équatoriale aluminium 2 axes Tom O

    c'est normal, la base de temps de l'oscilloscope est moins précise que la rotation de la terre. il a raison le gars. De us la vitesse apparente est différente suivant la hauteur de l'objet, donc un réglage ultra précis de la vitesse sidérale n'a de sens que si elle est compensée en fonction de la hauteur de l'objet (vitesse de King). En l'absence de compensation de la vitesse de King, le seul moyen de suivre l'objet précisément est l'autoguidage. Bref le réglage précis à l'oscillo c'est déjà bien, et suffisant, mais ça ne peut donner un suivit parfait que à une altitude unique, faut en être conscient. Il ne faut pas chercher la perfection, car c'est impossible. En fait le seul endroit dans le ciel où la vitesse varie peu, est autour du Zénith, avec le minimum d'atmosphère à traverser. Bref, il faut trouver un compromis pour la vitesse sidérale en fonction de tes habitudes d'observation de cibles. par exemple: - soit tu règle pour que ça soit optimal au Zénith (vitesse proche de la vitesse sidérale théorique) - soit tu règle pour que ça soit optimal à l'équateur sur le méridien (bon compromis je trouve) - soit autre.
  1. Load more activity