Classement

Oui j'en suis venu à la même conclusion : astigmatisme. Le secondaire peut être en cause, mais le primaire peut l'être aussi si il n'est pas bien soutenu là où il faut. Donc il faut éliminer les causes une à une. Je n'aurai la réponse qu'une fois que j'aurai fait le barillet pour mon 150/600. (et c'est pas pour les jours qui viennent, je prévois une structure un peu différente et plus simple à mettre en œuvre mais j'ai pas d'alu en stock, donc plans, cogite, commande... et j'ai du boulot en retard...). Celui là de newton (le solaire) je ne l'ai pas testé sur une étoile donc je ne pourrai pas en tirer de conclusions. sinon spéciale dédicace pour toi @gehelem je me suis fait un boitier fixé à la monture, comme ça je ne met que le moteur sur chacuns de mes PO. celui là est tout frais de ce matin. et le barillet terminé : J'ai mis des supports en bois (érable champêtre, s'il vous plait... ) pour deux raisons : je n'ai plus d'alu sous la main, et c'est plus facile à travailler, en tout cas c'est mon domaine ben y'a plus qu'à tout remonter et attendre le soleil.... ensuite viendra peut-être / surement une structure "truss tube", mais c'est pas pour tout de suite quand même...

Traitement d'une Lune qui était restée sur mon disque... Lunette APO de 80mm, focale de 1240m, il m'aura fallu 11 vidéos avec ma camera Zwo 2600MC pour couvrir les 84% de cette phase lunaire de 10,82 jours. Assemblage des 11 plans avec Imerge. Traitement et Stack sous AS3 puis ondelettes RegiStax, retouches PSP. J'espère qu'elle vous plaira 😉

Bonjour à tous, Je viens de voir que GraXpert à sortie la version 3.0, cette nouvelle version comporte un module "Denoise". Il faut déjà installer la version 'standalone' en premier puis la lancer en chargeant une image, une demande d'installe de l'AI sera notifié : https://www.graxpert.com/ En seconde partie pour ceux qui possède Pixinsight, il faut installer le package par le manager sous : https://pixinsight.deepskyforge.com/update/graxpert-process/ J'ai pas trop testé !! Cuiv the Lazy Geek a fait une vidéo de comparaison entre GraXpert et NoiseXterminator, a vous de juger: A vous de jouer !

Bonjour à tous, voici deux images du soleil réalisé le 19 avril 2024 les conditions de prise de vue ont été difficiles en raison de forte rafale de vent sur la Provence, la première image a été réalisée avec un coronographe de 102 mm,la seconde a été faite avec une lunette lunt de 50mm

Cet hiver et ce début de printemps ne sont pas très favorable à l'astro mais j'ai quand même pu shooter 2 constellations de plus début avril. Tout d'abord la constellation du Cancer, prise avec mon Canon 2000D défiltré et un objectif Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8). On peut notamment y voir le grand amas ouvert M44 au centre et le plus petit M67 (qu'on a cru autrefois être le lieu de naissance de notre Soleil) 91x60s: Et la constellation du Petit Lion avec le même matériel: Pas d'objet de Messier dans cette image mais on peut y trouver quelques galaxies (la plus grande étant sans doute NGC3184). Je vous laisse chercher! 92x60s: J’espérais faire aussi les Gémeaux et le Cocher mais c'est trop tard pour cette année. Ce n'est que parti remise. Nico

Bonjour, Voila ma premiere image faite avec le setup suivant : HEQ5 pro ZWO FF65 avec reducteur 0.75x ZWO ASI 533MC pro ZWO ASI 120 mini avec ZWO mini guider ZWO ASIAIR plus Filtre Optolong UHC II Danemark en zone Bortle 2 150 x 180s Lights 10 x 180s Darks 10 x 0.1s Biases pas mecontent du guidage avec une moyenne a 0.65", par contre je pense que j'ai encore pas mal d'amelioration a faire pour le traitement de l'image sur SIRIL, commentaires appreciez

Non non vous ne rêvez pas, je dis bien en 5mn et pour cause c'est la seule image que j'ai pu prendre le 12 avril au soir - a part la lune - juste après les nuages ont tout fait pour m'embêter et j'ai arrêté ...et Quant bien même, j'ai décidé de la traiter avec Pix, j'avais fait des flats, hop sous Pixelmath (image / master_flat) puis debayée et un petit coup d'histogramme et voilà ! Bon c'est pas terrible mais si je n'avais eu pas de nuages encore des SI - hein Sergio , quelle belle image, y avait du potentiel. pffff zut de crotte de zut !

les caméras sont de plus en plus sensibles, et c'est tant mieux pour nous, vu les conditions météo auxquelles nous sommes confrontés. Les évolutions futures vont certainement nous permettre d'être encore plus productifs, c'est à dire, ne plus consacrer des heures d'acquisition, mais (peut-être) quelques minutes. Quand on voit l'évolution entre le CCD et le CMOS, on peut pressentir l'avenir. Juste pour participer au "petit jeu" que tu viens de lancer ( ☺️ ), voici une brute de ce même triplet, prise avec la 2400MC (qui est une caméra que je trouve très sensible) sur le newton de 300 en f/D 4. Il n'y a aucun traitement de darks, flats, bias. J'ai passé un petit coup de BlurXTerminator, NoiseXTerminator, passage en non linéaire, SCNR pour enlever l'excédent de vert et une accentuation des couleurs pour la rendre regardable. La durée d'exposition de cette brute est de seulement 30 secondes. Non, tu ne rêves pas, c'est bien 30s 😉 : JP

Salut Nicolas, Pour en savoir plus sur l'utilisation de Siril je te conseille vivement d'aller zieuter les tuto de Deep Space Astro sur Youtube, il y passe en revue toutes les étapes du prétraitement au traitement et le tout relativement bien expliqué. Comme les autres, l'étape du gradient à du merder quelque part. Etant en bortle 2, les jours sans lune j'essaierai sans aucun filtre, et lors de la pleine lune plutôt avec un filtre narrowband plus restrictif, genre duoband pour nébuleuse. Bonne continuation 😉

RCW33 ou GUM 17 est une grande nébuleuse en émission visible dans la constellation Velas. Elle est située dans la partie nord-ouest de la constellation, à environ un quart de la distance angulaire entre les étoiles Suhail (λ Velorum) et Naos (ζ Puppis). Il apparaît comme une tache irrégulière étendue et faible, facilement détectable et photographiée à l’aide de filtres à travers un télescope de puissance moyenne. Sa position galactique fait l'objet de controverses : selon certaines études, elle serait en effet associée à la géante bleue HD 75759, située à environ 3300 années-lumière. Au sein de la nébuleuse, plusieurs sources IRAS sont connues, dont les caractéristiques spectrales sont comparables à celles de jeunes objets stellaires de classe I, probablement des étoiles T Tauri ; Cette association de jeunes stars a été nommée sous l'acronyme Vela T2. La présence de ces étoiles est la preuve que les phénomènes de formation d’étoiles ont été actifs dans le nuage dans un passé astronomiquement récent. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", Takahashi FSQ-106ED situé à l'observatoire Heaven's Mirror (Australie). 53x300s Ha, 35x300s OIII, 46x300s SII en 07/2023, 12/2023, 02/2024 Traitement SHO Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pM3Z8Y

bien joué tu peux essayer le retrait de gradient avec graXpert 3.0 (gratuit) il vient de sortir et il fait désormais la réduction de bruit. Puis passer à Siril pour le reste du traitement.

Un autre lien vers une vidéo toute fraiche de "12 parsecs" avec pas mal d'humour et de références cinématographiques. : "Pourra-t-on un jour rencontrer des extraterrestres?", elle date d'hier :

Ca existe le Bortle 2 en Europe ??? Pas en france en tout ca. La photo est bien, etoiles piquees, le signal me semblais faible pour tes conditions, mais maintenant que tu as dis que c'est avec la lune, c'est plus normal. Sans la lune, avec 150 subs, tu aurais eu tout le champ de l'image couvert de nebuleuses. Mais je pense que tu peux tirer un peu plus au traitement. Si tu post le ficher stack en .tif j'essaierais bien.

Bonsoir, Les sources ALS sont ici : https://github.com/gehelem/als Je viens de regarder NAFABox et le projet est toujours actif (version 4 sortie le mois dernier) : https://github.com/dragonlost/NAFABox?tab=readme-ov-file Ça peut être une bonne solution, ALS y est intégré : https://github.com/dragonlost/NAFABox/blob/master/doc/Software.md Le script d'installation est là : https://github.com/dragonlost/NAFABox/blob/master/ConfigTinker/install_als.sh A+

Salut, Par un beau temps ce midi, j'ai pu prendre quelques photos du soleil et de ses "spots" ... Toujours au Seestar, depuis la Guyane. Bien à vous. 😎

Quel bonheur de revoir une nébuleuse dans ce forum! Surtout traitée d'aussi magnifique façons! Bravo Forest

Art/StreetArt Artiste : Mme Hayley Welsh et ses créatures au "regard mélancolique"... https://www.hayleywelsh.com/

Tu n'habites pas en Normandie, pourtant ! L'avantage, c'est que les habitués des NCN connaissent le terrain, et trouveront la polaire plus facilement que ceux d'Astrociel

De son nom officiel 12P/Pons-Brooks, cette comète est la 12ème à avoir été classée comme comète périodique, du fait de son voyage dans le système solaire qui la ramène à proximité du Soleil tous les 71 ans environ. On l’observe depuis au moins 1385 mais ce n’est que très récemment qu’on a découvert ses différents passages. Il est possible que la comète ait été enregistrée dans des sources chinoises en septembre 245. C’est une comète cryovolcanique de type Halley. Ce sont Jean-Louis Pons (astronome français) qui la découvre en 1812, et William Robert Brooks (astronomie américain) qui la redécouvre en 1883, qui auront la paternité de sa découverte. Son périhélie (approche au plus près du Soleil) se fera le 21 avril prochain. Plus elle se rapproche, plus le rayonnement solaire fissure son noyau d'environ 30 km de diamètre. Ce dernier est entouré d'une coma constituée de glace et de gaz qui s’échappe du noyau. Suite à un sursaut en octobre 2023, cette coma a formé deux « cornes » la qualifiant de "comète du diable". Les éruptions (sursauts) qu’elle subit au fur et à mesure de son approche, la rendent de plus en plus visible dans le ciel nocturne. 12P/Pons-Brooks est probablement la comète responsable de la pluie d’étoiles filante des kappa-Draconides, active du 29 novembre au 13 décembre, ce qui lui a valu l’autre surnom de la « Mère des Dragons ». Enfin les bonnes conditions météo de cette mi-avril m’ont permis d’aller sur notre site d’observation à Saucats pour l’imager. Il était grand temps car avec la Lune croissante et le passage de la comète dans l’hémisphère sud, nous n’aurons plus l’occasion de la revoir avant son prochain périhélie en 2094 ; Poses uniques de 2 s prisent le 11 avril 2024 à Saucats (33). Canon 40D défiltré avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec les satellites de passages… (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) Version annotée (cliquez sur l’image pour voir la full) Poses uniques de 2 s prisent le 12 avril 2024 à Saucats (33). Canon 400D avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec le public venu en profiter (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec le public venu en profiter (annotée) (cliquez sur l’image pour voir la full)

Merci à tous pour vos précieux conseils. Désolé j’étais un peu absent ces derniers temps. je pense au vue de ce que vous m’écrivez rester sur la solution Smartphone. J’ai un iPhone 13. Il a déjà fait ses preuves et ça m’évitera des transformations importantes du télescope. entre temps je me suis acheté un nouveau porte oculaire tout métal car l’ancien est en train de lâcher au niveau de la crémaillère. mais voilà les choses ne sont jamais simples… le nouveau porte oculaire n’a pas tout à fait le même profil au niveau du diamètre, il n’a pas non plus les mêmes fixations, et surtout le diamètre du tube dans lequel on met l’oculaire est plus gros que l’ancien. Résultat ça ne rentrera pas dans le télescope. comme je suis d’humeur bricoleur, je me dessine une interface en 3D pour monter le nouveau porte oculaire. Jusque là c’est en bonne voix. Par contre je vais devoir agrandir le trou de passage du tube … là c’est risqué. alors pourquoi tant de mal me direz vous ?! Beh j’en sais rien tiens ! Le côté bricoleur. Il y a le bon et le mauvais bricoleur 😂 donc j’avance avec beaucoup de prudence pour ne pas abîmé cette pièce presque vintage maintenant. encore merci pour vos conseils !!! et très beaux clichés de la Lune au passage Hubus c’est justement ce que je vise. Pas plus. Noa

"Simple" et efficace !

Salut, Surtout que sans vouloir être impertinent, T CrB est vraiment une variable "très facile" à observer, même pour le débutant, notamment au niveau de repérage, que ce soit la constellation et le champ (jumelles 80mm ou petit Newton par exemple, dès un 115/130mm). Pas besoin de programmes informatiques ou autres "fioritures" demandant à faire des lignes de code comme pour certains sujets ou domaines "pro-am". Cela se fait à l'oeil, simplement, rapidement, elle est là ou pas et on peut être en capacité facilement à faire l'exercice d'estimation. Pour une fois, sans équipement plus ou moins lourd, que ce soit au niveau technique ou budget. Excellent exercice pour le débutant qui veut apprendre le ciel, en plus avec un objet qui est bien placé à cette période de l'année dès la tombée de la nuit et qu'on pourra suivre jsq'à l'automne. T CrB est suivie en permanence par les variabilistes mondiaux depuis des décennies...