den

Peut-être y verras tu le F-BSGA . J'ai recherché dans mes carnets de vol et c'est celui sur lequel j'ai volé le 13 mars 1973 Je n'ai pas réussi à retrouver son historique ...

Une allure impressionnante, ce Trident. J'en avais construit une maquette Heller vers le milieu des années 60. C'est encore pas tout neuf

Bon anniversaire à lui. J'ai fait un vol découverte une fois il y a bien longtemps (1973) sur un RF5 avec le copain instructeur du club vélivole de Meaux . Je n'en ai plus trop de souvenir sinon que c'était une petite machine bien agréable. Le copain ne m'avais pas laché dessus et ce n'était d'ailleurs pas le but de la promenade, car cela atterrissait comme un planeur, et mes atterrissages en planeur de pilote avion faisait déjà beaucoup rire les spectateurs du bord de piste, donc ne prenons pas de risques

D'après france info :

Sur Wiki la charge utile est donnée pour 100 /150 T pour le starship. Et attention, la charge utile n'est pas la puissance. Pour une fusée ce qui se rapproche le plus de la puissance est la poussée au décollage qui est de 76 méganewtons pour Starship et de 34 Méganewtons pour Saturn V. tu peux comparer les deux sur wikipédia.

Plutôt chercher dans les affuts de chasse, il y en a d'assez sombres et de pas mal modulables : https://www.decathlon.fr/p/affut-chasse-3faces-bouclier-camouflage/_/R-p-X8794112?mc=8794112 https://www.decathlon.fr/p/affut-tente-chasse-camouflage-marron/_/R-p-10896?mc=8186072

Dès demain matin 12/11, et jusque lundi soir, Vénus accompagnera à moins de 1° d'arc et à 1/3° lundi matin, Zaniah, eta virgo de mag 3,89. Une petite occasion de voir une étoile en plein jour, si vous savez trouver Vénus Et elle renouvellera la manœuvre Vendredi 17/11 et Samedi en accompagnant cette fois Porrima, une magnifique double de mag 3,5 /3,5/3,4" et ce, à moins de 1,5 °.

Ah les participantes sont en place pour le spectacle, mais pas sûr non plus que je puisse en profiter ... Mais Vénus à l'oeil nu à coté du croissant de lune, cela m'a déjà fait ma journée

Ben, pas terrible non plus en Bretagne, mais comme il y fait toujours beau dix fois par jour, ne serais-ce qu'une minute à chaque fois, peut-être que ce sera la bonne minute

Je remets ici la réponse que j'avais faite chez les voisins si cela peut en intéresser d'autres : Je ne peux pas beaucoup t'aider, mon moteur crouzet fonctionnant toujours bien sur secteur ou derrière le variateur de fréquence (fabrication perso d'après le site de bertorello). Peut être revoir le câblage au niveau de l'interrupteur ? Le mien est cablé en direct sur la prise sans inversion. https://www.webastro.net/forums/topic/9570-montures-de-fabrication-perso/ Le site de Serge Bertorello : http://serge.bertorello.free.fr/synchro/synchro.html

Finalement entre les nuages Bretons ... Et on peut même dire entre les averses, pas toujours facile d'observer aux jumelles tout en tenant le parapluie Dommage que Jupiter soit restée à distance. Elle seront demain matin à 2,5° l'une de l'autre, mais déjà sous l'horizon.

A Rennes cela va être difficile Je vais regretter mon avion, quand je pouvais monter au dessus des nuages et observer aux jumelles. J'avais ainsi montré il y a fort longtemps une éclipse de lune à mes passagers lors d'un vol de retour de Dublin vers Rennes, et vu la météo sur la France cette nuit là , je ne pense pas que beaucoup d'autres l'aient observé.

J'ai affiché la zone dans skysafari et fait défiler le temps rapidement en arrière. Le seul qui passait à peu près à la bonne place était celui-là (la position dans skysafari était d'ailleurs assez approximative). Je l'ai ensuite affiché dans astrosky qui me permet d'afficher des étoiles jusqu'à mag 19.

Il semble que ce soit un caillou de 41 km de diamètre répondant au doux nom de Suevia, 417 de son petit nom Et c'est le fait qu'il soit encadré par une étoile double d'un coté et d'une autre étoile un peu plus brillante de l'autre qui donne sa forme bizarre à la trace.

Aller, pour la prise de vue, je parierais bien sur la nuit du 9 au 10 aout entre 00h00 et 02h00 CEST

Et tout le monde était bien aligné et à l'heure dite. Un peu de difficulté à trouver Régulus, malgré qu'elle soit bien encadrée ou peut-être à cause de cela d'ailleurs et finalement c'est en repassant par une recherche aux coordonnées que je la trouve plutôt que par sa position relative à Vénus. De jour une étoile moyennement brillante ne ressort pas toujours si elle n'est pas très bien centrée dans le champ. Après l'avoir trouvé et pris des repères dans le chercheur, il était aisé ensuite de visiter successivement les trois comparses juste en bougeant le télescope en déclinaison

Oui, pas toujours facile ces observations diurnes alors que le soleil n'est pas très éloigné et qu'en plus en Bretagne on traine souvent des petits voiles et barbules diverses. Pareil pour moi aujourd'hui, c'était Vénus toute seule. En plus je m'y suis pris un peu tard, ayant d'autres occupations. Demain vers 11h alignement vertical Vénus, Régulus,Lune sur 6° .

pour illustrer les propos de Sixela : http://www.reto.fr/marquage/imagepages/image12.html

En fin de matinée, grand ciel bleu à Rennes juste taché par le soleil d'un coté et la lune de l'autre. Et donc sortie du télescope pour un petit coup d’œil sur la lune. Ça manque un peu de contraste mais la vue reste sympathique et comme atmosphère n'a pas l'air trop remuante, direction Vénus qui est localisée au chercheur après pointage aux coordonnées. Le croissant est de plus en plus grassouillet, mais cela se regarde avec plaisir quand même. Et pas loin de vénus qui m'a permis de rajuster les cercles de coordonnées , à 3,5 ° se trouve Régulus que je vais donc trouver facilement et fort de ce succès pourquoi pas tenter Algieba (2,23 / 3,64 à 4,7"). Je ne la trouverai pas au premier coup d’œil, mais elle se révèlera plus facilement que je l'aurais pensé au second et la secondaire est immédiatement visible. Le tout au 250mm /G75x. Vénus va effectuer quelques rencontres sympathiques ces 9 et 10 octobre. Le 9/10, elle s'approchera de Régulus à moins de 2,5° ce qui peut être une occasion d’attraper assez facilement Régulus donc et aussi Algieba et de plus une petite étoile (31 léo mag 4,36)accompagnera Vénus à moins d'un demi degré, ce qui peut permettre encore une autre observation et le 10 la lune fera un passage entre Régulus et Algieba pour compléter le tableau. le secteur ne manquera donc pas de cibles Et le mois prochain, comme dit au dessus, jolie occultation de vénus par une corne du croissant de lune le 9 novembre donc vers 10h50 CET, à vérifier suivant votre localisation.

Ah oui, ça pourra être sympa à observer, mais dommage, Vénus sera alors en phase gibbeuse, cela aurait été très chouette d'avoir deux beaux croissant.

J'ai ce lien qui va bien, mais il n'y a rien de signalé pour cet évènement : https://vigie-ciel.imo.net/members/imo_view/browse_events Il y a toutes sorte de fusées dont pas mal sous parachute, mais celles tirées au pistolet et sans parachute ne flambent que dans les 8 secondes ce qui est compatible avec cet évènement(environ onze secondes ?). Et cela permet leur extinction avant le retour au sol en fonction de l'angle de tir. Exemple : https://www.shop-marine.com/feux-et-fusees-de-detresse/4503-malette-pistolet-lance-fusee-calibre-4-avec-3-cartouches-rouges.html On entend aussi une petite détonation secondaire après la première, qui doit être l'allumage de la fusée après le tir initial (?)

Vu la détonation et les aboiements précédant l’illumination, je parierais plus sur une fusée de signalisation ou détresse. j'en ai observé quelques tirs il y a bien longtemps, et cela correspond assez bien à mes souvenirs.

l'ebony star n'existe plus. http://www.astrosurf.com/topic/123265-rupture-debony-star-pour-roulements-dobson/?do=findComment&comment=1608030

Pour ceux qui utilisent skysafari, on peut retrouver tous les objets qui ont été pointés dans la nuit dans l'historique de la recherche. On peut aussi se constituer des skylist préparatoires et/ou à postériori et y rédiger et ajouter des observations (avec les cases dates, location, matériel qui peuvent être préremplies et une échelle de seeing).

C'est quand même bien sympathique de fabriquer sa monture, et tu en trouvera peu d'aussi performantes que celle d'une construction perso, sans parler des volumes et poids réduits qui facilitent l'usage et permettent de multiplier les observations. Un petit exemple d'un 250mm de moins de 9 kg, chercheur compris : http://www.reto.fr/t250d/imagepages/image1.html le 350 mm de 18 kg sur le même modèle : http://www.reto.fr/t350d/index.html