den

Il y a 9 heures, Tagadan a dit :

mais là où je n'ai aucune explication ce sont ces flashes d'une demi seconde environ qui se produisent  dans trois zones du ciel à différentes heures de la nuit plusiseurs fois par semaine. Hier rien, avant hier deux flashes séparés d'une bonne minute dans une seule zone, quelques jours avant un flash dans une zone différente et ce qui m'a le plus surpris c'est un flash dans une zone suivi d'un autre quelques secondes plus tard mais dans une zone distante d'au moins 30 degré d'angle ...

Tu as la réponse dans mes précédents messages de ce topic, il s'agit certainement de flashs ou flares de satellites, et le nombre de satellites  augmentant de façon exponentielle, on se retrouve maintenant à en voir de plus en plus et de façon totalement aléatoire en heures et directions, surtout pendant l'été ou ils passent beaucoup moins dans l'ombre de la terre et d'autant plus si l'on observe à l'oeil nu, le champ couvert étant bien plus grand qu'avec un instrument.

Une petite vidéo montrant quelques flashs et flares rapides d'un satellite en perdition :http://www.reto.fr/div/flashstelcom3.mp4

Et d'autre infos dans les topics de ma signature.

Il y a 1 heure, Kepleroc a dit :

donc je ne peux pas m'aider d'objets aux coordonnées AD ou Dec proches pour m'aider, ce qui ne me facilite en rien ma chasse aux objets... (L'EQ3-2 est en réflexion)

Sur de nombreux objets difficiles, le pointage aux coordonnées n'est pas d'une grande aide. Il te mènera dans la zone choisie à condition que la monture soit bien réglée, ait des cercles faciles à utiliser et ceci à faible grossissement. Mais ensuite il va falloir observer le champ pour y trouver des repères et augmenter le grossissement progressivement tout en cheminant d'étoile en étoile. 

Donc plutôt travailler le cheminement d'étoile, et skysafari est aussi un outil extraordinaire pour cela permettant d'adapter la vision à ton grossissement et télescope.

Plein d'exemples dans ce topic, avec pas mal de nébuleuses planétaires, même si toutes ne seront pas forcément accessible à ton mak  : https://www.webastro.net/forums/topic/132050-keskifovoir-ce-soir-ciel-profond/

Il y a 1 heure, polorider a dit :

Heavens Above ne répertorie pas tous les satellites.

Il en répertorie la majorité mais la fonction "satellites les plus brillants" ne donne qu'une infime partie de ce qui circule là-haut et justement celui que GM a capturer n'était pas si brillant car il n'a été visible que sous un éclairage particulier qui l'a fait s'illuminer brièvement.

Et en général les représentations et positions des trajectoires sont terriblement exactes. J'ai observé une fois un satellite passer sur une double que j'observais aux jumelles  et après vérification, c'était bien l'emplacement prévu (par calsky à l'époque mais heavens above est aussi précis). Les horaires sont aussi d'une précision redoutable, de l'ordre de quelques secondes et bien souvent à la seconde près.

Si on utilise un logiciel de planétarium, penser à mettre à jour les éléments quand on recherche un objet précis car parfois en fonction de divers facteurs on peut avoir des différences significatives avec des éléments datant de quelques jours et même parfois d'un jour ou deux si le satellite manœuvre.

Un train de satellites starlink, peut-être : http://www.astrosurf.com/topic/132450-les-méga-constellations-de-satellites-starlink-etc/?do=findComment&comment=2293842

Expert est un bien grand mot. Disons que j'ai le temps de m'intéresser à tout ce qui passe dans le ciel , oiseaux, avions, planètes, étoiles et satellites à l'occasion  

Il y a même eu une époque ou je voyais passer des humains et même des étoiles faites d'humains

Une façon de lever le doute aurait été d'observer le phénomène à l'oeil en direct, la vitesse d'un météore ou d'un satellite n'ayant pas grand chose de commun.

Sinon avec la localisation et l'heure de la prise de vue, peut-être retrouver le satellite coupable si c'en est bien un.

Quelques exemples de flares avec un Sat qui n'en était pas radin :
https://www.webastro.net/forums/topic/132781-observations-de-satellites/?do=findComment&comment=2689001

Pour la photo de GM, je pense quand même plus à un satellite qu'à un météore, la longueur, la régularité et la symétrie de la trace ne laissant pas trop de doutes, à mon avis.

Il y a surtout le fait qu'à 150x de grossissement, même si on distingue les anneaux le contraste entre ciel noir et saturne est encore très élevé et cela donne une saturne "blanche" et pour peu que tes yeux se soient accoutumés à l'obscurité pendant la queue au télescope cela amplifie encore le contraste. 

Souvent il n'est pas facile de monter en grossissement du fait de la turbulence, mais lorsque cela est possible et que l'on peut monter vers 500x et au delà, on peut avoir des vues qui approchent celle montrée par la photo de Roger.

J'ai pu une fois monter à 700x sur une saturne totalement figée lors d'une soirée exceptionnelle et c'est un de mes plus beaux souvenir astro.

Il y a 3 heures, gRRosminet a dit :

P.s : désolé pour l'erreur de frappe dans le titre , je ne trouve pas comment corriger

Normalement, tu fais "éditer" en bas de ton premier message et là tu dois pouvoir éditer aussi le titre

Un peu de ciel clair vers 14h lors du passage de Vénus au méridien, mais encore pas mal de turbulence.

La belle est toute mince à trois jours de la fin de son régime, 1,1% d’illuminé à un peu plus de 8,5° du soleil. 

L'échelle reprend du service

Un petit tour sur Vénus à l'instant et même avec une turbulence infernale, elle est magnifique.

Moins de 2 % d'illuminé à un peu plus de 11° du soleil  et à 6 jours maintenant de la conjonction inférieure... Quel spectacle, même si la belle dansait quand même bien trop dans la turbulence.

Cela correspond à peu près à ces photos d'il y a trois ans : https://www.webastro.net/forums/topic/181212-petits-challenges-diurnes/?do=findComment&comment=2773663

il y a 51 minutes, lterras a dit :

existe sur android ? 

Il y a le lien dans mon premier message : https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.omegacentauri.ScreenDim.Full&hl=fr

Mais effectivement il n'est plus actualisé depuis 2017 (mais chez moi, cela fonctionne toujours) donc c'est ce pour quoi il a du être supprimé de la recherche de google play.

Serge vieillard avait parlé d'une autre appli dans le même genre, mais je ne l'ai plus en tête.

Je vais rechercher...

Edit :  Serge parle de twilight, mais il semble que ce soit juste un écran rouge. A voir ...

Perso cela fait bien longtemps que je n'utilise plus de lumière rouge en observation. Je préfère nettement la lumière verte ou blanche, mais réglable pour arriver à un minimum compatible avec l'observation. Et cela permet une bien meilleure lecture que le rouge.

Et en passant, les appréciations de Serge sur Skysafari : http://www.astrosurf.com/topic/159777-nuit-du-21-au-22-janvier-2023-au-dobson-factory-mirrosphère-5081920/?do=findComment&comment=2265016

Il y a 2 heures, lterras a dit :

- Lorsqu'il passe en veille, pour revenir sur ta carte... si tu fais pas bien attention, tu te prend un écran de veille bien brillant qui te referme la pupille.. 

Ben non, screendim  permet de régler la luminosité de tout le smartphone.

Il y a 2 heures, lterras a dit :

- l'écran est tout de même bien petit et j'aime pas bien avoir à "zoomer"... lorsque tu dé- zoom pour avoir une vue globale... les objets du ciel profond disparaissent de l'écran...

C'est justement l’intérêt, d 'avoir tout le ciel au creux de la main, et on peut paramétrer la magnitude limite en fonction du zoom pour tout avoir si besoin est en grand champ. 

En carte papier, il faudra trois ou quatre cartes pour avoir les objets les plus faibles.

Il y a 2 heures, lterras a dit :

- si par malheur, tu bouge trop... la carte bouge à nouveau et se remet à se baser sur la boussole..

Pourquoi donc ?  je n'utilise jamais la boussole. Quel intérêt en mode cheminement ? Juste centrer l'objet avec la touche idoine et il restera centré.

Un autre exemple sur un objet du moment : 
https://www.webastro.net/forums/topic/132050-keskifovoir-ce-soir-ciel-profond/page/9/#comment-2434358

Ou bien pour ne pas se trimballer trop de paperasse, Skysafari sur un smartphone fait tout ça avec une efficacité redoutable et tu peux te faire des listes d'objets personnalisées.

Il y a quelques années j'écrivais ceci dans un autre sujet :

Ensuite le choix de carte, certains atlas sont trop sommaires pour naviguer précisément et d'autres trop chargés pour une bonne lecture.

Pendant bien longtemps, j'ai utilisé le PSA associé à un bon classeur contenant une multitude de cartes de champ pour tous les objets qui sortaient de l'ordinaire.

Maintenant, une super appli sur smartphone permet de tout trouver rapidement en zoomant au fur et à mesure de la recherche pour arriver sans doute possible à la position désirée. On peut orienter l'écran et zoomer en fonction du matériel utilisé et passer du mode altaz à équatorial instantanément.

Skysafari  est régulièrement proposé à 50% soit 20€ au lieu des 40 habituels : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.simulationcurriculum.skysafari7pro&hl=fr

Skysafari gère aussi les éphémérides de tout le système solaire, astéroïdes, comètes et environ 2000 satellites artificiels.

De plus, pas besoin de lampe rouge ou autre pour l'utiliser du fait de l'écran rétroéclairé. Juste prendre screendim pour régler très précisément la luminosité de l'écran et arriver à la baisser à un niveau compatible avec l'observation du ciel profond : https://play.google.com/store/apps/d...Dim.Full&hl=fr

Pour exemple, petites cartes à base de copies d'écrans de mon smartphone : https://www.webastro.net/forums/topic/132050-keskifovoir-ce-soir-ciel-profond/?do=findComment&comment=2637910  et plein d'autres sur le topic.

Et sur la suite   : http://www.astrosurf.com/topic/162467-trainée-multicolore-partie-2/?

Et nous revoici en lente approche de la conjonction inférieure qui se produira le 13 août au matin à 05h00 CEST et à un peu moins de 8° du soleil.

Le croisant déjà sympathique va s'affiner progressivement jusqu'à arriver quelques chose comme ceci lors de son passage au plus proche du soleil :

Vénus passera alors au méridien à un peu moins de 50° de hauteur ce qui va permettre de sympathiques observations.

Si vous êtes tenté par l'aventure, préparez votre matériel en conséquence, voir les posts de 2020 en page 2 de ce topic.

ATTENTION !! la proximité du soleil est vite un facteur limitant et dangereux pour ces observations qui ne souffrent pas d'improvisation et donc un peu de préparation et d'organisation sont nécessaires pour mener ces observations en toute sécurité.

Mon escabeau va donc reprendre du service et il sera peut-être remplacé par mon échelle à trois pans quand on se rapprochera de la conjonction  ce qui permet d'éloigner un peu plus l'écran, mais attention en cas de journée venteuse, que le vent ne fasse basculer l'ensemble :

J'ai aussi un immeuble voisin dont je profite parfois de l'ombre bienfaisante pour mes observations diurnes. Le problème des immeubles ou constructions diverses étant qu'il faut déplacer le télescope en même temps que bouge le ciel si la cible est proche du soleil, et ce n'est pas toujours facile de pointer ou repointer Vénus quand elle se trouve à moins d'une dizaine de degrés du soleil. Cela dépend aussi pas mal de l'état du ciel.

Penser aussi, si télescope non motorisé, qu'il est plus dangereux d'essayer d'attraper la belle après la conjonction, car le soleil peut alors sortir de l'écran de protection en suivant Vénus et venir dans le champ, ce qui n'est pas possible avant la conjonction.

Et ne manquez pas de voir aussi les magnifiques images de Nicolas Lefaudeux prises lors de cette conjonction de 2020 ainsi que son montage "hors normes" : http://www.astrosurf.com/topic/136648-conjonction-de-venus-maj-3-juin-venus-à-36-arcmin-du-soleil/

Il y a deux jours, Monsieur Héron rentrait vers son lotissement après une longue journée de pêche  et comme d'hab, il tirait au plus court en passant au dessus de mon jardin en ville de Rennes, d'où je le vois régulièrement passer

Mais ce soir là, les goélands nichant sur un immeuble voisin l'ont vu arriver et connaissant la voracité du héron pour tout ce qui bouge, il ont décidé de protéger leur territoire et peut-être quelques jeunes se trouvant là haut. 

il s'en est suivi un combat aérien endiablé qui commençait juste au moment où je sortais avec mes jumelles pour observer les acrobaties des martinets. je suis donc rentré attraper mon petit compact et j'ai un peu filmé ce combat.

La qualité est très médiocre, ayant du utiliser le zoom numérique au maximum, car les goélands avaient déjà un peu repoussé l'ennemi au large, mais on voit quand même quelques belles évolutions.

Vidéo de 100 Mo pour une minute de combat : http://www.reto.fr/div/combat.mp4

Finalement, peu après la fin de la vidéo, monsieur Héron a décalé sa trajectoire d'une centaine de mètres et les goélands l'ont laissé passer.

Une image pour ceux qui ne veulent pas charger la vidéo :

Et pour ceux qui doutent de la voracité du héron, on trouve sur le net de nombreuses photos qui le montrent dégustant serpents, oisillons, foulques et autre oiseaux ainsi que des rats musqués de belle taille et des lapins, en plus bien sûr de poissons énormes.

Un petit challenge pour les historiens curieux ...

En ce moment il passe tout les soirs, grosso modo entre 23h et 01h CEST, un des deux plus anciens objets artificiels en orbite au dessus de nos têtes.

Il s'agit du lanceur du satellite Vanguard 1 lancé en mars 1958 et qui est donc le deuxième objet.

Ce lanceur passe assez haut, entre 50 et 60° et toujours très proche de Rasalghetti soit alpha d'Hercule.

Je l'ai déjà observé il y a quelques années et malgré sa magnitude 10 à 11 cela s'était fait assez facilement. Le déplacement est assez lent et laisse le temps de scruter le champ.

Par contre, je n'ai jamais pu voir le satellite lui même, petite sphère de 18 cm à 2000 km de distance et ne passant jamais très haut, là, c'est plus qu'un challenge

Je vais essayer de revoir le lanceur ce soir peut-être et évaluer les possibilité d'une prise de vue souvenir.

Si vous voulez vous y essayer : https://www.heavens-above.com/satinfo.aspx?satid=16

Plus de soixante cinq ans que ceux là tournent là haut, ils ont du en voir des choses étonnantes 

Vénus, que ce soit dans le ciel bleu ...

... Ou bien dans les nuages ...

... Elle s'en fout, elle est sur la photo

Noter aussi l'ovni qui se montre aussi sur les deux vues prises à 2 secondes d'intervalle.

Et il y a quelques jours, un trou sur la quatrième dimension s'est ouvert dans le ciel Rennais, et là-bas aussi, c'est plein de nuages  

En ce moment on peut encore observer Jupiter et Vénus, mais chacune d'un coté du soleil 

Jupiter à 65° du soleil se trouve facilement au chercheur 10x50 en fin de matinée et elle se voit aussi au chercheur 6x30 une fois repérée avec plus gros, mais pas sûr que l'on puisse l'y trouver. On va essayer...

Vénus elle ne pose aucun problème de repérage et on peut admirer le petit croissant dans l'un ou l'autre des chercheurs, ainsi qu'au télescope bien sûr.

Mars s'observe aussi mais est de plus en plus difficile à trouver vu sa distance au soleil et il faut vraiment un ciel bien transparent pour en profiter.

Hier, en procédant à divers essais d'oculaires sur mon chercheur 10x50, je jouais à cache cache avec Vénus entre les nuages et j'étais captivé par le nombre d'oiseaux qui tournoyaient dans le champ, des martinets en majorité mais aussi  divers autres acteurs du ciel urbain. 

J'ai placé le smartphone derrière l'oculaire pour essayer de capturer un petit souvenir, mais tenu à main levée, la mise au point n'arrivais pas à se stabiliser.

J'ai juste réussi à extirper de la vidéo une vue souvenir avec quatre acteurs du moment : un insecte que je ne me risquerai pas à identifier, un morceau de nuage, une vénus toute pale, défocalisée et presque invisible et un martinet tout fier au milieu de tout ça :

Amusant de se représenter les distances entre tout ces plans

le souvenir est modeste mais quelles belles vues à l'oculaire, à un moment ou un tourbillon lointain de martinets cerclait dans le champ avec parfois une dizaine de comparses autour de Vénus.

J'ai joué un peu avec des miroirs semblables récupérés d'un pingouin bleu, mais j'ai conservé la barre support originale pour le secondaire donc cela ne vas pas t'aider.

Voir par là :

https://www.webastro.net/forums/topic/170403-montures-3-axes-et-pingouin-bleu/?do=findComment&comment=2641348

Le 23/05/2023 à 19:41, 'Bruno a dit :

(J'ai retrouvé cette impression de netteté et d'image située devant le ciel bien plus tard, au Dobson 495 mm, lors d'une nuit historique où le ciel était figé. Avec bien plus de détails.)

C'est peut-être celle observée à une Taka partie dont tu parles ?   Pour moi c'était la plus belle image de saturne que j'ai jamais vue, dans ton télescope ou même dans le mien. Jeff m'avait prêté son nagler 2,5m et cela donnait une saturne totalement figée à 700x de grossissement dans mon 350mm. J'ai d'ailleurs investi dans un même nagler 2,5 suite à cette observation et il a été très souvent utilisé sur le 350mm et maintenant sur le 250, mais touché par un décollement de lentille, il est maintenant agonisant. 

Un autre souvenir, mais de galaxie cette fois lors d'une rencontre dans le Lubéron...  A la demande de Catluc après avoir pointé  le triplet du Dragon dans mon 250, j'étais monté en haut de l'escabeau pour le pointer  dans son 635mm et lorsque je suis arrivé sur  NGC5981, la plus fine des trois, j'avais une magnifique vue de la bande centrale avec quelques moutonnements alors qu'au 250 elle n'était pas vraiment visible.

Y'a pas, le diamètre ça sert aussi, mais c'est encombrant et faut pas avoir le vertige    

http://www.reto.fr/luberon/imagepages/image18.html

Pour des achats de panneaux entiers, il y a aussi les ets charles du groupe ratheau. 

Je leur avais pris du poyodur quand je construisais pas mal et vraiment une qualité exceptionnelle ainsi qu'un service de livraison assez bon marché. 

Et ils ont bien sûr plein d'autres qualités et essences diverses, contreplaqués aviation, ainsi que des résines époxy.

A voir si le service et la qualité sont toujours au rendez vous.

https://www.groupe-ratheau.com/produit/poyodur-hydro

https://7c500769.flowpaper.com/CCharles2021light/#page=1

Ah oui, petit rapprochement sympa.

J'ai pu l'observer hier soir aux jumelles entre les nuages et les rafales bien fraiches avec les deux comparses à mois de 10' d'arc et aussi cet après-midi déjà plus écartées, mais encore à moins d'un demi-degré ce qui m'a permis de localiser Mebsuta après avoir trouvé Mars assez facilement. 

Mag 3 en observant au soleil, ça se fait si on dispose d'une bonne balise dans le genre de Mars, donc, mais on ne peut pas dire que ça saute aux yeux

Et Matthieu Conjat en a fait quelques vues depuis Nice  : http://www.astrosurf.com/topic/160756-transit-céres-m100/

Et le prochain rendez-vous de Vénus sera ce jeudi 30 mars avec Uranus à un petit peu plus d'un degré.

Vaut mieux que ce soit entre planètes, parce que les rapports entre ces deux figures de la mythologie sont assez compliquées

Et pour patienter jusque là, un challenge diurne :  le rendez-vous Mercure/Jupiter aussi à un peu plus d'un degré ce mardi 28 mars.

Mais attention soleil à 10° qui rendra certainement l'observation plus qu’extrême sinon impossible.

Heureusement qu'il prévoient des nuages toute la journée depuis chez moi

Une petite photo souvenir volée entre deux averses :

Il y a 2 heures, manu33 a dit :

Pour l'observation de Venus en visuel, tu considère qu'elle distance minimum nécessaire niveau sécurité, idem pour mercure?

Difficile à dire. Cela est fonction de pas mal de paramètres, tube fermé ou ouvert, monture motorisée ou non, moyens mis en œuvre pour masquer le soleil, expérience de l'observateur et j'en passe.

Je suis arrivé à observer Vénus à 2° du soleil mais j'avais alors un joli masque de vingt mètres de haut fourni par un immeuble voisin.

En cas de monture non motorisée comme la mienne, faire bien attention si la cible précède le soleil car le moindre retard ou arrêt dans le suivi va vite laisser apparaitre le soleil dans le champ et j'évite en général ces observations.

Mercure étant de plus bien plus faible que Vénus, je ne vais la visiter que lorsqu’elle approche son élongation maximale, de 20° jusqu'aux 25° de cette élongation max..