phila

Bonsoir,

Merci beaucoup pour vos explications qui me permettent de mieux appréhender le projet de motorisation. La coupole est posée sur des galets qui sont fixés sur le support béton. La jupe de la coupole recouvre le tout mais j'ai un accès.

Je vais essayer de réfléchir à un moyen de calculer ce couple minimum car il va m'être difficile de pouvoir actionner un des galets. Je n'ai pas de prise sur eux. Il faudrait que je puisse vous en photographier un. Je commence toutefois à avoir une idée (attention, je ne suis pas mécanicien 😉 mais j'arrive à "bien" bricoler si j'ai ce qu'il me faut.)

Je vais rendre visite au groupe arduino et m'y inscrire. Je ne pourrai qu'apprendre ce qui est une bonne chose de toute façon.

Merci à vous deux,

Philippe

D'ailleurs auriez-vous l'adresse d'un bon site pour avoir une vision synthétique sur les systèmes Arduino ?

Merci beaucoup,

Philippe

Salut Rodolphe,

Je te remercie beaucoup pour toutes ces explications hyper complètes ! Il va falloir que je prenne mon temps maintenant pour décortiquer et comprendre correctement l'ensemble pour ne pas faire d'impair. Je me permettrai de te contacter si je pars dans cette direction. En effet, je suis encore sur la partie mécanique de la rotation. Le cimier est électrifié et fonctionne parfaitement même s'il reste de petites modifications à réaliser mais ce sera sur une autre période. 

La coupole tourne pour le moment en manuel. Je dois finir la mise à niveau des galets qui ont bougé depuis l'installation du dôme il y a deux ans. Ils n'ont pas bougé beaucoup mais suffisamment pour me retrouver avec un point dur. La coupole est posée sur une structure maçonnée. C'est une coupole assez âgée que j'ai entièrement restaurée, ce n'est pas une Exploradôme. Au départ elle n'était pas conçue pour être motorisée mais avec un peu de travail c'est possible. Je bloque sur le choix de la puissance des moteurs et sur le système de pilotage. Je n'arrive surtout pas à me décider. Je veux pouvoir l'utiliser de l'intérieur, du rez de chaussée et de chez moi. Donc ce système me parait parfait.

Merci beaucoup et bonne fin de journée,

Philippe

Bonjour Rodolphe,

C'est super et m'intéresse beaucoup.

Étant à la recherche d'un tel système depuis longtemps pour ma coupole mais étant dissuadé par les prix proposés pourriez-vous me dire combien il faut compter en moyenne pour monter une telle interface ? Est-ce compliqué à monter ?

Vous remerciant,

Philippe

Bonsoir,

Je pense que c'est le lien que vous recherchez :

https://avex-asso.org/ips/topic/5777-drivers-074b/

Bonne soirée,

Philippe

Que dire... superbe !!

Merci

Vraiment très belle. Il y a beaucoup de finesse dans votre image. Bravo !

Bonjour, l'ensemble est de toute beauté. Impressionnant l'animation pour Saturne !

Vous avez fait cela avec quel instrument ?

Sur mon pc l'image de Saturne est un peu sombre mais ce n'est qu'un détail.

Au moins une nuit blanche bien remplie.

Bravo !

Quelle belle promenade sur la Lune vous nous offrez. Je me promène parmi les cratères, les failles le tout à différentes échelles. Je me délecte dans les détails. Vous nous l'aviez promis, c'est vrai, c'est une "tuerie" cette image.

Par curiosité, les différentes acquisitions pour cette mosaïque représentaient combien de gigas ?

Merci beaucoup !

Philippe

C'est magnifique. Quand je me rappelle les meilleures images réalisées en argentique il y a 20-25 ans de cela, que de chemin parcouru.

Merci pour ces belles images,

Philippe

J'aime beaucoup aussi la mosaïque. Elle est très douce.

Bravo

Bonsoir,

Cette image est d'une très grande pureté et beauté.

Qu'est-ce que sera celle du 17 dans ces conditions ?

Merci et bravo,

Philippe

Bonsoir,

Votre animation est vraiment excellente ! Très beau travail et très beau Copernic !

Philippe

Merci Christophe pour ces renseignements. Je vais me faire un après-midi (ou une semaine ce serait plus raisonnable) R6, Iris et winjupos sur ce sujet en vérifiant bien les étapes.

Encore merci pour votre aide !

Je le sais bien et en suis conscient. On se dirige plus vers la facilité. Il est toujours difficile d'utiliser un soft dans sa globalité. C'est surtout son utilisation fréquente qui le rend plus facile à manier. Comme en ce moment, j'utilise AS2 et R6. Je commence à bien prendre mes marques sur ces logiciels et je pensais qu'il y avait moyen de réaliser ces compositages avec eux.

Il va falloir que j'en fasse de même avec iris. C'est surtout qu'en raison de la météo je ne fais pas beaucoup d'images et j'oublie rapidement le fonctionnement du logiciel. Après, à moi de me faire une pense bete !

Merci Gérard

Merci beaucoup, c'est seulement que j'ai un peu de mal avec Iris et son interface. Je pensais que cela était possible avec R6 et surtout j'avais réussi déjà des images sans passer par lui.

Au pire des cas, je me remettrais à son utilisation. Un super logiciel mais que je trouve "lourd" d'utilisation quand on ne le pratique pas régulièrement.

Encore merci !!

Philippe

Merci beaucoup Lock042 mais je fais partie des "windowseurs" . Il faudrait donc que ce soit un logiciel qui tourne dessus. Pour moi Windows 10.

Merci encore,

Philippe

Bonjour,

Je suis bien embêté. J'ai des images de Jupiter en RVB et je n'arrive plus à me souvenir comment faire une composition de ces images pour obtenir une version couleur:cry:. J'ai déjà réussi à le faire mais le temps est passé et je ne me souviens plus comment le réaliser:?:. J'ai utilisé R6, Iris mais les résultats sont pourris ou sont en N/B.

Une bonne âme pourrait-elle me guider avant que je ne jette mon pc par la fenêtre:mad: (même s'il n'y ait pour rien)... cela fait 4 jours que je tente comme un grand de me souvenir mais sans succès... étrange d'ailleurs.

Merci beaucoup pour vos réponses !!!

Ps : j'ai cherché sur google mais je n'ai rien trouvé pour m'aider concrètement.

Dans l'attente de vous lire et de régler mon problème,

Philippe

Merci beaucoup Luc, c'est très gentil de votre part. Je vais insérer ces nouvelles données dans le fichier ini.

Bonne journée,

Philippe

Bonjour,

C'est magnifique malgré les conditions peu favorables.

Pouvez-vous me dire ce que vous avez changé dans le fichier ini car je suis dans le même cas que vous ? ;-)

Merci pour votre réponse et vos images splendides !!

Les couleurs sont superbes ! Magnifique !!

Merci beaucoup pour ces merveilleuses images ! Elles sont sublimes !!

Vraiment très belle. Les couleurs sont très agréables. Bravo !

Merci beaucoup !

@wilexpel : à la prochaine série, je vérifierai bien la question de l'histogramme. Je pensais ne pas pouvoir récupérer la différence au traitement. Avec ce conseil cela ne pourra être que mieux.

@colmic : Merci pour ce rognage qui permet d'avoir une vue un peu plus décente de la demoiselle:p. J'ai utilisé pour la mosaïque, photomerge dans cs6. Je n'avais pas fait attention à ce décalage. Je vais tenter de le rectifier. J'avais voulu le faire avec imerge mais le logiciel a refusé de les traiter....par conséquent j'ai trouvé ce moyen, très rapide mais apparemment pas très fiable (enfin, je suis coupable de ne pas avoir regardé plus précisément).

J'ai le M703 depuis une douzaine d'années, c'est un super tube:wub:. Son seul défaut bien connu sa mise en température très longue.

Encore merci et bonne soirée !

Mais c'est vraiment excellent, surtout la première et la bas de la deuxième. Je n'ai pas eu l'occasion de vraiment utiliser la mienne

Merci Wilexpel, je m'étais focalisé sur le terminateur et ensuite je me suis dit que j'allais la faire en entier. Le limbe est trop brûlé. J'ai gardé les mêmes facteurs de gain et d'exposition pour l'ensemble de la mosaïque pour garder en uniformité mais l'ensemble n'est pas équilibré.

Cette caméra est vraiment surprenante surtout que je faisais des images avec un qhy5 avant et il y a un grand fossé générationnel avec la 178. C'était sa première sortie, elle promet !

'Do All' incomplet mais superbe image !

 

Albéric

et oui, je m'en suis aperçu mais je n'ai pas vraiment compris pourquoi...

Je vous mets la presque totale mosaïque, les conditions n'étaient pas les mêmes.