mderomme

21h c'est excellent, c'est quelle commune ?

Lille n'éteint pas encore hormis le projet Luciole autour de la citadelle. Mais des grandes villes qui la jouxtent s'y mettent, Faches Thumesnil, lambersart, attendons l'effet boule de neige

Il y a un niveau de 20lux à respecter pour les accès PMR, c'est une loi, par contre il n'y a RIEN pour l'éclairage des voies publiques. Ce que l'AFE tente de faire croire est que leur norme EN 13201 est obligatoire en imposant des niveaux minimum, mais ça reste une norme d'application volontaire et beaucoup de communes se sont faites avoir en se rendant compte, après travaux, que "ça éclaire trop" Pour l'INRAe il faudrait passer par la préfecture pour avoir du changement C'est quelle commune ?

Chaque fois que vous constatez une extinction, même si ce n'est que pour des raisons économiques, prenez quelques minutes pour féliciter la commune qui l'a fait en insistant tant sur le bénéfice pour l'environnement que pour les finances. Les râleurs se manifestent (trop) souvent, alors autant se manifester de manière positive

En complément https://theconversation.com/extinction-des-feux-pour-une-veritable-planification-ecologique-de-leclairage-nocturne-191397

Aytré en Charente Maritime http://aytre.fr/actualite/eclairage-public-allongement-de-lextinction-des-20h/

Bonsoir Faches Thumesnil éteint aussi depuis quelques mois. Bon courage... Michel, ancien chti émigré sous de meilleurs cieux depuis 34 ans

Orléans va s'y mettre aussi fin novembre https://www.orleans-metropole.fr/actualites/detail/economies-denergie-le-plan-daction-de-la-ville-dorleans

Creil va également expérimenter https://www.courrier-picard.fr/id347787/article/2022-10-03/la-ville-de-creil-va-couper-son-eclairage-public-au-coeur-de-la-nuit

3 heures par nuit, 4 jours par semaine, à peine 600 heures par an, c'est risible. Pauvres Morlaisiennes et Morlaisiens, pas sûr que vos impôts diminuent !

Saint Brieuc avait déjà commencé fin 2017, mais l'augmentation des plages est toujours bienvenue

Un sondage Opinion Way, réalisé pour l'ANPCEN en septembre 2022, fait apparaître une demande forte de véritable application de la règlementation, et une adhésion de plus en plus importante aux extinctions : https://www.anpcen.fr/?id_rub=1&id_ss_rub=127&id_actudetail=257

Brive s'y met aussi https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/correze/brive/prix-de-l-energie-brive-va-eteindre-entierement-son-eclairage-public-2625504.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1664546394

Bonnes nouvelles, le coût de l'énergie pousse enfin de nombreuses villes à agir. dommage qu'on trouve encore dans les articles de presse des approximations : - Morteau annonce "Plus de 2.200 communes françaises pratiquent déjà l’extinction nocturne " c'est plus de 12000 - Metz "la moitié des candélabres fonctionnent encore au sodium haute pression qui est très énergivore" en fait le rendement du SHP est autour de 100 lm/w celui des Led 120lm/w, le journaliste a sans doute confondu avec la vapeur de mercure qui tournait autour de 60 lm/w Nancy c'est un peu poussif mais au moins ça démarre... Michel

Il y a des études pour les animaux, les humains. La lumière artificielle la nuit, et les longueurs d'ondes courtes, telle la lumière bleue plus énergétique, sont mises en cause par de nombreuses études. Voir par exemple https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2020.602796/full ou https://igedd.documentation.developpement-durable.gouv.fr/notice?id=Affaires-0010973&reqId=1939d0bd-b8fc-431c-a993-69a2272bd000&pos=24 Pour Laurence, ne pas hésiter à contacter l'ANPCEN avant tout projet, nous avons plus de 20 ans d'expérience sur le sujet, cf https://www.anpcen.fr/docs/20150715084400_1oawf6_doc172.pdf synthèse réalisée avec la Caisse des Dépôts et Consignations Led chaudes <=2200K ok, au delà de 2400 K à éviter Michel, ANPCEN

Ben oui, mais les éclairagistes diront que le rendu des couleurs est mauvais. Mais comme en vision scotopique l'humain ne voit pas la couleur ...

C'est une alternative au SHP en fin de développement. Une ampoule SHP émet sur 360°, la Led sur 180°, et les microlentilles proposent différentes photométries. La Led existe dans des puissances basses, le SHP commence à 35W si on en trouve encore. Le SHP met 10' pour arriver en régime de croisière et on ne peut le réduire que de 30%, la Led passe instantanément de 0 à 100% et on peut la réduire par paliers. La Led permet des applications "smart city". Pour moi la Led 2200K, voire ambrée à 1800K pour les zones d'intérêt faunistique, est une bonne alternative au SHP. Pour des températures de couleur plus élevées, au dessus de 2400K ce n'est pas un bon choix pour l'environnement.

L'arrêté de décembre 2018 fixe des maxima pour la température de couleur en éclairage public : - 3000K un peu trop blanc dans la plupart des cas - 2700K en agglomération d'espaces protégés type Parc Naturel Régional ou national - 2400K hors agglo dans les mêmes espaces Tout ce qui est supérieur à 3000K est interdit Le rendement des Led a bien augmenté, et à présent les Led 2200K (en gros même couleur que le Sodium Hte Pression) ont un rendement intéressant équivalent au SHP, supérieur aux premières générations de Led trop blanches et nous les conseillons pour la conversion en Led, elles sont intéressantes économiquement et environnementalement. Elles diffusent moins que les Led blanches et limitent la pollution lumineuse. Et oui il faut éteindre chaque fois que c'est possible 😉 Donc tu as presque tout bon. Michel, ANPCEN

Sans vouloir jouer les Cassandre https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/energie-eteindre-les-enseignes-lumineuses-la-nuit-une-projet-pas-exceptionnellement-ambitieux-pour-la-planete_5276968.html et https://www.20minutes.fr/planete/3329723-20220726-pollution-lumineuse-va-enfin-eteindre-enseignes-pubs-nuit-france

Couper 3h25 c'est un tout petit geste mais déjà un début, il faudra juste multiplier le temps de coupure par 2.

C'est, hélas, juste un rappel à l'arrêté de 2018 pour certains points. L'application de cet arrêté n'a jamais été vérifiée par le gouvernement. Pour la clim portes ouvertes, si Pierre Dac vivait encore il aurait sans doute commenté avec beaucoup de truculence 😁 c'est comme si l'hiver nous chauffions nos demeures fenêtres grande ouvertes ! Pour rappel, l'arrêté de 2018, en date du 27/12/2018 pour être précis, a été pris suite à un recours porté au Conseil d'Etat par 3 associations de protection de l'environnement ANPCEN, FNE, FRAPNA pour inaction du gouvernement et des précédents pour inaction en faveur de l'environnement. Cet arrêté a interdit certains excès en encadrant/limitant les pratiques, limitation de la température de couleur, temporalité de fonctionnement, orientation des flux, limitation des niveaux d'éclairement... cf l'arrêté en question, mais sans jamais en contrôler l'application, ce qui a permis la poursuite de nombre de gabegies irresponsables. Les associations citées plus haut ont continué à dénoncer cette hypocrisie, des particuliers étant plus "extrémiste" telles le clan du néon en hésitant pas à éteindre ce qui doit l'être. Je rejoins la suggestion d'Alhajoth, écrivez à votre député/ée, nous avons à présent une assemblée non acquise à Jupiter, autant en profiter. Michel, ANPCEN en NLA Pour rappel les enseignes devraient être éteintes depuis le 1er juillet ...2018 ! Cf https://www.anpcen.fr/

C'est quelle Comcom ?

il faut prendre les élus à leur jeu, leur demander, à l'occasion d'une réunion publique, de venir se poster devant chaque bâtiment mis en lumière pendant une semaine, tous les soirs jusque 1h du matin, à tour de rôle, afin de compter le nombre de spectateurs qui seront sans doute nombreux pour contempler ces édifices 🙂

C'est obligatoire, cf arrêté du 27 décembre 2018 - Les installations d’éclairages visées à l’article 1er n’éclairent pas directement les cours d’eau, le domaine public fluvial (DPF), les plans d’eau, lacs, étangs, le domaine public maritime (DPM) (partie terrestre et maritime), sauf dans le cas de prescriptions du code du travail concernant les professions de manutention portuaire et sauf pour des raisons de sécurité dans les zones de circulation et de stationnement en bordure de plans d’eau, pour un événement particulier ou dans le cadre d’une autorisation d’occupation temporaire du DPM ou du DPF. Sont exclues du champ de cet article les installations portuaires de manutention ou d’exploitation industrielle, commerciales et de pêche, y compris le plan d’eau immédiatement adjacent aux installations, au sein du DPM et DPF. Ce sont les communes qui doivent faire respecter l'arrêté

Si une extinction est mise en place sur Limoges, après un an d'expérimentation https://www.limoges.fr/actualites/eclairage-public-lextinction-nocturne-est-repoussee-1h-du-matin pourquoi pas sur Dijon ...