Keyser35

Aucune réponse pour cette image qui a le mérite de ne pas être souvent tentée?!

Moi je dis, bravo.

Miam miam miam.

Ca dépote bien comme image.

"Encore...encore...encore!!"

Oui, comme les copains, c'est super ce que tu tires de ton setup.

Merci à vous deux.

Ce soir je retente la belle aux anneaux et j'espère bien ne pas avoir de dédoublement!

Je suis revenu sur tes images et en effet celles faites à la barlow x2 sont plus sombre. néanmoins, elles n'ont pas pour autant moins de détails.

Je pense que, tout comme je l'ai conseillé à jubu, lorsque les conditions sont bonnes, tu peux augmenter le temps de pose. je ne sais pas à combien tu es habituellement?

En gros essaye de remplir au 4/5 ton histogramme. Tu pourras ainsi augmenter plus rapidement le SNR.

@+

Très belle Saturne.

Des infos supplémentaires?

Désolé pour la réponse tardive.

Eric et Luc, je pense que l'on peut en effet récupérer ce dédoublement, mais ce qui serait encore mieux c'est d'identifier sa cause...

Valère, euh...je ne suis pas sur que je me suis bien exprimer dans mon post mais là je n'ai présenté que les images avant le retournement.

Sinon, j'imagine que je ne suis pas le seul dans ce cas là. Vous faites comment pour shooter saturne en ce moment? A moins qu'il n'y ait une option dans la CG5 pour éviter ce type de fonctionnement?

C'est petit en effet, mais c'est mignon!

Bien vu.

Un grand bravo Franck pour ces 4 images.

Ca fait toujours plaisir de voir les planètes en dehors de leurs oppositions.

Miam, ces saturnes.

Perso j'ai une petite préférence pour la première qui est un peu plus contrastée et surtout fine.

Mais bondiou que ca fait plaisir de revoir cassini sur tout le tour...

Ah oui, là on saute d'un cran!

Ca fait plaisir de retrouver des saturnes avec un beau diamètre et de jolis détails (malgré le grain, certes).

Mais au fait, lors de période de seeing horrible comme tu as connu, pourquoi ne pas avoir sortie la tueuse d'apo...comme au bon vieux temps?

Ahh ca fait plaisir de voir une image comme celle là!!

Par pur curiosité, saurais tu en mesure de me donner la dynamique d'une brute?

Merci les amis.

Ok Gérard, mon analyse initiale était donc la bonne. Fichu primaire qui n’arrête pas de bouger!

Dis pas de bêtises Jubu, ton avi est bonne...c'est juste qu'elle est un poil sous exposée, hein?

Bonsoir,

Je suis désolé ça fait à moitié CROA et moitié présentation d'image, mais là je crois que j'en ai besoin.

Donc, voila, je viens de finir ma session d'astro...pas de bredouille heureusement mais néanmoins énervé car ce soir le ciel était particulièrement clément sur Rennes :

- une pression à 0m estimée à 1030hPa

- des vents à 300hPa estimés entre 10 et 20 km/h

- un ciel bien dégagé et comme gage de bon seeing, on voyait les traces des avions, éclairés par la lune, qui persistaient dans le ciel pendant plusieurs dizaines de minutes.

Je commence donc avec le 23A et une barlow x2 : c'est pas mal.

Je me pose donc la question de savoir ce que ça donnerait si je monte en focale. Du coup je tente la projection oculaire sans filtre (manque de luminosité) et là encore le résultat est chouette.

Je me dis, ok je vais tenté l'anim à cette focale, sauf que durant ma deuxième capture en projection oculaire, saturne à la bonne idée de passer le cap des 180° (cad le sud)...du coup je la vois soudainement sortir du champ du capteur! Et oui, la CG5 ne travaille que de 0 à +180° et de 0 à -180°.

Bon OK, pas grave je refais une MES et c'est reparti.

Oui...mais non! Parce que lorsque je réussi enfin à remettre saturne sur le capteur, je fais la MAP, etc sauf que là, un truc me choc, la qualité de l'image s'est vachement dégradée.

Pourtant le seeing est toujours aussi bon!! Et là je me dis que le fait que le tube ait fait un demi tour sur lui même n'a pas été sans impact pour la collim.

Bref, j'ai laissé tombé et je me suis contenté de ces quelques images.

Images obtenues dans la nuit du 15 au 16 mai, avec le C8.

barlow x2 + 23A :

Projection oculaire sans filtre (présentée à 80%) :

J'ai un problème de débordement sur les images, il faut que je trouve un moyen de la supprimer.

@+

C'est fait avec quel diamètre?

En tout cas moi je ne trouve pas ca si degueu que ça.

PS : ce soir j'ai un super seeing, peut etre que tu pourras en profiter également

Il marche bien ce 6".

Encore une fois, bien joué!

C'est sur que ca manque de piqué, notamment sur le globe où on devine la tempete et également comme tu le fais remarquer, sur cassini.

Mais bon, il faut savoir se satisfaire de ces images et attendre qu'elle monte sur l'horizon... je crois que si les conditions ne sont pas glop, il n'y a malheureusement pas de miracle (sauf avec l'ADC).

Cela dit, on n'a rarement des images comme celle là sur le forum.

Gloups, c'est superbe.

Bien vu Valère.

Arf je pars en week end, si tu attends dimanche je peux te faire ça.

Comme les autres : "miam quand même".

Ca manque un peu de focale mais de toute façon si les conditions n'étaient pas top, tu as eu raison de te limiter.

En tout cas, belle image, bravo!

Salut Marc,

Belle image lunaire. On sent la présence de la turbu avec le dédoublement des images mais ca reste tout de même bon.

Pour Saturne, c'est marrant que la petite, malgré les 1200images, une bonne dynamique et un gain relativement faible, soit autant bruitée. Des idées d'où ça peut provenir?

Pour celle à la barlow, je valide, elle est sympa .

Tout pareil que Valère!

En plus on distingue la tempete sur le globe donc ca fait plaisir.

Pour les damiers ils n'apparaissent que sur les réduites du forum je ne les ai pas du tout sur mes images même en les réduisant.

Pourtant c'est très clair même à 100%, voici ce que donne un crop à 400% :

Ce n'est pas très normal d'avoir ce comportement car ça ne provient pas de la compression jpeg.

Magnifiques images... là ça commence à parler, en effet!!

C'est marrant, sur les images on distingue bien les effets de damier de la PL1M. Fichu artéfacts!!

Juste un petit point, faire attention à ne pas cramer certaines zones. Je sais ce n'est pas évident en fonction des régions, mais bon c'est juste pour pinailler parce que je suis jaloux de tes images.