Aller au contenu

dob250

Membre association
  • Compteur de contenus

    6 766
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par dob250

  1. il y a 11 minutes, krotdebouk a dit :

    Humpfff... Le bleu a un soucis et il y a de fortes chances que ce soit lui qui te met la zoubia.

    En séparant les couches, on voit qu'il est cramé et il apparait en cyan sur ces zones cramées.

    image.thumb.png.3ad070706dfd8f9be5a0eaa967a4ebd8.png

     

    J'avais essayé la Lune en couleur à la 462MC sans vraiment y arriver, même un vieil APN me donnait de meilleurs résultats !

    Elle m'a quitté rapidement vu que je ne fais pas de planétaire et je shoote la Lune en couleur avec une mono + LRVB :)

    Arrête Seb va avoir des bleus à l'âme 🤣

    • Comme je me gausse! 3
  2. Il y a 4 heures, Mallozh a dit :

    ce petit seestar est un outil tout à fait bon pour son rapport qualité/prix.
    Si en plus on utilise ses unitaires pour les empiler soi-même et  les traiter dans Siril/PIX, ou autre, on a un outil plus simple et rapide à utiliser qu'un APN sur une StarAdventurer.

    Bon, ca m'a redonné envie de remettre en service ma S.Adv avec un aisair et un Cam ZWO ASI385MC, preuve en est que le Seestar n'est pas un fossoyeur de setup ;)

    en effet même constat d'ailleurs souvent je fais des capture au Seestar et si cela me plait je fais la capture sur ma lunette TS photoline 80 mm

    exemple M37 qui m'avait bien plus dernièrement 

    • J'aime 1
  3. Bonjour à tous

     

    un petit crova au départ pour vérifier la correction du tilt, je suis content j'approche du but, j'ai aussi vérifier la mise à niveau de la monture, pour la mise en station précise je ne voyais pas sur Nina que la mise eu point était dans les choux , la mise en station avec 3 étoiles echoait sans arrêt j'ai arrêté 

    Ensuite Test sur M37 enfin un FWHM en dessous de 4

    temps de pause 4 sec 43% pour le gain  toujours avec la lunette TS 80 photoline 

    version en live sharcap empilement

    image.png.fae267b4739e32eab2a2798f5f549754.png

     

    FWHM 

    image.png.5e8e333a78c3b4fbbcf4c32a4c8d90bb.png

     

    NGC2392 en live à 250% il manque du diamètre mais sympa aucun traitement mais la derive est sensible

    image.png.932433a0324881d2933bcf6519bc69a2.png

     

     

    M42 en 4 mn mais manque de signal le fond du cielt très blanc avec cette lulu présente

    image.thumb.png.f22112b5544935695fe13e9eeacb6959.png

     

    l'installation du mini PC sous ma lulu une bombe I7 de dernière génération commandé depuis mon pc portable par connexion à distance 

    image.png.b9a871d0dc1cd2cd41823170b10013c8.png

     

    enfin le tilt sur une brute

    image.png.a9d01107b989155e4fe2a43aa15e7146.png

     

    Version traitée Siril GIMP 400 images de 4sec

    image.png

    • J'aime 4
  4. il y a 5 minutes, sebseacteam a dit :

    The Mak is back !

    Étonnant avec le Seestar.

    Ça a l'air de bien fonctionner 😉

    Je m'amuse comme un gosse , étonné du résultat ce soir pour une lulu 50 ,l'effet couleur joue je pense aussi , pris depuis la tablette ,j'ai des vidéos en raw je verrai ce que ça donne 

    Avec la lunette je commence à me rapprocher du seestar ,je la pose mini pc et hop sur la tablette ou mon pc portable vraiment agréable 

    • J'aime 1
  5. il y a 9 minutes, thierry78 a dit :

    Bonsoir à tous !!!

    Enfin quelque chose à se mettre sous la dent, ça en devenait déprimant...

    J'en arrive à presque tâtonner comme à mes débuts tellement les séances sont espacées...

    Un ciel bien dégagé en ce soir du 20 mars 2024.

     

    Mak 127 + Asi 224 mc 

     

    Bon ciel à tous 😉

     

    2024-03-20-1854_4-U-R-Moon.jpg

     

    2024-03-20-1855_9-U-R-Moon.jpg

     

    2024-03-20-1930_3-U-R-Moon.jpg

     

    2024-03-20-1844_6-U-R-Moon.jpg.e508c61709f504d3e2e2e21143d30ce7.jpg

     

    2024-03-20-1900_6-U-G-Moon.jpg

    Toujours aussi bon ce mak

    Dans le sud à minima 1 à 2 soir par semaine

    • J'aime 1
  6. Il y a 1 heure, 180Vision a dit :

    Une modeste contribution rapide, test du 18-03, avec mon Mk66 et la Mars-M, au foyer, et filtre IRPass 680.

    Beaucoup de turbulence (image à l'écran pas stable sur 1s...)

     

    A suivre d'autres soirs et après traitements des autres essais :)

    2024-03-18-2046_1-u-ir-moon_lapl6_ap3603.thumb.jpg.d37752686608a5513f92d36e84ae982e.jpg

    Ben pour un premier test c'est une réussite il est évident qu'il y a du potentiel

    Vivement la suite 

    • J'aime 1
  7. Il y a 12 heures, krotdebouk a dit :

    Pour commencer la Lune d'hier soir au C9 + IMX178 + Astronomik type 2c + réducteur x0.5

    image.thumb.jpeg.5e05519c0b06fea3727cc327712ec927.jpeg

     

    image.thumb.jpeg.53e6793756192344ff2efe817a20a01d.jpeg

     

    Puis à la barlow x2 mais pas hyper content.. Elle est trop forte, ça passe jamais en fait 😴

    image.thumb.jpeg.01550f4f15680649f175773ffb4865fe.jpeg

    ouah copernic magnifique

     

    Il y a 10 heures, Celebrinnar a dit :

    Je fais un petit saut dans le passé.

     

     

    Retour le 13 mars dernier,

    Au programme :

    - le croissant (TS60/360 + asi178mc)

    - la lune cendrée (TS60/360+ asi178mc)

    - le rapprochement lune jupiter (k-70 + 55-300 à 150mm)

    - vue d'ambiance

     

    2024-03-13-1853_5-U-L-Moon.thumb.jpg.a1ada4a0efe0acc2a9752f2252c88ab8.jpg

     

    2024-03-13-1859_8-U-L-Moon.thumb.jpg.67e1d675eaa3ade3e187f3b6c2124591.jpg

     

    2024-03-13_lune-jup.thumb.JPG.978847f4cd692edd5789905485f0697c.JPG

     

    2024-03-13_ambiance.thumb.JPG.2688dce523ac3a6e415c604022d4a832.JPG

     

    Niveau qualité, on n'est pas au niveau des derniers clichés postés, c'est sur.

    Bon ciel !!

     

     

    le grand champ j'adore 

    • J'aime 2
  8. Il y a 9 heures, Celebrinnar a dit :

    c'est un duo très sympas !!

    Jolie capture !!

    merci pour ton passage c'est un peu rare les discussion sur les photos sur notre forum

     

    Il y a 8 heures, sebseacteam a dit :

    Encore une soirée bien exploitée 😋

    yes même si je viens de comprendre le problème de suivi j'étais resté en vitesse lunaire après la capture :p

     

    • J'aime 1
  9. il y a 29 minutes, 180Vision a dit :

     

    Pour tout te dire, je l'ai acheté à un gars d'un club astro qui voulait s'en séparer, et il avait mis un PO Kepler avec des tas de tubes allonges.

    Lors de l'échange, il m'avait dit qu'il était collimaté, qu'ils avaient fait ça avec un autre compère du club...

     

    Bon, autant dire que aux première lumière, j'ai été d'abord déçu voire même je m'en voulais de m'être précipité.

    Le miroir primaire avec la molette ne revenait pas bien en position dans un sens, pour faire la MAP c'était pas dingue et il fallait en effet mettre 2 tubes allonges....

     

    Bref, en me documentant, je n'ai vu que des éloges et ai finit aussi par compiler pas mal d'infos de collimation, etc...

    Alors comment dire...les deux compères avaient du faire ça avec un laser ou je ne sais quelle méthode...c'était totalement OUT...

    En quelques semaines, j'ai tout démonté, remis en force le primaire en position intermédiaire (avec une focale nominale résultante du coup supérieure à la native), dégraissé cette vielle graisse russe sèche, nettoyé les miroirs, tout remonté, fait une collimation Outfocus + infocus (la joie de ce type de construction), mis des vis bobknob sur le secondaire...régler le PO Kepler...

    Et là...magie !!!

    Si j'étais un ultra tendu du planétaire, je prendrais un diamètre plus gros, etc...mais là, c'est un instrument qui ne bouge pas de session en session et qui délivre vraiment des images pointues pour du 150mm je trouve !

     

     

    belle aventure finalement

    • J'aime 1
  10. je vous propose M35 et surtout NGC2158 que je trouve magnifique

    Le but de la soirée ce n'était pas de faire de la VA mais de tester la mise en station pat Nina sans la polaire, vraiment pas mal ( 3' de décalage difficile de faire mieux) mais il doit avoir un soucis car j'avais quand même du décalage, il faudra que je vérifie à nouveau le niveau de la monture

    FWHM résultant environ 6 pas top 

    bref résultat sur 30 mn avec la lune bien présente 

    temps de pause tester par sharcap 9.9 et 270 de gain sur 650 Max, Dark + Flat

    j'ai suivi ces conseils le temps de bien comprendre le rapport gain/ temps de pose sur cette cam

     

    une belle tâche hélas sur la cam , j'ai en effet corrigé le back focus qui est bien à 55 mm et bague de tilt qu'il faudra régler car pas mal de tilt 

     

    image.thumb.png.8602aab500d079ab475fe8aa8d31b244.png

     

    image.png.531680e09943deb04ed31a96a2227b91.png

     

    en attendant j'avais fait une petite lunde avec le réducteur en place

    image.png.458c9c9efe566d2730a82f254dfa3adf.png

    • J'aime 5
  11. Il y a 2 heures, 180Vision a dit :

     

    Alors tout à fait d'accord...et la vision dans mon Intes mk66 (Rumak 150)...c'est assez proche du coup....

    J'ai pas pu traiter mais avec ma caméra mono Mars-M nouvellement installée et un filtre IRpass 650, l'autre soir, malgré un seeing pas dingue...ça avait l'air de croustiller dessous :)

     

    Belles images en tout cas !!

     

    oui très bon aussi je me souviens de mon intes 150 mm , ne me demandez pas pourquoi je l'ai revendu :coupe:

    • Comme je me gausse! 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.