dob250

oui l'ensemble des logiciels maintenant apporte beaucoup de correction, avec l'IA cela va devenir un régal 

Il y a 9 heures, LeDob300du83 a dit :

Arf 

je peux savoir pourquoi tu n’as pas aimé 

(car j’avais songé à un flextube 400 pour le jour ou je partirai sur un ce diamètre)

tu préfères un serrurier pour les gros diamètres >300 ? 

 

j'avais le 300 goto peu de différence de poids par rapport à un 300 tube plein, bien sur tube plus court pour transport 

Ensuite collimation à refaire à chaque utilisation, réglage du secondaire pénible, trop sensible

Porte oculaire vraiment bof, que j'avais changé bref c'est juste mon avis pour ce diamètre cela ne vaut pas le coup 

En 400 j'avais envisager le ES même s'il n'est pas parfait non plus mais u moins le gain est important et bien plus transportable 

Cela dépend de l'utilisation , maison de plein pied, appartement à étage, beaucoup de sorties extérieures etc..

Il y a 2 heures, chinois02 a dit :

Pour avoir l'orion XT10i depuis 2004 je confirme qu'un tube posé en 5 minutes c'est pratique et la collimation de ce tube plein est à peu près stable d'une séance sur l'autre. la base est un peu encombrante c'est vrai (transport la base dans le coffre d'un scenic long, le tube sur la banquette arrière)

même ressenti je préfère nettement les Orion j'ai eu le petit XT8 i extrat en planétaire 

Sympa le vespera et toujours un traitement au top sans retouche c'est déjà très bien 

La photo en ir est pas mal du tout

Merci pour le partage 

Ah oui très jolie pas simple a capter la petite galaxie 

Combien tu as de disque dur à la maison pour tomber sur une capture d'il y a 3 ans 😊

Alors s'il faut vraiment 25 kg je ne vois pas trop l'intérêt d'un Dobson tubulaire c'est plus long a monter plus collimation obligatoire, je dirais usine tube plein c'est largement supportable. J'avais le xt10i que je n'aurais jamais dû vendre. Rapport prix plaisir excellent 

En contrepartie je n'ai pas aimé le type flextube 

 Ela reste mon avis mais un Dobson type stock c'est au delà de 250 pour moi 

Reste l'encombrement, un 250 sur la banquette arrière sans problème 

En 5 min c'est posé le ES beaucoup plus long à mon avis 

Super idée, magnifique champ et sans auto guidage merci 

Il y a 1 heure, Tooyootoo a dit :

Bonjour 

j’ai un problème aussi il ne me reste que 20 gigas de libre dans la mémoire du Seestar 

pourtant j’ai effacé toutes les photos et vidéos je ne comprend pas 

 

 

tu as vérfié sur PC ou sur le seestar ?

...

Bienvenue, peut être que bien connaître notre va te permettre de comprendre que l'astrologie est basée sur du sable, les constellations composés d'étoiles qui ne se trouve pas à la même distance , donc Saturne dans le cancer est juste un repérage mais aucune information tangible ne peut en être déduit 

Sans compter la précession des équinoxes

il y a une heure, L'astropithèque a dit :

D'accord, j'espère que celà fonctionnera 🤞

 

Sinon voici les coordonnées que j'avais utilisé pour contacter le service technique de Bresser mais je ne sais pas si elles sont toujours d'actualité. (Bresser France : 04 94 59 25 97)

 

Bon courage !

Ah sympa , bon le mini pc c'est aussi KO ahah c'est une récup il manque la mémoire et le SSD , bon je vais régler ça Rapido 

alors depuis j'ai commandé une connexion direct vendue par astrogadget et un mini pc que je vais configurer certainement ce week end pour reprendre à zéro

sinon je n'ai jamais réussi même avec un autre PC, très très lourd, hotline bresser perdue ne répond plus 

il y a une heure, L'astropithèque a dit :

Bonjour,

 

Oui, j'ai déjà rencontré ce problème il y a 2 ans. De souvenir, c'est un problème sur le branchement de la raquette au pc. J'avais rebranché plusieurs fois avant de pouvoir réussir à mettre à jour la raquette.

Je tiens à préciser que la monture est mécaniquement de bonne qualité mais son électronique est assez capricieuse. J'ai rencontré de nombreux problèmes électroniques, notamment celui-ci ainsi que celui dans le post que vous mensionné. Et encore d'autres non résolus sur l'autoguidage. 

 

Avez-vous réussi à résoudre le problème depuis ce temps ?

 

Sinon, je pense que le problème peut venir de plusieurs choses :

 

- Bien penser à utiliser l'adateur blanc indispensable pour la mise à jour 

 

- Ou encore un problème au niveau des ports usb, dans ce cas le document suivant peut vous aider :DA-70156_manual_fr_French_20181004.pdf

 

 

 

J'espère que celà pourra vous aider. Sinon, je vous conseille d'appeller le SAV de Bresser, ils vous aiderons certainement avec plus de précision. 😉

merci pour ton aide en tout cas 

j'ai ess&y je ne sais combien de fois et même avec des paramètres trouvés sur cloudy night dns l'application dédié à la mise à jour 

Très joli comme toujours et pas de couleurs psychédéliques 😂

il y a 20 minutes, LeDob300du83 a dit :

300€ maintenant 

Par contre j’ai pas bien compris 

il note que c’est un :

 

       « gso Kepler unterlinden » 

 

 
 

 

Lieu d'achat optique unterlinden 

Il y a 5 heures, olivier ruau a dit :

Bonjour à tous,

Une petite série faite hier soir, 31 janvier 2014 avec le Seestar. 10mn sur M1,  5mn sur M42, 12mn sur NGC2419, 11mn sur K2 Panstarrs, 20 mn sur la Rosette et 5mn sur 144P Kushida. On s'amuse bien avec cet appareil !

Ton ciel m'a l'air pas mal 👍

Il y a 9 heures, Thibault Astro a dit :

Je vous remercie pour vos retours. L'impatience du public est le plus dur à gérer la plupart du temps. Mais parfois, pour les non-initiés, l'observation à l'oculaire est compliqué et décevante. On pensait à des télescope automatique pour contenter en quelques minutes le plus grand nombre.

Sinon pour avoir immédiatement une sensation il y a l'evscope2 avec son oculaire numérique Nikon qui amplifie la lumière  

Mais ce n'est plus du tout le même tarif

il y a 10 minutes, fcouma a dit :

 

 

C'est pour ça que j'en ai acheté un

Pas encore testé avec un public 

 

Néanmoins, je nuancerais car je trouve le temps assez long en démo publique pour voir bien la plupart des objets (Hors M31, M42, M27...  donc objets très lumineux)

 

C'est clair qu'à côté d'un 200/800, il se prend une claque, car beaucoup d'objets sont bien visibles après 30s ou 1' de pose sur ce setup

Le public a tendance à être impatient, enfin ceux qui passent juste pour voir...

Ne pas en attendre de trop

 

Exemple, sous un ciel Bortle entre 3et 4, il faut bien 10mn pour vraiment bien distinguer IC434

 

Prévu de le tester en parallèle de mon setup 200/800 + ASIAIR le 10/02 (nuit des étoiles d'hiver)

On verra les réactions du public 

 

 

tu nous diras mais tu vois l'objet assez rapidement pour moi certes avec du bruit, immédiat M42 M31 quelques secondes, IC434 idem

Il y a 4 heures, Thibault Astro a dit :

Bonjour, avec notre club astro on voudrait s'équiper d'un seestar pour animer les soirées publiques. Dans l'ensemble vous êtes satisfait de ses capacités? Il y a bien la concurrence mais le prix est tout de même séduisant. Merci

oui vraiment très sympa ce seestar, je vais d'ailleurs voir ce soir la nouvelle mise à jour qui doit apporter un meilleure résultat

Mais typiquement en soirée publique c'est vraiment bien tout le monde peut avoir accès au résultat en live 

Bien sûr cela reste un objectif de 50 mm pour la définition mais montrer M31, M33 c'est déjà plus parlant que de le voir à l'oculaire et ceci sans aucun réglage même si la mise au point est plus précise avec un masque de Bathinov 

il y a 3 minutes, tiff642003 a dit :

Bonjour à tous, 

je relance le sujet, étant donné qu'il n'a pas vraiment eu de résultat 😄

Est-ce que certains astrams de WebAstro auraient pu tester l'un de ces modèles ou plus et pourrait faire un retour ?

c'est juste une question de choix, les miroirs viennent du même endroit dans ce cas pensez à la revente éventuelle et le skywatcher est bien plus connu 

Mise à jour effectuée aujourd'hui en 2.25

Nouvelles fonctionnalités

- Ajout du Deep Sky Stack.

- Ajout d'une pile vidéo.

- Ajout de l'édition d'images.

- Ajout de l'ajustement de l'image en mode Stargazing.

- Amélioration de l'interaction avec l'album.

- Ajout du zoom en mode solaire et lunaire.

- Ajout du suivi des objets en mode paysage. (Les commentaires sont les bienvenus)

- Prise en charge du changement de fréquence Wi-Fi lors de la connexion à des appareils Android.

Optimisations

- Optimisation de l'efficacité de l'amélioration de l'image en mode Stargazing.

- Optimisation du texte et de l'interface utilisateur.

- Correction des bogues connus.

Traduit avec DeepL https://www.deepl.com/app/?utm_source=android&utm_medium=app&utm_campaign=share-translation

Mais avant j'avais fait une capture de M1 35mn x10sec, siril + topaze Denoise AI

 ça valait le coup d'attendre  

C'est clair qu'une monochrome serait le top mais vu le budget plutôt la 290m en occas pas simple 

Il y a 16 heures, Deckard.R a dit :

Salut, 

Avec un 150/750  et une caméra asi290 en Luky imaging, tu peux déjà pas mal t'amuser ! et sans filtre.

 

 

 

 

 

ETC

 

 

Magnifique haute résolution avec des poses très courtes 

Petit M31, 1h 

Siril et Denoise 

Le 19/01/2024 à 22:16, roro62 a dit :

Bonjour à tous ,

Après quelques années en mode "Pause" , je me relance et je suis perdu !!!

Je suis équipé d'un 150/750 pds sur Neq6, d'un eos1000d défiltré partiel et d'une zwo 120mc -s pour le guidage.

Ce setup est sympa pour le "grand champs" mais j'ai envie de me frotter aux tachouilles ici et là inaccessible au 1000d.

Mon ciel est aussi assez pollué : un bon lampadaire au sodium  à 20m  de la terrasse ... oui c'est pas le top.

Vu les cameras sur le marché actuel, je ne sais me décider , mon cœur penche pour une couleur mais bon.

J'ai découvert une nouvelle marque : "Player one" , design sympa et tarifs agressifs !

j'ai un budget assez limité , on va dire 300 -350euros max.

Et il y en a des modèles , 290m (ok c'est une nb) , imx 462 , 464, 662

Comme je n'ai pas envie de me planter dans mon choix , que me conseillez vous pour un 150/750 sous un ciel assez moche ??

Merci d'avance

 

Pour la pollution un filtre est à essayer genre baader neodymium 2