dregcla

Oui, merci pour le lien, mon Photoshop ne reconnaît le plug-in ? Je vais chercher pourquoi 😀

Le 23/02/2021 à 04:31, Colmic a dit :

 

On est d'accord qu'on parle bien de ces aigrettes sombres là hein :

 

oui c'est bien cela. oui, cela ne s'arrangera pas avec Photoshop. Par contre l'ajout avec Starspikes 2 pro, cela donne à la photo un beau rendu ! (super beau)

Sur leur site, ils en sont avec la version 4 et payante. Je vais voir si je ne trouve pas une version 2 

quelque part ?

 

 

Le 21/02/2021 à 17:18, Petitprost a dit :

J'ai déjà eu ce problème de point noir sur l'étoile au moment de la déconvolution en valeur auto !

un fois décoché plus de point noir

Bonsoir,  même chose pour moi, cela vient effectivement de la déconvolution.

Le 20/02/2021 à 15:56, Colmic a dit :

Sur ma première FSQ106 c'est un peu moins marqué (l'aigrette à 4 branches avec le halo c'est un rajout Photoshop !) :

Salut Michel,  pour les aigrettes sur les grosses étoiles, une fois le traitement fini sur Siril, j'essaierai de voir avec Photoshop ce que je peux faire...  J'ai ma petite idée toute bête... Mais de là à changer éventuellement de lunette, oh que non, car elle est vraiment très bien pour le résultat donnée actuellement. 

Ce qui pêche le plus pour le moment, c'est encore mon manque de pratique au niveau du traitement (j'ai bien envi d'utiliser le traitement avec drizzle en plus, si on peut obtenir un résultat encore meilleur ?)

et je dois également aussi trouver le moyen de confirmer que mes DOF sont ok ou non... j'ai encore des doutes là-dessus...

Par contre, le halo a 4 branches que tu as rajouté avec Photoshop, dans quel menu (filtre j'imagine), tu l'as trouvé ? Car cela rend super bien !!!   😉

il y a 38 minutes, lock042 a dit :

ctrl+P -> FITS/SER dématriçage

Ah super ! Alors

Information de Bayer... est coché

Motif de Bayer : RGGB

Interpolation de dématricage : RCD

Décalage x et y sont à : 0

Dématricer les fichiers fits... est coché

Le 17/02/2021 à 12:13, Colmic a dit :

Salut Michel,

 

- déjà ton image est inversée miroir, pense à la remettre à l'endroit : oui , c'est vrai, à faire effectivement.

 

- ton soucis de halo vient de la prise de vue, et certains ont ce soucis avec les L-Extrême et les IDAS NBX (d'ailleurs IDAS a procédé à une campagne de retours et depuis remplacé le NBX par le NBZ). Essaie de faire d'autres prises de vue sans filtre pour voir :  Prochaine séance (ce soir je pense)... Beau temps en vue, donc sans le filtre !

J'enlève le filtre en le dévissant et je peux laisser le porte filtre en place, c'est bon comme ça ???

 

 

Les aigrettes sombres quant à elles autour des étoiles brillantes viennent de la lunette, ce sont les cales du triplet avant qui provoquent ça. On a le même soucis sur certaines FSQ :

😒 Pas drôle alors cette affaire de cales.... Y'a t'il quelque chose à faire pour ces cales ou pas (Réglage ou autre, PA peut intervenir là-dessus ???) C'est rédhibitoire ce défaut ? Cela le fera régulièrement alors ?

 

En dehors de ça, je ne vois pas de soucis lié à SiriL, c'est l'empilement de ces images avec halos qui provoque ces soucis. Ok, ok...

 

Pour l'histoire des 16 ou 32 bits, rien d'anormal non plus, les images brutes sont en 16 bits, et Siril traite ensuite en 32 bits : C'est noté

Il y a 18 heures, vinvin a dit :

De mon point de vue, on a des images avec des pixels à la valeur maximale en entrée qui deviennent des pixels avec une valeur qui n'a rien à voir, ou qui n'est pas affichée comme il faut en tout cas, en sortie. Regarde bien au milieu des deux étoiles saturées, y'a du noir. Je parle pas du halo qui est lié à la prise de vue en effet.

Oups Vinvin, je crains t'avoir perdu du haut de mon super niveau en traitement 🙄

Il y a 9 heures, lock042 a dit :

Quel est algo de dématriçage utilisé ?

Bonjour, ou puis-je trouver cette information pour vous la donner ?  Merci 🙂

Et merci à tous de votre aide et participation 👍

Ah, j'avais pas compris !  😀  (je suis un brin novice sur le coup 🤔)

Light_IC434_180.0s_Bin1_gain100_20210212-204402_-14.8C_0001.fit Dark_180.0s_Bin1_gain100_20210213-002814_-14.6C_0001.fit Flat_170.0ms_Bin1_gain100_20210213-133815_-14.9C_0001.fit Bias_1.0ms_Bin1_gain100_20210213-034152_-15C_0001.fit

je viens de mettre la nouvelle version de siril  0.99.8.1 et l'auréole sur la grosse étoile est toujours visible de la même manière...  Cela restera un mystère probablement. Cela a dû se passer pendant les prises de vues...

Je vais continuer le traitement avec Siril et je mettrais le résultat final ici.

Voici les photos, je m'aperçois en faite que sur chaque photo, sauf la pp_brute qui est en 32 bit, les autres sont en 16 bit ???  Je ne sais pas si c'est normal ?

Il y a 1 heure, lock042 a dit :

Je conseillerai aussi de mettre la version de siril à jour.

La 0.99.4 a pas mal de bug ...

Merci pour l'infos, je vais faire une mise à jour 👍

Il y a 1 heure, vinvin a dit :

Bonjour Régis, merci de nous avoir montré ça, c'est sûrement une erreur dans siril due à la saturation des pixels. Pour mieux comprendre d'où ça vient j'ai plusieurs questions :

1. Est-ce que c'est visible après l'étape du pré-traitement avec bias/dark/flat, dans la séquence pp_light ? Pas visible, ci-joint photo
2. Est-ce que siril est réglé pour travailler en 32 bits (par défaut) ou en 16 bits ?  Je suis en 32 bit
3. Est-ce possible de nous partager une image brute de chaque type ?  Je m'en occupe...

                                                                           En tout cas... Merci !

Bonjour,

Après une acquisition vendredi dernier sur IC434 pendant 3 heures avec autoguidage. (Lunette TS 121/677, AZ-EQ6 Pro, DO OAG ZWO, filtre Optolong L-extreme 50.8, EAF ZWO, ASI2600MC, caméra guide ASI290MM, et ASIAIR Pro)

- 60 brutes de 180s, gain 100, bin 1, -15°

- 60 dark de 180s

- 60 flat de 170 ms, 

- 60 bias de 0.001s

1 - J'aimerais vous demander pourquoi avant d'être compilée sur Siril (donc sans aucun traitement mais juste compilée), on voit autant ce "rond", cette auréole parfaitement visible sur l'étoile principale en bas et la petite en haut ?

2 - Est-ce un soucis de réglage lors des prises de vues (focus ?) ou est-ce normal ?

J'espère que je me fais bien comprendre ???? 🤔

Je vous transmet une photo avant traitement et après traitement avec Siril

Toutes vos remarques seront les bienvenues afin de m'améliorer 🙂

Merci de vos avis.  Régis

Ah ben ouiiii... Merci beaucoup Phil pour cette explication, très très claire ! Au moins, je vais m’endormir ce soir un peu plus instruit 😁 merci encore 👍
 

Le 08/10/2020 à 11:33, Colmic a dit :

répéteur Wi-Fi TPLink AC1200

Hello Michel,

Cela fonctionne comment ? (Je sens que je vais dire une connerie ? 😬) Tu fais un partage de connection avec ton smartphone ?

Régis

Il y a 5 heures, Colmic a dit :

mais pas encore reçu les accus malheureusement. Ils sont en cours de transport, j'imagine que ça ne voyage pas en avion ?

Effectivement, le transport des matières dangereuses en avion est hyper réglementé et les entreprises spécialisées ne courant pas les rues, les coûts s'envoleraient encore un peu plus... (C'est le cas de le dire...)    En bateau, venant de la Chine par exemple, c'est 1 mois 1/2 de voyage au bas mot !