Didou

Coucou, cela faisait longtemps que je n'ai rien posté.

Un objet connu :

M1 en Ha.

36 poses de 300" avec le setup habituel.

Traitement PI.

A vos commentaires

Dites,

Je me pose un question: le trou noir est censé ne pas laisser s'échapper un photon (d'où le trou noir)

Mais la masse est soumise à la gravitation mais le photon n'a pas de masse.

Donc comment peut -il le "retenir" ?

Comme je l'ai dit au début, l'idée est bonne pour des curieux et la réalisation va être très compliquée....

Maintenant, pour pratiquer depuis un moment l'astronomie, je me demande comment vous pouvez assurer la fiabilité de ce produit.

La législation Française (et temps mieux si un produit français innovant peut sortir des tablettes à dessin) demande un niveau de garanti pour l'acheteur.

Hors le système complet doit avoir une certaine fiabilité car il est en un seul bloc.

Le coût de maintenance doit être pris en compte je suppose (hors vous semblez avoir très peu de marge et je pense que la maintenance sera un point crucial )

Avez vous une idée globale de MTBF car sur un système monobloc, le moindre pépin peut tout "bousiller" .

Ensuite le prix élevé avec les circuits de distribution que l'on connait... ça craint non? vous seriez sur une vente en ligne ou en direct magasin?

Il y a environ 20 ans (j'étais jeune et boutonneux) on avait un projet d'étude sur les montures de télescope pilotées par ordinateur (à l'époque sous Unix, il y avait à peine internet à la FAC ).

On avait bien bossé sur ce projet (de l'informatique à la mécanique en passant par l'électronqiue) puis on est parti sur direction professionnelle...

Si j'avais su que ces montures sortirait quelques 10 ans plus tard

L'ambition est honnête , mais le marketing est plus limite et risqué en cas de désillusion vis à vis de l'acheteur.

De plus la communauté que vous citez ne sera pas tendre je pense avec vos futur client qui risque de passer par ici

Mouais ....

Pour nous averti du domaine, on envoie cela aux oubliettes ....

MAIS le débutant de base qui n'y connait rien pourrait trouver cela intéressant.

La lunette semble sacrément chromater, aucune information sur l'imageur....

L'idée de base peut sembler très bien.

La réalisation par contre , un vrai casse tête

une belle image ...

Bravo

Je me prête au jeu aussi sur ma dernière image.

J'ai tenu compte des avis et j'ai retraité juste la finale.

Neutralisation du fond noir.

Balance des blancs sur les étoiles centrales

Saturation des couleurs avec masque lum.

résultat :

Bon cela se confirme donc pour le violet

Pour la MAP, c'est possible, je vais lors du prochain traitement regarder plus les FWHM

merci pour les commentaires

Merci Hadrien pour ton retour, la couleur reste un soucis d'autant que les écrans ne sont pas toujours calibrés correctement.

Les autres, vous la trouvée violette aussi?

PFFFIOOUUUUU! ca faisait longtemps que je n'ai rien posté ici.

Voilà un premier traitement de ma prise de ce soir.

22 poses en Ha et 22 poses en OIII de 5 minutes.

4 poses seulement en SII (je suis arrivé en buté sur le pied support )

Premier traitement PI en SHO avec le script SHO - AIP

Un peu de bagarre car j'avais une image noire, donc après 2 minutes de recherche j'ai trouvé la solution.

HOP l'image :

Setup complet :

RC8" + CDDT67 + Filtre astronomik SHO 12nm + ATIK 314L+

monture Atlas EQ6 guidée par DO et PL1M.

Traitement 100%PI.

A vos commentaires

UP !

Coucou,

Mon projet avance :

Voici l'observatoire quand j'image. Ouvert au dessus et devant.

Puis sa fermeture par le panneau devant :

et le toit :

La depuis j'ai déjà peint les panneaux bois et je termine les fixations et la fermeture.

Il sera sous alarme (relié à la maison) on vit dans un monde dangereux hélas

Prochaine étape: le pied colonne, grille anti-rongeur et roulette pour glisser plus facilement la plaque de dessus derrière.

Il faut que tes deux couches lum et couleur soit en non limnéaire (Après avoir appliqué un HT ) fred.

Les couches en linéaire cela ne marche pas

Ok oui le temps de pose de 60s est un bon objectif.

Pour le traitement as-tu testé DSS?

Il est gratuit et fonctionne pas trop mal selon ceux qui l'utilise.

Sinon il y a IRIS

Salut Frédéric, merci pour ce partage.

Je suis assez surpris de la cam, je pensais qu'elle faisait du planétaire mais elle semble aussi pouvoir faire du CP.

Pourrais tu s'il te plait détailler les temps de poses et nous montrer une brute STP ?

Didou

Bon pour un début c'est bien.

Pourquoi complexifier les temps de poses ? Que des poses de 60 ou 120 ou 180 aurait été mieux pour gagner du temps

En fait comme je pense que tu n'as pas d'autoguidage, il faut faire des tests pour savoir combien de temps tu peux poser SANS autoguidage , cela te donnera ton temps de pose maxi après accumule les poses sur le même objet

Quand au traitement , je ne connais pas ce logiciel

Courage ce n'est pas au départ .

C'est le forum openclassroom ici maintenant

Passe par un pro

Beaucoup on réussi eux même mais faut vraiment faire gaffe

Sinon au redémarrage, c'est l'erreur assurée et le début des galères

De mémoire, PixInsight analyse les images et les pondère pour l'addition final.

Pour chaque image, il crée un fichier avec les données.

Donc lors de l'empilement logiquement la pondération fonctionne

J'espère avoir répondu à ta question.

Maintenant si tu as des temps de poses différents, souhaites tu faire du HDR?

Oui pour l'asservissement d'un moteur de MAP.

Une recherche par mot clé sur le site,tu trouveras

Allez Fred, respire et vient boire un coup (Attention, l'abus d'alcool est dangereux pour la santé)

Et bien voilà des réponses à nos questions.

En lisant bien, je découvre (honte à moi) que l'on pouvait soutenir WA avc un dont et il y a bien une association derrière

http://www.webastro.net/index.php?page=association

J'ai trouvé l'info vraiment en cherchant.

Je comprends votre envie des "soft" vis à vis de la collecte, pourquoi pas mettre plus en avant la possibilité de devenir membre ou de faire un don?

Et franchement, beaucoup font du bisness avec la section PA.

Pourquoi pas sans forcer mettre aussi en avant la possibilité de don dans cette section?

Pour ajouter une pierre à l'édifice, un post sur le forum pleure la disparition d' AstroMagazine ...

La pub ici (carte de visite ou recyclum pour moi n'est pas non plus un grave problème mettant en pérille ma vie...

Les pubs google sont proposées et rémunèrent le site qui a lui aussi des frais.

Un jour nous aurons peut être "error 404" en venant ici par ce que webastro ne serait plus.

Tiens y a-t-il une association derrière Webastro ? et les "comptes" sont-ils public?

Et oui aujourd'hui, j'ai pu voir le soleil, bon pas complètement mais ... je croyais qu'il n'était plus là

Très belle M101

Clap clap