belatrix

bonjour, j'ai la TS photoline 80/480 + réducteur 0.8, très content, très rapide, pas de chroma, beau piqué, mais je l'utilise avec un capteur couleur moyen, l'asi 533MC pro, donc je ne peux te répondre avec exactitude pour ce que tu as un ami a la 94/414 edph, très très satisfait avec un grand capteur (Moravian) mono, il y a juste un réglage du back focus et de tilt a effectuer au départ, mais cela est presque inévitable avec de tel ouverture et grand capteur

bonjour, sais tu ce qu'apporte de plus la level 6?

bonjour, tes dark doivent être fait avec le même temps de pose que tes images si tu as posé 60 s, refais tes dark avec 60s !

quand tu lis le descriptif c'est indiqué spécifiquement dédié a la lunette TSCFAPO 80, donc je passerais a ta place

oui c'est bien celui la j'ai un ami qui a la TS 94/414 et qui l'utilise avec un capteur plus grand, et lui aussi en est tres content attend du retour pour celle que tu cherches j'y pense, juste un bémol par rapport a ma lunette 80/480 x0.79, j'ai jamais réussi a faire une bonne mise au point avec un masque de Bathinov (que j'ai renvoyé au vendeur), par contre la mise au point par fwhm (avec logiciel nina, sharpcap...) fonctionne nickel

pour info j'ai la Photoline 80/480 avec son réducteur 0,8 je l'utilise avec l'imageur ASI 533 et j'en suis super content

quel logiciel d'acquisition? ton ciel est il bien noir ou pollué (vu les niveaux de ton image) c'est sur a 180s tu devrais avoir beaucoup d'Etoiles (contente toi de 60 à 120s de pose) est tu bien sur de ton temps de pose?

Bonjour Tyler je connait bien le fonctionnement des cmos donc pas de problème pour choisir les bon réglages eu égard la dynamique et le bruit h alpha sur capteur couleur, faut poser plus longtemps, donc soit tu diminue ton gain mais tu dois poser plus longtemps, soit tu augmente légèrement ton gain et comme tu poses moins longtemps tu fais plus de poses (et donc tu récupère un peu plus de dynamique), et comme ton gain est est peu plus fort tu diminue un peu ton bruit de lecture tout est affaire de compromis c'est a chacun de trouver ces réglages qui lui satisfont (dans la partir du moment ou ce n'est pas aberrant : et la G100-200 on va pas casser la barraque)

sinon autre option, tu rajoute une plaque de plexi translucide devant ton actuelle boite a flat

bonjour, ou mettre un potentiomètre sur ton écran a flat pour diminuer sa luminosité

bonjour a tous, j'utilise une camera couleur pour la prise de vue avec NINA je fais mes flat de manière automatique avec "l'assistance PLU" et ca fonctionne très bien Sauf que j'ai voulu faire du H alpha, donc filtre Halpha devant ma camera couleur, et la NINA me met qu'il n'y a pas assez de temps de pose dans mes reglages, pourtant l'histogramme rouge est a plus de la moitié de la plage de dynamique (les histogrammes vert et bleu étant tres faibles) je pense que NINA doit faire une moyenne des 3 histo pour déterminer le temps de pose optimal Y a t'il une manière de lui faire comprendre qu'il ne faut tenir compte que de l'histogramme rouge Merci

bonjour, j'ai une 533mc avec une focal plus courte (L80/385) exposition a gain 110 et offset 10 et pose de 120s (sauf cible trop brillante) il m'arrive aussi de mettre un filtre Halpha devant, et la c'est gain 200 et 300s de pose

Bonjour l'objet 2023 DZ2 n'était pas visible de la france métropolitaine (au mieux mag 12 à13 lorsqu'il était au dessus de l'horizon) par contre au plus près de la Terre (à la moitié de la distance Terre Lune, le 25 vers 19h30) il était plus brillant que la magnitude 10, donc facilement accessible dans un petit télescope ou lunette) pour info sa taille est équivalente a l'objet qui a provoqué le phénomène de la Toungouska en 1908

merci, bêtement j'ai vu sur la doc les crochets alors j'ai tapé avec les crochets faut pas me taper dessus je suis pas un as en informatique

avec la beta 2 ont trouve les objets, mais trop j'applique la fonction : solsys [-mag=17.0] mais SIRIL me sort toujours l'ensemble des objet de magnitude <20

oups ! j'étais pas repassé par le site merci

merci cecile, je vais attendre, c'est deja bien tout ce que vous faites comment savoir les bugs connus pour ne pas faire doublons?

Bonjour, pour commencer un grand BRAVO a l'équipe de développeurs voici une zone de l'image M45, acquis avec NINA le 13/02/2023 à 21H48 avec une focal de 385mm j'avais déjà repéré (sur le net) un petit astéroïde (JuraFrance de magnitude 17.0) : trait a gauche de l'étoile 18 Tau j'ai voulu testé la nouvelle fonctionnalité de SIRIL : clic droit sur l'image, objets système solaire ... mais rien il ne le trouve rien est ce que c'est a cause de son déplacement (trait au lieu d'un point, mais quasiment tout les astéroïdes forme des traits en additionnant les images) est ce lié a une non compréhension de SIRIL de la date de prise de vue amélioration possible : limité la magnitude de recherche (d'office c'est m 20 je crois) image sortie SIRIL, juste étalonnage des couleurs par photométrie (qui entre parenthèse est une tuerie et est beaucoup plus rapide qu'avant)

Roger, le perroquet m'a suggéré ca : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063944562099 ou twitter.com/asteroidwatch maintenant je ne sais pas si cela fonctionne

outre le fait que l'on peut apprécier ou non un traitement d'une image astro, ce que j'apprécie c'est ce qu'elle représente et la franchement cela "envoi" : combien de galaxies dans ce super amas, combien de lentilles gravitationnelles révélant des galaxies encore plus éloignées, combien d'étoiles dans ces galaxies .... et le tout dans un dé a coudre pauvre insectes que nous sommes!

SharpCap doit appliquer un coef et pas NINA (j'ai pas trouvé le reglage WB avec NINA les deux images sont le résultat d'un test de ce matin, dans les meme conditions pour justement voir si cela venait du logiciel de capture je pense, comme tu dis, qu' il faut que les dark soit acquis dans les meme conditions que les light (j'ai plus qu'a refaire toutes mes biblio de dark)

bonjour vinvin, les images incérées sont une partie de image globale faite avec une ASI 533MCpro en quoi la balance des blancs va jouer sur les masterdark et pourquoi ce cadrillage dans la première image? je suppose que c'est cette image qui n'est pas correcte

merci pour l'info heureux pour eux! sais tu comment on peut savoir au dernier moment qu'un geocroiseur est proche (alerte sms?)

Bonjour, je suis en train de changer de logiciel d'acquisition (NINA a la place de SharpCap) et j'ai eu quelques soucis de prétraitement j'ai donc regardé mes masterdark (traité avec SIRIL) et le problème c'est que j'ai deux master différents selon le logiciel d'acquisition en zoumant a 500% en mode log voila ce que j'obtient master avec dark de SHARPCAP : et master avec dark de NINA : mais je ne sais pas si ces master sont normaux, SIRIL devrait sortir deux images identiques? quand je veux traiter mes light (fait avec nina) le premier master fout le bazar, pas le second je n'y avait pas prêté attention avant (light et dark fait avec SharpCap, et toujours traitement SIRIL) merci

merci, pour votre aide, c'est ce que j'ai fait cet aprem' dark fait avec NINA, prétraitement avec SIRIL et la je retrouve les information de la couche bleu mais maintenant je dois refaire toute ma biblio de DARK car je pense utiliser surtout NINA a défaut de méthode simple pour que mes dark (fait avec Sharpcap) soit compatible avec mes light (fait avec NINA), je vais voir la méthode de jmichelet