snake382

En réalité je suis tombé sur une annonce d'un dobson artisanal de 400/1500 mais je me pose la question de savoir si sa vaut vraiment le coup de l'achat. Je ne sais pas exactement comment à été réalisé le dobson et j'ai peur de devoir encore mettre de l'argent plus tard dans un paracorr sans être certain de pouvoir encore le monter dessus.. Actuellement avec mon 300/1500 pas trop de problème de coma pour moi en visu mais quand sera t'il avec ce 400...

Pour en revenir à ma demande initiale sur un dobson de 400mm a f/d 3.75 et avec mes oculaires (voir ma signature) le correcteur de coma pourrait être intéressant avec mon 22mm mais pas forcement pour les autres focales ?

Ok donc si je comprend bien c'est assez suggestif, à essayer déjà avec mes oculaires et au besoin acheter un paracorr dans l'avenir. Concernant la collimation quand vous dites elle sera "plus serrée", puis je encore espérer pouvoir la faire avec un bon laser ou cheshire et du matériel qui suive ? (structure de qualité, porte oculaire de qualité, etc..). Concernant le miroir comment faire pour connaitre son origine ? je suppose que rien n'est inscrit sur celui-ci donc à part retrouver une facture ou document on ne sait pas trop ce que l'on as. (Je parle dans le cas d'un dobson d'artisan construit par un particulier). Merci.

Par contre peut être pas les ES.. Je verrais ce que sa donne sur le terrain.

Donc pour toi correcteur de coma obligatoire peut importe l'oculaire ou ont peut s'en passer dans un premier temps ?

Quand tu parle de collimation plus pointue, à faire obligatoirement sur une étoile ou un laser ou cheshire peut encore suffir ? Toujours pour du visuel bien entendu. Obstruction vraiment gênante en visu ou ont s'y fait assez facilement ? Concernant la coma est ce que je risque d'en avoir beaucoup même avec des televue nagler par exemple ? Merci

Bonjour à tous, Je me pose une question concernant le rapport F/D. Tous les 400mm dobson que j'ai aperçu ici et là ont tous en moyenne un rapport de 4.5. Quel serait les avantages et inconvenient de trouver un 400mm a rapport 3.7 par exemple ? Je précise que je ne fait que du visuel. Certains parlent d'aberration plus importante pour les oculaires, après cela dépend peut être des oculaires également ? Qu'en pensez vous ? Merci pour vos infos.

Est-ce que certaines personnes qui possède un ES 12" ou 16", aurait également le Nexus et les encodeurs qui vont avec ? J'aurais besoin de leur retour et d'informations supplémentaire pour le fonctionnement. Merci.

Oui comme tu le dit sa ne répondra pas à ma demande donc je pense m'orienter vers autre chose. Je vais faire le point de mon côté sur mon besoin réel. Merci pour les infos 😉

👍🤣 question bête je m'en doutais .

Du coup est-ce qu'il existerai un système un peu similaire au chercheur mais dans lequel je pourrais observer en direct même faiblement tous les objets du ciel profond ?

Avec un tel chercheur est-ce que je vais vraiment pouvoir visualiser tous les objets du ciel profond avant centrage dans mon oculaire ? Merci.

Bonjour à tous, Je cherche des conseils / informations sur le choix d'un chercheur. En effet j'aurais besoin d'un chercheur dans lequel je pourrais distinguer les objets du ciel profond, quel taille de chercheur faut il prendre pour obtenir cette vue que me conseillez vous ? Merci pour vos infos.

Bon je crois avoir crié victoire trop vite ... Hier soir j'ai voulu retenté la manipulation exactement au même endroit sans rien avoir changé avec les mêmes étoiles d'alignements et bien à nouveau même problème tous les objets recherché étaient proches de mon occulaire de 22mm 1.2° champ réel mais jamais dedans... Je commence vraiment à désespérer et je me dis que je n'arriverai jamais à mieux avec ce Nexus, finalement va falloir que je trouve une solution complémentaire ... J'ai tout essayé mais rien n'y fait..

Me reste plus qu'à refaire des tests pour comprendre ces dérives au fur et à mesure que la nuit avance.. (Certaines personnes trouvent cela normal au fur et à mesure que la nuit avance car le ciel change et du coup les étoiles d'alignement pointées en début de soirée se couchent. J'avais pourtant aligné sur la Polaire et Sadr... Et un grand merci également à @LH44et @j65pour m'avoir aidé et aiguillé sur la bonne piste.

Je veux dire par là que lorsque je test les encodeurs d'alt et d'azimuth de 0 à 360 et de 20 à 90 il reviennent bien sur leur point de départ à 0 ou 90°. Ils ne patinent pas. Deuxième choses hier soir j'ai pu refaire un test avec le dobson posé à même le sol sans ma planche et mes pieds + j'ai rajouté des rondelles entre les demi lune et la boite à miroir pour compenser les défauts d'assemblage de la boite. Et bien très bonne nouvelle tout à changé j'ai pu avoir tous les objets recherché au centre de mon oculaire de 14mm soit 0.75° champ réel. J'ai commencé par contre à avoir un décalage plus la nuit avancée... va falloir que je regarde ce point par contre.. mais c'est déjà bien mieux qu'avant. Donc j'en déduit que cela venait soit des pieds que j'avais sous ma planche avec une tige filetée qui pouvait surement faire bouger le rocker de gauche à droite en manipulant le dobson. Soit des rondelles que j'ai ajouté comme dans la video youtube ci-dessus qui ont rattrapé les défauts d'assemblage de la boite.

Oui c'est ce que j'ai compris aussi du coup je vais tester également avec des rondelles pour essayer de compenser les defaults d'assemblage. Je verrais ce que sa donne de mieux.

Voilà trois photos de l'encodeur d'altitude et azimuth : J'ai également déjà testé les encodeurs en faisant des tous complets pour celui d'azimuth et de 20° à 90° pour celui d'altitude et à chaque fois je n'ai pas de stop des encodeurs tout fonctionne. Mon GPS est bien actif également avec le rond fixe en haut et l'heure est bien juste.

Ton explication est très clair mais après vérification j'ai bien 90°. Je penche plus pour un problème de conception du dobson. D'ailleurs je cherche activement d'autre personnes qui possèdent également un ES avec les encodeurs du nexus car je ne dois pas être le seul à avoir ses problemes. Mon petit retour d'il y a quelques jours : J'ai donc testé hier soir quelques points : a) J'ai fait mon alignement sur deux étoiles (Polaris et Sadr), ces deux étoiles sont bien séparées de + 90° en azimut et + 28° en altitude. b) J'ai éloigné la téléscope des étoiles d'alignement, puis je l'ai ramené dessus elles étaient bien centrées. c) J'ai ensuite testé sur plusieurs étoiles et objets et voici mes résultats : - J'ai déplacé la lunette sur Alphecca (40° Alt côté ouest) et elle était dans mon oculaire mais pas centrée. - J'ai déplacé la lunette sur Alkaid (35° Alt côté nord-ouest) et elle était dans mon oculaire mais pas centrée. - J'ai déplacé la lunette sur Rasalhague (49°Alt côté Sud-Ouest) et elle était dans mon oculaire mais pas centrée. - J'ai déplacé la lunette sur Zeta Herculis (54,6° Alt côté Ouest) et elle était dans mon oculaire mais pas centrée. - J'ai déplacé la lunette sur certains objets ou étoiles côté Ouest au dessus de 65° et ils n'étaient plus dans l'oculaire. - J'ai déplacé la lunette sur Scheat (45° Alt coté Nord Est) et pas dans l'oculaire. - J'ai déplacé la lunette sur M27 il était dans mon oculaire mais pas centré. - J'ai déplacé la lunette sur M57 et pas dans l'oculaire. J'ai noté que les erreurs ne sont pas répétables. J'ai aussi testé avec mon laser de collimation et le miroir ne bouge pas. Egalement un lien youtube d'une personne qui possède ce dobson mais en anglais je ne comprend pas trop ce qu'il explique : Si vous avais des idées ou si certaines personnes possèdent ce dobson avec les encodeurs du nexus ils sont les bienvenue car actuellement malheureusement l'utilisation de mon nexus est fortement impacté 😥

Je ne comprend pas ton explication. Si je ne met pas la base de niveau je ne pourrais jamais avoir ce fameux 90°. Comment faire pour vérifier ce 90° ? Puis je par exemple pointer la polaire au moment ou je met en route le nexus pour voir l'angle qu'il m'affiche et corriger si necessaire la difference avec le vrai angle de la polaire dans le nexus au moment de l'angle de reference et rentre mon angle personalisé. ?

En conversation avec Serge d'astrodevice car je n'arrive toujours pas à trouver les objets recherchés dans mon oculaire televue de 22mm et 1.2° de champ réél !!. Ils ne sont pas très loin à chaque fois de l'oculaire mais jamais dedans... Du coup l'intérêt du Nexus en prend un sacré coup et ne fonctionne pas comme il le devrait...

Après vérification tout est bien parametré. Que ce soit le fuseau horaire ou les encodeurs. Je pense peut être avoir trouvé la raison du problème sur mon explore scientific, nottament la boite a miroir qui à tendance a glisser de droite a gauche et donc la bande magnetique de l'encodeur d'altitude qui ne se trouve pas vraiment sous l'encodeur je vais regarder plus attentivement ce point pour améliorer les choses.

Comment réglé vous l'heure sur le Nexus ? Time Zone : +1 ou +2 ? Daylight Saving : coché ou non ? et gps sync coché je suppose ? Merci.

Après plusieurs nouvel essais, j'ai remarqué que tous les objets situé à plus de 60° de hauteur ne sont jamais dans mes oculaires de 14mm/82° ou 22/82°. Alors que tous les objets cherchés à moins de 60° sont dans mes oculaires... Cette histoire de hauteur est très bizarre... Je n'ai pas essayé d'aligner en partant avec la Polaire comme étoile de base c'est ce que je vais rééssayer.

Pensez vous également que le nombre de pas des encodeurs que j'ai rentré dans le Nexus auraient pu être faux ? J'ai achété ces encodeurs pour mon dobson : https://www.astrodevices.com/shop/index.php?product/page/170/Explore+Scientific+Truss+Dobsonian+Encoder+Kit et j'ai pris en azimuth l'encodeur donné pour 311296 steps donc j'ai rentré cela dans mon nexus pour l'encodeur d'azimuth. Comment vérifier que ce nombres de pas que j'ai indiqué dans le nexus soit bon ? Concernant le sens des encodeurs les deux sont avec le signe - devant et lorsque je monte le tube en altitude ou que je le tourne dans le sens des aiguilles d'une montre les chiffre augmentent bien donc je pense avoir le bon signe.