José9

Salut Gildas !

ça fait un bon moment que je ne passais pas, ça fait plaisir de voir que tu continues à partager tes dessins qui sont bien chouettes.

J'apprécie beaucoup ta vision de M20 !
Astronomicalement
José

Le 23/04/2023 à 10:18, yves piette a dit :

n'utilisant, pour le moment, que des oculaires et filtres 1,25' je crois qu'un "HC1 like" aurait été un choix plus judicieux.

 Voilà le point central de la question. Dans le cas des oculaires 2", il y a souvent une masse associée qui rend la fraction du FT moins conséquente, et qui rend la variation de l'équilibrage moins grande au changement d'oculaires (par rapport à un HC-2). Pour du 1.25", c'est différent.
@NicoB, Yves a construit de très bons télescopes de voyage, tu pourrais y apprendre des choses intéressantes

Le 09/04/2023 à 09:23, adamckiewicz a dit :

La seule motivation pour utiliser un kineoptics est de faire un telescope vraiment ultra léger et ultra fin. Sinon à mon sens il vaut mieux un porte oculaire classique  

Voilà le type de scope qui a intérêt à utiliser un kineoptics :

 

 

ou sur des scopes plus petits comme les strock 250. J’ai fait un 150 ultra compact et ultra léger pour lequel c’est la seule vraie solution (dans le commerce). Mais pour un 400 même léger on peut mettre un vrai PO qui supporte 1 voire 2 kg. ( mais 2kg ça va être difficile pour l’équilibrage avec un primaire de 5kg).

Hello,

En tant que propriétaire de ce télescope, je viens poser mon grain de sel.

Premièrement, je te conseille de poser ton cahier des charges, qui décidera des éléments principaux de ton télescope.

Comme dit par les copains, la gamme d'oculaires que tu choisis décidera de ton PO. J'ai du 31.75 car je n'utilise que ça.
Pour ce qui est de l'hélicoïdal, le mien a un angle de roulement de 2° qui permet un réglage fin de la MAP. Toutefois, si je faisais un télescope en 2", je partirais sur un feather touch pour le confort supplémentaire (la version légère est très bien).

Quelques points importants: Le passe filtres est vraiment un plus, de même que la collimation par l'avant (une nécessité même).

Commencer par l'épure optique est un très bon point. J'y ajouterai de considérer les matériaux que tu vas utiliser dans les plans, la géométrie ne sera pas forcément la même.

Bonne chance pour cette réalisation.
Astronomicalement,
José

Hello,

Howard HUtton a développé OnStep (https://onstep.groups.io/g/main/wiki/3990) en partie dans ce but. Peut-être que ça peut t'intéresser?

Petite question:

Au vu de ton pseudo, j'en déduis que tu as un dobson de 300mm. Pourquoi choisir une lunette avec un porte à faux énorme qui t'en montrera moins que ton instrument actuel bien collimaté?

Salut Yves,

Oui toujours au Portugal, j'ai la chance de travailler avec des données intéressantes donc ça va bien !
Ah oui 1.4kg c'est pas énorme. J'imagine que de plus ça doit être bien solide.

Je me réjouis de voir la suite

Salut Yves,

Est-ce que tu as des news sur ce fabuleux projet?

Salut Yves!

Je me réjouis de te voir péter le score de mon 350. Content de voir que ça avance.

Astronomicalemetn,
José

Hello,

Pour être "récemment" passé de 250 à 350, le gain est substantiel. Tiens-tu absolument à la motorisation? Es-tu bricoleur? Parce qu'en fabrication perso, tu peux te faire facilement un 350 en dessous de 20kg. ajoute 2-3kg pour une table équato et bob est ton oncle.
 

Hello,
Un petit moteur d'eq1 peut faire l'affaire. Ou un petit moteur continu.
Tiens il y a plein d'informations là
http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/TelStrock/planche.html

Hello,

De retour chez moi, je suis monté au Marchairuz pour observer vite fait. La soirée était extrêmement humide, le télescope était mouillé avant même la fin de l'installation, du coup la transparence n'était pas extra.

J'ai commencé par observer la quintette de Stephan qui ne se montrait pas sous son meilleur jour. J'ai donc décidé de me mettre en jambes en dessinant NGC7331 en me disant que ce serait vite fait... Grosse erreur, ça m'a bien pris 2h, certains détails n'apparaissant que par glimpses légers et rares; J'aurais du conduire 30min de plus pour le Mont-Tendre, les 200m d'altitude en plus auraient peut-être aidé, ou alors une aluminure haute réflectivité sur le secondaire. Voici toutefois le résultat:



Du coup je n'ai pas eu le courage de m'attaquer à la quintette, ce sera pour une autre fois.

J'ai continué à observer en zieutant du côté de Persée et ai fais pas mal de découvertes sympa, dont NGC 1161 qui est accompagnée de NGC 1160 (non indiquée dans le PSA):



A noter que California est facile avec un Hβ. Il faudrait que je la tente au 250 pour avoir plus de champ.

J'ai fini la soirée sur M42 puis suis rentré en partant à 5h45. C'était sympa.

Astronomicalement
José

Hello,

Hier soir je suis monté sur le Mont Tendre pour profiter un peu de la vue et de mon T350.

Pour donner une idée, voici la vue en question, avec spectacle lumières à l'horizon.

Fort heureusement ça s'est vite calmé et j'ai pris quelques photos d'ambiance pendant la mise en température du scope.


J'ai profité de la soirée pour essayer de dessiner M27. C'était galère, ça m'a pris un bon moment. Je ne suis pas ultra satisfait du résultat mais je n'ai pas pu faire mieux. En vrai c'était bien plus intriqué.


Pour le fun, voici un petit timelapse dans lequel on peut me voir dessiner M27 pour donner une idée de la durée.

Astronomicalement
José

Hello,

J'ai eu l'occasion d'observer avec le T610 de l'OFXB et d'y dessiner NGC7009 en vitesse.



Je dois admettre que le coin est sympa...


Astronomicalement

José

Hello,

Cette fois ce n'est pas une planche mais un simple dessin. Toujours à la Lunt 150.


Astronomicalement
José

Hello,
Dans la série des planches avec la Lunt de l'OFXB voici celle du 20 juillet



Astronomicalement
José

Hello,

J'ai eu la chance de travailler cet été à l'OFXB en Suisse. J'ai pu y suivre l'évolution de certaines protus avec la Lunt 150.


Astronomicalement
José

Hello,

Avec quelques mois de retard, voici mes productions des RAP 2019.

On a eu le droit à un beau millésime avec une météo fort agréable.

Durant la journée, les télescopes se prélassaient au soleil, de même que certains RAPeurs.
On ne dirait pas mais le Meade est un 400mm...

De leur côté, certains télescopes attendaient impatiemment la nuit, comme un certain 350...

Le premier dessin des RAP a été un objet que nous n'avons pas identifié tout de suite, trouvé à proximité de M51 par Antoine. Je l'ai dessiné afin de voir le lendemain si c'était une comète mais que nenni. Il s'agissait simplement de NGC5198..

J'ai fait un petit autoportrait; Le ciel était bon.

Le lendemain, rebelotte. Cette fois j'ai dessiné une petite nébuleuse planétaire du sagittaire, NGC6818:


Pendant ce temps, j'ai pris 80min de poses sur la voie lactée à 100mm de focale. Voici le résultat:


Ces RAP ont été bien sympa.

Astronomicalement
José

Hello les poulets,

Cette année il fera beau aux RAP! En effet, Magaly a eu congé et elle sera donc de la partie.
 

Hello,

Merci à vous! J'ai également été surpris par le champ, je me réjouis de voir vos versions

Astronomicalement
José

Salut Thierry,

Tu nous présentes des dessins de bonne qualité!

En plus tu  as pris du plaisir et ça c'est l'essentiel

 

Inscription postée !

 

Hello,

L'autre soir j'ai pointé M40 pour le fun et ai remarqué deux galaxies dans le champ. J'en ai donc fait un dessin.



Astronomicalement
José

Hello,

Belle prise de cette comète qui avait l'air bien moins intéressante au T350. Le T600 et ta patte font merveille

Astronomicalement
José

Hello,

Merci.
@Vakoran Le plus dur est de se lancer après il faut laisser aller le crayon. Le fait d'avoir une contrainte de temps m'a probablement été bénéfique car ça m'a obligé à m'y mettre.

@xavierc J'aurais bien voulu en avoir un ça m'aurait aidé.

@lolodobs EN vrai M42 au 600 est tellement évidente que la connaître n'aide pas forcément.

Astronomicalement
José

Hello Gildas,

Encore 2 beaux dessins à ton tableau. Ma préférence va aux antennes qui sont particulièrement bien rendues.

Astronomicalement
José