pam-pg

C'est clairement pas une trame due au manque de dithering. Peut etre un soucis dans les offsets/darks ? Essaies de refaire un alignement sans dark ou offset, tu verras si les bandes apparaissent encore

J'ai regardé la température du capteur.

C'était le soir où Maxim avait un capteur dans les +10°C,avec un setpoint à -10°C.

L'offset montre beaucoup de lignes verticales entre 200 et 300 ADU.

Je pense qu'il provoque des bandes. Le refroidissement de l'atik est un peu capricieux.

Salut pam-pg,

 

C'est un capteur couleur ?

 

(attention ton image est en inversion miroir )

Salut,

Non c'est du L RHa V B

A+

Bonjour,

J'ai un soucis de trame verticale sur cette photo à l'ATIK4000. Je n'ai jamais fait de dithering et ça ne m'était jamais arrivé. Des pistes ...?

Sinon l'image pas terrible a été faite avec un 200/800 + RCC1, guidage DO + lodestar.

Il y a un peu de ha avec le rouge.

Environ 3 heures de pose.

Ca va faire lourd ... Adapter un autre PO réputé est nécessaire : Feather Touch ?

 

Chonum l'avait fait sur la sienne.

J'ai déjà un po feather touch non utilisé. Il faut aussi deux adaptateurs. Cf cette discussion d''en face:

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/037148.html

Quelle était la version FS60CB, 60CSV, ...

Je ne sais pas comment contacter chonum par MP, son pseudo a peut-être changé ?

A+.

faut essayer pour nous dire aprés on peut très bien shooter avec les filtres mais sans la roue qui pèse une tonne.....

avec l'atik 460, la RAF et tous les filtres ça passe très bien

pour mettre une 4000 faudra peut être devoir se passer de la RAF et mettre les filtres sur un tiroir pour régler le problème, le PO feathertouch est top mais pas donné.....

La roue stralight xpress et ses filtres 770g.

Peut tu me dire quel est le poids de la roue EFW2 atik et ses filtres.

Merci d'avance.

PS: La 460 est donnée pour 400g et la 4000 pour 990 g.

oui c'est ça fait -0.66mm de correction du aux filtres.

 

Donc mécaniquement tu dois avoir 56.66mm

Merci Olivier

A vendredi !

Il faut connaitre l'indice de réfraction de tes filtres. La formule exacte est d=e x (n-1)/n où n est l'indice de réfraction du filtre et e son épaisseur.

Pour ma part j'ai toujours pris 1/3 de l'épaisseur du verre.

Ca veut dire que si j'ai un verre d'indice 1,5 le chemin optique est plus court donc sur mon filtre de 2 mm je dois compter qu'il fait 0,66 mm ?

Salut,

Je voudrais savoir si un FS60CB est capable de supporter une ATIK 4000 + RàF starlight xpress (le tout 2 kg), et le réducteur takahashi .

Merci d'avance.

Tout est dans le titre, je cherche les dimensions pour adapter ma CCD et ràF sur une FS60CB et réducteur.

Le réducteur à un backfocus de 56 m.

Les filtres de la RàF font 2 mm d'épaisseur (baader 36mm), mais je crois qu'il faut compter un peu plus que les 2 mm d'épaisseur du filtre.

Pourriez-vous m'aider pour calculer ce surplus de chemin optique ?

Merci d'avance.

Salut et merci à tous,

J'ai fait une extraction du gradient dans PI. Mais je constate des ondulations +-colorées sur le fond de ciel. Quel paramètre faudrait-il règler pour éviter cela su la fonction DynamicBackground Extraction ? Je suis parti d'une image Jpeg (la version 0 dans astrobin)

A+.

C'est quoi un coup de pi?

Ben on prends une vache, on la retourne et on met un coup de pi sur l'image:D

Non sérieusement, c'est un process PixInsight ((PI) qui permet d'enlever un gradient. A+.

Merci !

voici une version avec un coup de pi.

Sous un début de lune le narrowband s'imposait. Au C8 avec Réd et DO, guidage maxim avec lodestar, imageur atik 4000.

25x300s Ha

15 (au lieu de 25 suite à buée) en OIII

A+

Au début je pensais au traineau du père noël passant près de chez toi, mais vu la date qu'on ait il a dû rentrer depuis. Donc je pencherais plutôt pour les cloches de pâque car oui ca approche à grand pas....

Est-ce qu'un administrateur peut changer le titre de mon post et le renommer "venez vous défouler ici !":p

C'est plus fin Gérard,

Non c'est le marchand de glaces...

J'avais une toucam et j'ai bidoullié un fichier pour qu'elle soit perçue comme une SPC 900. Ca marchait bien. Puis j'ai eu une vrai spc 900 que j'ai installé avec le drivers qu'à trouvé Win 7 32 bits. ca marche aussi.

Le souci c'est que depuis, à chaque fois que je démarre mon portable , à la fin du démarrage il fait Ting ting ting ...

J'ai remis le fchier que j'avais bidouilé comme avant sans succès.

Si vous pouvez m'aider à désinstaller complètement la toucam, ou peut-être autre chose à faire...

Merci d'avance.

Si vous êtes contacté par une certaine Nadine Tissot, attention il s'agit d'une arnaque avec Paypal.

J'ai été contacté récemment et devant le parfait français ça me semblait trop beau (mieux que du Flaubert). Je me suis méfié et j'ai recherché sur le net. Bingo !

Alors c'est peut être pas connu de tout le monde.

Ben non avec un DO orion fin ou lacerta ça passe

A+

Je connaissais pas ! mais ça sort en M48 alors que mes réducteur sont en T2 (M42).

Je parle de celui-ci: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2722_Lacerta-Off-Axis-Guider-for-Canon-EOS-cameras---11mm-length.html

Merci; A+.

Voila, je voudrais acquérir un DO pour pouvoir guider une 80ED SW.

J'ai un réducteur de focale et il me faut 55mm de backfocus,

J'imagine qu'avec un APN c'est cuit.

Mais avec une Atik 4000 + raf starlight est-ce envisageable.?

Bonne année, j'espère qu'il fera meilleur dans le nord, bien que ça commence mal.

J'espère qu'il dit vrai sur le 100D, j'en ai un qui arrive dans la semaine pour remplacer (ou épauler) un 1000D.

 

Tu devrais vite voir ici un petit test comparatif entre les deux.

Je ne suis pas pressé, de toute façon j'ai le 1000D en attendant des beaux jours. Donc j'attends ton comparatif

Non la différence est assez faible. Les rendements quantiques sont du même ordre, les tailles de pixel aussi, du moins pour le 8300.

Le 4022 couleur a des pixels nettement plus gros que ceux du 100D. Là dessus tu gagne en temps de pose mais tu perd en échantillonnage.

Après la régulation en température est quand même un gros plus pour le traitement et la réduction du bruit thermique en été surtout.

 

Mais je vois que tu as déjà une Atik 400 et un 100D...L'atik400 est monochrome? tu voudrais remplacer les 2 par une CCD couleur?

Ou alors faire la luminance avec l'Atik mono et la couleur avec le 100D, c'est peut être ce que tu fais déjà?

Salut olivier, non j'ai un 1000D (Mile D) pas un 100D.

Je voudrais un APN ou une CCD couleur. Le 100D est plus économique que la CCD, et ce que je ne connaissais pas c'est comment la sensibilité des APN à évoluée depuis le 350D. Le gars de OU m'a dit que son préféré était le 100D et qu'il valait bien une CCD couleur (nonobstant le refroidissement). Vu par ailleurs la plus grande complexité à traiter les images CCD couleur, je crois que je vais m'orienter vers un 100D (avec astrodon ou baader, on doit pouvoir le trouver entre 500 ou 600 Euros ou je rêve ? Par contre l faut un bon PC pour traiter ces méga fichiers.

Bonne fêtes Olivier.

A bientôt.

Bonjour,

Y a-t-il une grosse différence (hormis le refroidissement) entre une CCD couleur et un 100D (CENT D) astrodon ou baader ?

La sensibilité notamment ?

Cordialement. A+

très belle prise ghostbuster!

et quelle patience.

le champ est magnifique, bravo!!!

En fait, avec la CCD on n'a qu'une focale native de 800. Donc c'est un peu léger non ?

Est-ce possible de colimater un newton grâce à l'image d'une étoile sur sa CCD ou son APN. Celà consisterais à défocaliser et rendre les anneau concentriques. La focale est supposée native à 800 mm avec un 200 de diamètre.

Merci, A+.