Aller au contenu

pam-pg

Membre
  • Compteur de contenus

    2 346
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par pam-pg

  1. Ce sont deux choses différentes.

     

    Si on veut une analogie souvent utilisée, la capacité des photosites en e- est le volume du seau d'eau. Le codage est la précision de la graduation du seau sachant qu'on ne peut lire entre deux traits. Plus il y a de traits, plus c'est précis.

     

     

    Salut,

    Mais est-ce que les deux seaux sont les mêmes ou celui du 600D Et 100D sont plus grands ?

    J'ai lu que le 350D avait un gain de 2,5 env. e-/adu et le 600D de 0,78 e-/adu. donc le 600D est plus sensible, mai si le seau et le même il va très vite saturer. Je n'ai pas trouver la valeur du puits de potentiel du 600D ou 100D.

  2. Bonjour,

    J'ai pour ma part acheté ici: http://m.cheapastrophotography.vpweb.co.uk/

    Le vendeur est sympa et les prix super corrects.

    J'ai pris chez lui un 600d baaderisé. Il fournit une carte avec l'appareil photo sur laquelle est installé magic lantern qui offre pleins de fonctions dont un intervallomètre.

    A+

     

    Bonjour et merci à tous!

    Ca semble intéressant : 100D ou 600D Baader (le 100D ne semble pas encore pris en charge par Maxim DL). Le 600D : y a-t-il une alimentation secteur comprise dans la fourniture. Comment fait on pour le piloter en mode longue pose > 30s (directement avec le câble USB, ou faut il un câble spécial en plus, si oui lequel ?)

     

    Autre question, 14 bits OK, mais est-ce que la capacité des pixels est plus importantes en e- ?

     

     

    A+.:)

  3. Non pas besoin de centrer l'étoile. à partir du moment où tu as fait la synchro dans CDC, ascom et don pempro/maxim savent vers où pointe la monture.

    Ensuite pempro et Maxim vont pointer dans la direction qui va bien et vont régler l'exposition pour qu'une étoile sur le capteur soit exploitable. Avec l'Atik 4000 le champ est grand, tu devrais en avoir une à tout les coups.

    Mais si tu voyais que pempro a du mal a trouver une étoile, alors tu pourrais décaler le champs d'un degré ou 2 (au pif) et recommencer le processus. ça arrive parfois, mais c'est rare.

     

    Pour parler d'autre chose, j'ai fait une méthode king sur la polaire.

    Je n'avais à x100 quasiment plus de dérive à la fin, 2 à 3 minutes d'arc en 15 minute. J'ai voulu vérifier ce que ça donnait au viseur polaire. J'ai tourné l'axe RA, la polaire tombe au bord de son interstice sur la pointe du trait, mais la seconde étoile est vraiment dans les choux. Je ne sais plus quoi penser si c'est ma méthode king qui est mal faite ou si le viseur est nul. (le centre du réticule est bien réglé sur l'axe RA). C'est pour ça que je veux faire un test avec pempro.:?:

  4. Je viens de télécharger Pempro donc il me reste encore 60 jours pour qu'il fasse beau et l'essayer. C'est pas gagné;)

     

    Je vais travailler avec Maxim DL qui sera connecté à l'atik4000.

     

    Il faut viser une étoile au sud et vers le méridien.

     

    Comment fait-on pour pointer l'étoile en question.

    J'ouvre carte du ciel.

    Je me connecte avec gemini.net sur la G11.

    Je fais un goto. Je centre au telrad.

    Je centre l'étoile dans la caméra.

    Je fait "alignement" sur carte du ciel.

    Je peaufine la MAp.

     

    Il y a qqchose qui m'échappe et l'anglais n'aide pas, il semblerait que le slew peut être précis dans les 10° seulement, quest-ce que ça veux dire, on prend la première étoile a peu près dans la zone ? pas besoin de centrer l'étoile brillante dans la caméra?!

     

    A+.:)

  5. Ah oui à Sirene par exemple. Trop cher mon fils !!!

    J'observe que très peu depuis que je suis ici, j'ai juste observé dans le 514 mm de l'observatoire de Vert près de Mantes la jolie. J'habite à coté de Mantes.

    Et bien je faisais mieux avec mon 250 dobson sur les côtes de Vendée en vacance. C'est vraiment pollué.:cry:

     

    En photo ça reste jouable côté Ouest et Nord, mais vers Paris et Mantes ça fait trop de gradient.

     

    Pour Pempro, je sais pas si je vais l'acheter, bon ça marche bien, mais comme je suis à poste fixe je vais d'abord tenter une méthode de King simplifiée.

     

    J’essayerai quand même Pempro avec la trial version, mais j'attend que le beau temps revienne pour le télécharger. Si vraiment c'est aussi bien qu'on le dis je craquerai peut-être;)

     

    re Pascal

     

    ah ah ! Qui te dit que je ne fait pas du remote sous un super ciel... et bien non observation en région parisienne.

     

    Tu es d'où? peut être une observation commune un jour.

     

    Il faudrait que tu contactes Olivier (Olivdeso) car je crois qu'il l'utilise aussi.

    Si besoin je peux contacter mon autre ami car je ne suis pas sur qu'il passe beaucoup sur le forum.

     

    @+

    Steph

  6. Mercii des infos.

    Je te souhaite bon ciel (c'est un peu égoïste vu qu'on n'habite pas loin l'un de l'autre).

     

    Salut Pam-pg

     

    Bien que n'ayant pas ce matériel,

    D’après la doc de Pempro ici, http://www.siriusimaging.com/Help/PEMProV2/, pempro compatible avec Maximdl et G11 gemini II.

    L'atik est compatible Maxim dixit le site web d'Atik

    Donc ces trois là doivent communiquer ensemble.

    J'ai un ami qui utilise le trio pempro/Maxim/atik 11000.

     

    Pour la dernière question, le plus simple est d'essayer. Légalement, à voir mais en pratique, je ne vois pas ce qui l’empêcherai. Ou à demander au fabricant.

     

    @+

    Steph

  7. Bonjour,

     

     

    Peut-on utiliser Pempro V2 avec une atik 4000 et maximDL.

    Je cherche juste à faire la MES.

    Le PEC ne m'intéresse pas dans l'immédiat.

    J'ai une G11 Gemini II

    Merci d'avance:)

     

     

    PS: J'ai vu que PEMpro était compatible avec le G11 Gemini II

     

    Question subsidiaire pour le Bingo! Est-ce que l'on peut installer Pempro sur plusieurs PC dont je suis propriétaire avec une seule licence.

  8. Là il faut travailler la mise en station pour pouvoir augmenter le temps de pose de guidage. à Mon avis 5s est un minimum, 10s serait mieux. Il faut ajuster en fonction des conditions.

    Donc il faut peu suffisamment de dérive pendant 10s.

    (j'ai l'impression que ça dérive vite en DEC au début de la courbe, le temps qu'il rattrape le backlash).

    Très bas sur l'horizon, la vitesse de king peut être utile pour compenser la réfraction et donc une vitesse AD différente. Mais bon avec ton échantillonnage, ça ne doit pas être un problème.

     

    J'ai fait la MES avec le viseur dont j'avais préalablement régler le centrage du réticule. C'était pas parfait, je n'ai pas de cible assez éloignée le jour. En faisant tourner le viseur polaire sur lui-même le centre du réticule bouge peu, de même si je bouge le bloc RA de 12h. Mais je dois être loin du compte, les étoiles sont légèrement allongées sur 600s de pose (avec une petite focale c'est pas glorieux). Comme le graphe log semble correct (RMS 4 fois plus petit que l’échantillonnage), je pense que c'est de la rotation de champ.

  9. Salut Chistian,

    Ici j'avais une petite lunette avec 4,4" par pixel.

    Donc ça le fait.

     

    Mais si je prenais le C8 pour plagier ta magnifique hubble, je suis dans la choucroute:)

     

    Tiflo m'avais laisser lire qu'il fallait être à maxi 75% de l'échantillonnage imageur, tu abondes ?

     

    Bonjour

     

    La qualité du guidage doit être cohérent avec ton échantillonnage imageur, tu peux le calculer.

    Dans ce cas précis la turbu influence beaucoup la qualité de ton guidage (objet très bas sur l'horizon), ce n'est pas un test représentatif et tu ne peux pas y faire grand chose.

     

    Bref, si tu veux évaluer ton guidage il est préférable de limiter le facteur turbu et de mesurer les écarts résiduels sur un cible beaucoup plus haute en DEC.

  10. Bonjour,

     

    J'ai sorti ma G11 hier pour tester l''autoguidage.

    J'ai fais des poses de 600s plutôt bas sur l'horizon en début de nuit (IC1396 sous 40°)

    Pas moyen de descendre à moins de 5,5" de fwhm. Le ciel était pourri, très humide.D'ailleurs la lunette a très vite gelée et j'ai arrêté la séance (72FD + réd WO type III + ràf + atik 4000 et guidage en // avec lodestar sur 80/400).

     

    Voici le log, est-ce que les RMS sont correct. A+

     

    6546-1389504182.jpg

  11. mise en station, bien sûr, aussi fine que possible au viseur polaire pour moi .

    raquette, on

    rentrer les paramètres

    aide a la modélisation

    1 étoile est ou ouest,goto, centrer l'étoile, goto, alignement, puis une seconde même procédure(même côté) ( Albiréo la jaune ou la bleu ;je dirai peu d'importance pour la suite)mais peut être n'ai je pas bien cerné ton probleme

     

    J'ai refait un essai ce soir. Comme ma lunette est assez petite et légère, lorsque l'on fait un goto près zénith ça patinait un peu en RA quand le CP montait. Après avoir bien resserré la friction, il y a eu convergence vers le centre. C'était pas parfait mais bien mieux. Après avoir modélisé sur Deneb, vega, enif le goto sur m31 était bien centré. Pour albiréo c'est la jaune mais ça fait peanuts avec une 400.

     

    Je pense que ce système de friction est a double tranchant. on casse pas le matos, mais gare à l'équilibrage ou alors il faut serrer fort.

     

    +1, ne pas prendre une étoile de l'autre coté du méridien. Je sais pas pourquoi mais ça lui plaît pas.

     

    J'ai fait ensuite d'autres alignements, il n'y a pas beaucoup d'étoiles brillantes, j'ai du en choper 7 en tout et j'ai fait une correction de la mise en station.

     

    Ensuite j'ai repris l'alignement, ça n'a pas changé grand chose, j'était pas très loin du PNC lorsque j'ai fait la MES initiale au viseur.

     

    L'erreur est de l'ordre de 0,1 ° sur tout l'hémisphère donc si on fait un goto d'une étoile proche, ça sera dans le capteur facilement pour l'objet souhaité.

    Sauf à la webcam avec un C11:be:

     

    Je vois se pointer des problèmes d'équilibrage en DEC avec tout le matos pour la photo:cry:

     

    A+

  12. perso, j2000 coché

    modélisation

    a 500 de focale je n'utilise même pas de réticulé

    1ere étoile un peu dans les choux, normal

    2eme étoile, au centre du nag31,et de temps en temps je vérifie sur une 3eme, et c'est parti. le démarrage a chaud+synchro ne m'a jamais trop réussi

     

    Salut Laurent,

     

    T'avais déjà la mise en station faite ?

     

    Quelles sont tes versions HC et Gemini ?

     

    Bah je lâche pas le morceau. Mais je suis un peu dégouté , je vois pas d'où vient mon problème. Si ça marche avec toi, c'est qu'il y a quelque chose que je fais mal.:cry:

     

    Dis moi, Albireo, ça se pointe sur la jaune ou la bleu ? Ca pourrait être un bout d'explication.

     

    A+.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.