-
Compteur de contenus
11 796 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par astrotophe
-
-
Reports de bugs
dans Webastro
Si c'était les images, le problème aurait été simple. On aurait demander aux astrophotographes de pédaler pour aider le serveur.
C'est plus subtil...et ne concerne pas ce que vous faites sur le serveur.
Si c'était les images, le problème aurait été simple. On aurait demander aux astrophotographes de pédaler pour aider le serveur.
C'est plus subtil...et ne concerne pas ce que vous faites sur le serveur.
-
Reports de bugs
dans Webastro
C'est sûr, ce serait plus simple de brûler la sauvegarde. C'est elle la fautive. Il y a trop d'images.
-
Reports de bugs
dans Webastro
Bonjour,
Le serveur est un peu trop chargé, d'où ces problèmes.
La recherche du fautif est en cours.
-
J'avais fait réparé ma monture nexstar4 chez Médas, il y a 2 ou 3 ans, c'était correct en prix (il me semble vers 150 €, peut-être moins). Elle est plus vieille que la tienne.
-
On a fait des visios avec Jitsi à 40. Et ça passe. Par contre, il vaut mieux que les webcams ne soient toutes allumées.
- 1
-
Sujet déplacé dans une section plus appropriée.
-
Bonne année à tous.
Quand j'ai vu le titre, je savais que c'était toi Roger qui lançait le sujet. C'est une erreur commune.
A une certaine époque, le début d'année était le 1 avril. Et puis un changement d'année, ça dépend du calendrier. La base la plus importante, c'est le jour.
Donc.....
Bon jour à tous.
-
Perso, en cas de soucis, c'est retour au fabricant.
-
Pour vérifier un niveau, c'est facile.
Tu poses ton niveau de niveau (ou tu fais ce qu'il faut) et puis tu le retournes (180°). Si la bulle est toujours au même emplacement, ton niveau est bon.
- 1
-
Si ta vis est verticale (comme indiqué dans le 1er message), le fluide va s'écouler plus vite que ton pompage, surtout si c'est de l'eau.
En général, les vis d'Archimède sont inclinées pour que le filet de la vis bloque une partie de l'eau. L'efficacité d'une vis diminue lorsque l'angle avec l'horizontale augmente. Et sans compter le débit de fuite par le jeu fonctionnel.
Une vis verticale avec du béton doit se comporter une tarière.
- 1
-
La théorie des vis d'Archimède n'est pas facile à trouver. En plus, il faut prendre en compte les débits de fuite entre la vis et le tube.
J'ai pour l'eau mais pas le béton.
Pour l'eau, à la verticale, le résultat c'est 0.
-
J'ai déjà utilisé leur service après-vente pour une autre monture, et j'en suis satisfait mais la démarche est différente dans ce cas, le but n'est pas de réparer la monture mais juste voir l'étendu des dégâts.
-
Bonjour,
J'ai récupéré une monture Nexstar GT80 (1ère génération) mal en point : il manque un morceau du capotage plastique (ce n'est pas grave) mais surtout la partie connexion alimentation-raquette-carte moteur. Sur cette partie, il n'y a pas de composant actif en principe.
J'ai trouvé la connectique côté raquette (raquette Starguide) et j'ai pu l'alimenter. A part la LED d'éclairage qui s'est allumée, il n'y a rien qui s'affiche. Faut-il qu'elle soit reliée à la carte moteur pour afficher quelque chose ?
Bon, en tout cas, j'aimerais pouvoir tester les différents éléments électroniques pour voir l'étendue des dégâts.
Quelqu'un aurait-il le schéma de câblage entre la carte moteur et la raquette ?
Avez vous une idée de la tension à appliquer aux bornes des moteurs ? A première vue, je dirai que ce sont des moteurs à courant continu.
De toute façon, je pense qu'elle servira que pour des pièces détachées vu son état.
Merci pour les renseignements que vous pourrez apporter.
-
Pas mal du tout, c'est dommage que tu n'as pas fait un sujet à part, car on n'est pas sur ton balcon.
-
La mesure était faite à 2,5 - 3,5 µm, dans la mauvaise transmission...
-
Et comme le verre bloque les infrarouges...
-
Pour les CROA et les dessins, faits à partie de OAE ou VA, , il suffit d'indiquer que c'est fait à partir de OAE et ça sera honnête et évitera la confusion.
Pour répondre @Subwoof, niveau rubrique pour tout ce qui est matos, il y a bien une catégorie VA dans matos.
Si l'OAE, fais des dessins et des CROA, il faudrait sortir ces rubriques de l'observation visuelle et les mettre à part.
-
Effectivement, j'ai mal vu. C'est que cela me fait penser à un problème au boulot et justement, en IR, il ne faut pas que le verre soit dans la passage des IR, comme dans les miroirs classiques de salle de bain. (C'est ce qu'on avait de disponible facile sous la main).
-
bug : nouveau PC
dans Webastro
Quand je regarde les mails, je fais ça en mode presque automatique. C'est du traitement par lot avec un simple copié-collé.
-
Il y a 1 heure, 'Bruno a dit :
Pas d'accord. S'il y a un récit, ce sont des CROA. Ce sont des CROA illustrés par les images qui ont été vues lors de la séance d'observation, de même que certains CROA sont illustrés par des dessins. Dans les deux cas, les illustrations montrent ce qui a été vu. Pour moi, ces CROA là sont comme les autres : ils doivent être postés dans la section des CROA. Pas besoin de les cacher (ce ne sont pas des CROA honteux) ni de tout compliquer.
Le souci est qu'il faudrait sortir les CROA de l'observation visuelle, où ils sont placés et les mettre dans une catégorie à part.
Il va falloir convaincre Dédé
-
Voici une proposition pour synthétiser et faire avancer :
CitationLe forum Visuel Assisté deviendra Observation Electronique (en court) ou OAE (Observation Astronomique /Assistée Electronique)
L'Observation Electronique est un ensemble de techniques d'imagerie ou d'équipements électroniques dont le but premier est l'observation d'un objet sur le terrain et sans traitement complexe.
Les CROVA deviennent des CROAE (Compte-Rendu d'Observation Astronomique/Assistée Electronique). Ils doivent être réservés à des récits d'observations, lesquels peuvent être illustrés par une ou plusieurs photos prises à ce moment-là, voire des dessins. Pour le moment, les CROAE restent dans cette section mais bien tagués (pour faciliter le déplacement si modification de section).
Les images sont à poster dans la rubrique astrophoto s'il y a un traitement ultérieur/postérieur (non temps réel ou quasi-réel), sinon elles peuvent être mises dans la section VA avec le tag correspondant à l'objet (ou divers s'il y a plusieurs objets de types différents).
Les questions techniques restent sur cette section avec le tag Tech, et les questions sur le matériel propre à cette activité vu dans la rubrique Observation Electronique de la section Matériel.
En dehors de ces problèmes liés au fonctionnement du forum et au vu de certains passages expliquant une des causes de la pratique du VA (je parle de la pollution lumineuse), je souhaite rappeler que c'est un combat dont nous devons tous s'accaparer, en expliquant au maximum de personnes, dont nos élus, la problématique et les moyens d'actions. Nous avons la chance d'avoir eu un arrêté qui est sorti en décembre dernier qui va dans le bon sens de la réduction de la pollution lumineuse. Mais il faut qu'il soit respecté et c'est à nous tous d'être vigilant à ce sujet. C'est une opportunité à ne pas laisser tomber.
- 2
- 2
-
A mon avis, le souci, c'est la couche de protection. Je ne suis pas sûr qu'elle soit transparente aux IR. L'alu et l'argent s'oxyde assez vite contrairement à l'or. Un métal oxydé a un émissivité qui augmente et donc la réflectivité qui diminue. L'or est la solution la plus efficace dans le temps.
-
bug : nouveau PC
dans Webastro
Ce sont des mails que j'ai envoyés car tu avais répondu au mail de notification au lieu de faire la réponse par MP.
-
Assistée, c'est déjà du passé.
Pour la 2ème, je l'aurais appelé astrophoto de terrain.
Je ne suis pas sûr que de couper en 2, soit la solution. La photo "rapide" se pratique aussi en AP classique et je pense que les pratiquants de cette section font les 2.
En tout cas, c'est une idée, comme les autres qui peuvent être réfléchies.
plus de met'alert ??
dans Webastro
Posté
Je suis en train de chercher d'où peut venir le problème.
Ta configuration des alertes semble correcte.
Je reviens dès que j'ai plus d'informations.