jacquesfrr
-
Compteur de contenus
329 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par jacquesfrr
-
-
Oui, mais pour l'utilisation que j'envisage, devant un Quark Combo, j'ai besoin d'une télécentrique comme la Powermate 2.5x ou l'ES 2x ou 3x, mais 2x c'est trop juste avec une lunette à F/7.5 et l'ES 3x a une toute petite lentille de sortie.La Luminos si elle est bien télécentrique serait un meilleur compromis.
Alors si quelqu'un pouvait me donner l'info pour la Luminos 2.5x, ce serait bien.
-
Le 06/09/2020 à 08:14, lyl a dit :
x3 c'est fort pour un instrument déjà à f/10, sauf pour de la photographie lunaire avec un capteur à pixel de taille plus grosse que ce qui se fait actuellement.
Célestron a dans sa gamme une excellente télécentrique x2.5
Bonjour,
Je trouve cette barlow intéressante parce qu'elle est légère et elle a une lentille de sortie de 28mm. Elle a de bonnes appréciations, mais il y a un post sur Cloudynights qui semble dire qu'elle n'est pas télécentrique :
https://www.cloudynights.com/topic/404018-celestron-luminos-2-25x-telecentric-barlow/page-2
Est-ce que le c'est le design à 4 éléments qui en fait obligatoirement une télécentrique ? Votre avis ?
-
Un Perl-Vixen 135/720 pas cher, 100€, du côté de Dijon. Je ne pense pas que la monture GP soit incluse à ce prix. Ou alors la personne, qui va déménager visiblement, veut faire le ménage.
https://www.leboncoin.fr/vi/1837348080.htm/#xtor=ES-3999-[MYSRCH]
-
Merci Moot,
J'ai du mal à visualiser comment fonctionne leur truc, mais ce n'est peut-être pas une innovation, comme on pourrait le penser en lisant leur phrase.
Ce système est peut-être en place depuis longtemps sur les Celestron !
-
Bonjour à tous,
Je m'intéresse au C11.
Et J'ai lu ceci chez TS :
"Celestron uses pre-loaded ball bearings for the primary mirror focusing, so shifting has no chance with the C11".
Sur un autre site, écrit en Français :
"Le système mécanique de mise au point par translation du miroir primaire comprend deux roulements à billes en pré-tension, afin de réduire un minimum le shifting (déviation de l'image), problème typique rencontré avec l'emploi de simples coussinets".
Je vois bien les 2 tubes qui coulissent entre eux avec de la graisse au milieu, mais je ne vois pas ce que sont ces "2 roulements à bille en pré-tension". Est-ce que c'est nouveau et est-ce que quelqu'un aurait un schéma pour m'aider à mieux comprendre ? Est-ce qu'ils ont résolu le problème de shifting sur les Schmidt-Cassegrain chez Celestron ?
merci
Voici un schéma classique :
-
Il y a 4 heures, Michel Boissel a dit :
Je confirme que la collimation de ces anciens modèles TS100 mm 90° pose vraiment un problème. Le souci ne vient pas seulement des prismes qui bougent. J'ai enfin trouvé tout récemment l'explication dans ce document très bien réalisé par des allemands : http://www.harpoint-observatory.com/deutsch/publikationen/grossfeldbinotest.pdf
Ce modèle est toujours vendu chez TS. C'est bien celui-ci ?
Donc il ne faut surtout pas l'acheter ?
-
Il y a un Dobson SkyQuest Orion 254mm avec Intelliscope + caméra ccd Inova, à 500€ dans la Nièvre :
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1766962129.htm/L'intérêt c'est l'Intelliscope et la caméra.
-
Finalement, ce n'est pas plus mal comme çà. C'est une bonne affaire pour quelqu'un qui fera de l'astrophotographie, à cause de la GP motorisée, mais pour ton gamin et toi qui souhaitez seulement faire du visuel et contempler la Lune et les planètes, il vaut mieux quelque chose de plus compact et dans un meilleur état.
Gehelem a mis son annonce en ligne. Au vu des photos, même s'il a déjà restauré plusieurs choses, il reste beaucoup de parties rouillées encore. Et puis un miroir primaire déjà piqué, ce n'est pas bon signe pour la suite.
Les petits Maksutov Skywatcher 127/1500 sont très bien aussi et spécialisés dans le planétaire. Leur longueur focale de 1500mm permet de beaucoup grossir avec les oculaires fournis d'origine, ce qui est très intéressant pour l'observation de la Lune et des planètes.
Ces Maksutov sont petits, compacts et redoutables en piqué d'image sur la Lune et les planètes, d'après les commentaires que j'ai pu lire.Mais même en occasion, c'est au minimum 200€ pour le tube seul. Ensuite il faut ajouter une monture : une azimutale c'est pas mal et facile à manoeuvrer. Mais ça dépasse au total le budget que tu t'es fixée.
Bresser vend des modèles neufs d'exposition, à tarif réduit sur cette page. En regardant de temps à autres, tu peux trouver une bonne affaire :
https://www.bresser.de/fr/Sale/Modeles-d-Exposition/
Pour info, ce Maksutov a l'air très bien :
http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/maksutov-1271500 -r13480/
-
Bonjour Planet_Lilou,
Félicitation pour votre Dobson.
Je n'ai pas lu tout le Post, mais avant toute observation, pensez à collimater votre Dobson, c'est primordial pour avoir une image nette.
Si vous avez un laser, vous pouvez faire la collimation chez vous avec la méthode du "laser Barlowté", qui nécessite une barlow qu'on place devant le laser pour élargir le faisceau et un petit bout de carton blanc circulaire à la dimension du PO, que l'on troue au centre. La méthode est assez facile à mettre en oeuvre. Il y a un tuto sur le lien ci-dessous :
Bonnes futures observations.
-
Bonjour Freed80,
Je ne sais pas où tu habites, mais pour info, il y a un SkyQuest Orion 254mm avec Intelliscope + caméra ccd Inova, à un prix très intéressant dans la Nièvre :
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1766962129.htm/
L'intérêt de l'Intelliscope c'est que tu peux aller très facilement sur n'importe quel objet du ciel profond ; la raquette te guide. C'est un Push-To. A moins que tu connaisses très bien le ciel ou que tu préfères chercher par toi-même.
-
Bonsoir,
Le porte oculaire Hexafoc est surement très bien, mais la mise au point à F/D = 3.9 est très délicate. Avec une focale aussi courte, je pense qu'il vaut mieux opter pour un microfocuser.
Il y a par exemple ce modèle :
Sinon, pour faire du visuel dans un premier temps, il est vrai qu'un Dobson est plus approprié. Mais pour ensuite le mettre sur monture équatoriale et faire de la photo, il est vrai que c'est plus compliqué avec un F/D = 6.
Sinon, pourquoi pas un 250/1200 à F/D = 4.7, moins cher que le 200/800, ce qui me parait étonnant. Il en montrera plus en visuel et passe apparemment sur une EQ6 :
Pour info, il y a sur LBC un Skywatcher 254/1200. Il a un microfocuser et a l'air presque neuf. Mais il est au prix du neuf, seulement 2 sacs Geoptik en plus :
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1780910684.htm/
-
Bonsoir Ludo,
Pour info, il y a un Dobson 300/1500 version Deluxe (avec microfocuser) comme celui que tu souhaites acheter, à vendre sur LBC. Il est sur Toulouse, pas trop loin du 47 si tu es du côté d'Agen.
Il a l'air quasiment neuf. Il y a en plus un laser de collimation Hotech (très bonne marque).
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1797162467.htm/
Je n'ai pas suivi ton post, mais pour la collimation, il existe la méthode du "laser barlowté" dont voici un tuto ci-dessous. C'est très facile :
-
1
-
-
Dans la rubrique "Occas' du Oueb", il y a un astram bricoleur généreux je trouve, Gehelem, qui souhaite revendre un 150/750 Vixen sur monture équatoriale GP motorisée. Il l'a acheté en mauvais état pour quasiment rien, puis il l'a rénové, revu la monture et la motorisation, nettoyé entre autre le miroir primaire et remplacé le secondaire.
Il souhaite le revendre, sans faire de bénéfice, à un ado pour 150€, ou un adulte pour 200€.
Vixen est une marque recherchée et la monture GP motorisée dans cet état relativement correct, vaut déjà je pense à elle seule plus de 150€. Le Vixen 150/750 est un bon télescope, même si un peu ancien. Dommage que le primaire soit un peu piqué. Le seul truc que je connais pas c'est la mise au point par translation du porte oculaire.
Par contre, l'ensemble doit être un peu lourd et la mise en station d'une monture équatoriale demande un peu d'apprentissage. Mais comme Gehelem a l'air très sympa, il donnera surement au futur acquéreur néophyte les bases de la mise en station et d'autres renseignements.
Je pense l'acquéreur, quel qu'il soit fera une bonne affaire.
Gehelem habite dans le 78 à Rambouillet. Pour info, si ça t'intéresse, je te mets le lien vers le post (lire la fin de la page 411 et la page 412) :
Ci-dessous, le sujet sur la restauration du Vixen 150/750 :
-
1
-
-
Je pense que le Bresser est en cours de réapprovisionnement (re-fabrication ?), peut-être a-t-il du succès ?
Le Flextube a un miroir parabolique, ce qui est bien.
Par contre, le système de mise au point est bizarre, ce n'est pas un focuser traditionnel. C'est un porte oculaire à cabestan, une bague hélicoïdale qu'on fait tourner pour obtenir la mise au point. Je ne sais pas s'il est précis.
Ce n'est pas un tube fermé, donc des lumières parasites peuvent entrer sur les côtés. En général on recouvre ces tubes ouverts d'une chaussette noire acrylique pour éviter les reflets parasites.
Il a 2 barres télescopiques : 3 barres auraient surement apporté une meilleure rigidité. Le support du miroir a une seule branche alors qu'il y a 3 branches sur le Bresser.
Le Flextube a des avantages car il est moins lourd que le Bresser et on peut le replier pour le ranger.Personnellement je préfère la construction plus solide et esthétique du Bresser. S'il est disponible dans le courant de l'été, ça vaut peut-être la peine d'attendre. Et en attendant tu as les sorties avec le club astro cet été. Et il peut aussi arriver une petite annonce qui corresponde à tes critères. 🙂
Dans le premier message du post ci-dessous, tu trouveras des infos sur le Skywatcher Flextube :
-
1
-
-
Oui le F/D = 5 du Bresser ,c'est mieux que le F/D = 4 de l'Orion Starblast que tu as cité plus haut. L'avantage, c'est surtout pour la mise au point qui sera plus facile à F/D 5 qu'à F/D 4. Pour le grossissement tu pourras également grossir plus sur le Bresser. Avec un même oculaire, plus la longueur focale du télescope est longue, plus on grossit.
Un petit topo sur le calcul du grossissement. Grossissement = Longueur focale du télescope / Longueur focale de l'oculaire.
Par exemple, le Bresser 130/650 a une longueur focale de 650mm. Deux oculaires Kellner sont fournis avec : un 25mm de longueur focale et un 9mm.
- avec l'oculaire de 25mm tu auras un grossissement de 650 / 25 = 26x
- avec l'oculaire de 9mm tu auras un grossissement de 650 / 9 = 72x
L'idéal avec ce télescope, serait d'avoir un oculaire supplémentaire entre 4 et 5mm de focale qui permettrait de grossir à 130x ou un peu plus.
Ci-dessous tu trouveras un simulateur intéressant, sur lequel tu pourras voir ce que donnent différents grossissements sur la Lune ou les planètes par exemple :
https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/
Concernant le Bresser 130/650, il n'a pas l'air disponible pour le moment. il a un miroir parabolique, ce qui est une bonne chose. Je ne sais plus pour quelle raison, mais sur les petits Dobson, il vaut mieux éviter les miroirs sphériques (quand ce n'est pas précisé, c'est sphérique). Pour info, il y a un compte-rendu d'un astram sur ce Dobson :
Comme tu es inscrite dans un club astro, tu pourras voir cet été différents types de télescope je suppose. Tu pourras te familiariser avec les différentes formules et je pense que les astrams sauront te donner des conseils utiles.
-
Bonsoir,
Il y a une annonce très intéressante pour un Dobson GSO 200/1200 en version Deluxe avec microfocuser, avec 4 oculaires au total, pour 250€. Mais le problème, c'est que le Dobson est sur Toulouse.
Je suis étonné que cette annonce ne soit pas satisfaite, mais c'est peut-être un oubli du vendeur :
https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-gso-200-1200-version-deluxe--oculaires_58187.htm
Mais quite à prendre un Dobson de table, autant prendre, à prix équivalent, le plus gros diamètre. Bresser 130mm à F/D =5 :
https://www.bresser.de/fr/Astronomie/BRESSER-Messier-5-Dobson.html
Après, la première chose à faire avant d'observer est la collimation, c'est indispensable pour avoir une image nette, mais c'est pas évident pour un non initié. Un club astro à proximité peut surement aider.
-
1
-
-
Sinon, il y a une annonce pour un joli petit Dobson 150 sur l'autre site astro : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/dobson-1501200-skywatcher-r12485/
L'annonce date un peu, je suppose que le prix est négociable.
-
Bonjour,
Non, la monture parait bancale et Eden-astro c'est mauvais : http://www.astrosurf.com/topic/26876-eden-astro-bien-ou-pas-bien/
En règle générale il faut éviter les marques Eden-Astro et Seben qui font du très bas de gamme. Préférez les marques Skywatcher, Kepler, Bresser.
Et puis 114mm d'ouverture c'est vraiment pas beaucoup.
-
Bonjour,
Si j'ai bien compris ce qu'il a écrit, il avait besoin d'un focuser court (low profile) pour faire la mise au point avec sa caméra. Comme il a à présent un Dobson 250, il a installé le microfocuser qu'on voit sur la 2e photo, sur son Dobson 250 . Et il a installé le focuser du Dobson 250 sur le Dobson 200.
A priori, selon lui, le focuser qu'il a installé sur le Dobson 200 est meilleur que celui d'origine à crémaillère.
Je pense que vous pouvez lui demander une photo du télescope avec le focuser qu'il a installé, ça vous permettra de juger.
-
Bonjour,
Une annonce sur LBC qui peut vous intéresser : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1749010768.htm/
C'est un Dobson 200/1200. Sur la 2e photo, on dirait même qu'il y a un microfocuser pour la mise au point ; beaucoup mieux que le focuser d'origine. Et puis 200mm d'ouverture, c'est 3 fois plus de lumière que le 114/900.
Le prix du neuf est à 399€ ( https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_1_select ). Ca semble une bonne affaire. Et la personne est bien notée apparemment. Et puis aujourd'hui, LBC fait l'intermédiaire en créditant le vendeur seulement quand l'acheteur à reçu son objet.
Je pense que le porte-oculaire doit se situer autour de 1m30 au zénith. Mais la Lune se situe plutôt à 40-50°, donc l'oculaire sera à une hauteur plus accessible. Mars sera à l'opposition (distance la plus proche de la Terre) et vers 45° en Septembre prochain. C'est une chance de pouvoir la voir cette année, surtout avec un 200mm.
Quant à Jupiter et Saturne qui sont à 20° pour quelques temps encore, ça met l'oculaire assez bas. Mais je crains que l'image ne soit pas très satisfaisante à cause de l'épaisse couche d'atmosphère traversée.
-
1
-
-
Bonjour,
Le SPL 40mm ne fait que 43° de champ. Il vaut mieux un SPL 32mm 52° qui donnera le même champ qu'un 40mm, mais qui grossira plus. Dans le lot, on ne sait pas le coulant de la barlow. Si c'est la barlow 2" Antares, elle est très bonne.[Edit] Je viens de voir que c'est une barlow 1"1/4 ; je ne connais pas. Mais pourquoi une barlow avec des oculaires 8.6 et 5.7 ?
Je crois que les oculaires W70 sont corrects, mais sur un Dobson les bords seront soft. Après, 120€ le lot, ce n'est pas non plus l'affaire du siècle.
Pour la barlow 50.8, c'est bien une 2". Il faut juste enlever l'adaptateur 1"1/4 tenu par la vis. J'ai eu une barlow de ce type. Elle correcte, sans plus.
-
Salut,
Sony ayant racheté Minolta, les montures Minolta sont compatibles avec la baïonnette Sony A.
Le A7S étant en Sony FE, tu peux acheter l'adaptateur Sony LAEA4 (Sony A vers FE) mais il est pas donné du tout.
A voir dans les bagues chinoises si ya pas moins cher.
Attention à bien prendre du FE et pas du E car les bagues E ne couvrent pas le 24x36 contrairement au FE.
Si ce sont des objectifs Minolta AF, je crois qu'il faut une bague AF - NEX, qu'on trouve sur Amazon :
Perso, j'ai un Minolta MD 50mm et la bague MD - NEX convient tout à fait sur l'A7S
.
-
Une belle promo chez TS sur l'ES 68° 24mm, à 98€ au lieu de 159€, limitée dans le temps :
-
Bonjour,
voilà j'ai reçu mon boitier A7s, bon à mon âge , bien qu'ancien photographe amateur, tous les réglages et menus des appareils numériques me font un peu peur malgré l'utilisation fréquente d'un Lumix 3.
Première question, comme je m'y attendais le boitier est en version 2.0, comment le passer à la version 3.20,mais est-ce nécessaire pour le destiner à l'Astro? quelles fonction supplémentaires en attendres?
La notice d'utilisation est vraiment limitée et je vais un peu galérer pour découvrir les modes d'emplois.
je vais le raccorder à la sortie des portes oculaires de ma lunette AT106 et du C9.
Pour la lunette j'avais un tube allonge de 135mm pour y placer une cam INOVA, la longueur va changer avec les adaptateurs.
Que me conseillez vous comme adaptateur? les sorties PO son en 2 pouces;
j'ai besoin de vos conseils pour éviter les conneries, car j'ai déjà acheté une carte SDXC 32 GB scandisk pro 95m/s et la notice du sony me dit que je ne pourrai peut-être pas l'ouvrir sur mon ordi , alors prudence pour le reste!
Pardon de vous poser ces questions aussi basiques, mais je suis un adepte du visuel, et vraiment novice en astro photo juste quelques essais avec inova et registax;
Bonsoir JP60,
Tu trouveras une notice en ligne de l'A7S très utile, ici :
http://helpguide.sony.net/ilc/1420/v1/fr/contents/TP0000440374.html
Pour l'upgrade en v3.20, je ne sais pas ce qu'elle apporte de plus que la version 2.0, mais je pense que la plupart des astrams sont en 3.20. Un lien pour l'upgrade (choisir ton OS, Mac ou Windows):
https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce7-series/ilce-7/results?query=version+3.20
Pour raccorder le Sony à un PO 2", il vaut mieux une bague Sony-M48 que Sony-T2, car le capteur est Full Frame. Ensuite, pour raccorder tout ça au PO 2", il te faut une bague M48-2". Voir les liens ci-dessous (tu peux aussi trouver les mêmes accessoires moins chers chez Aliexpress) :
Si tu utilises un correcteur sur tes instruments (conseillé pour avoir un champ plat), il te faut aussi des bagues allonges en M48, pour ajuster la distance entre le capteur et le correcteur.
Occas' du Oueb
dans Support débutants
Posté
Bonjour,
Un Dobson ES 305mm, à prix réduit chez Bresser, ici :
https://www.bresser.de/fr/Sale/Modeles-d-Exposition/EXPLORE-SCIENTIFIC-Ultra-Light-Dobsonian-305mm-GENERATION-II.html