kiwi74

Hello Jean-Marc ! Je confirme, ces jumelles sont une tuerie sans nom. J'ai pu les tester il y a quelques années sous le ciel de l'hémisphère sud, et encore aujourd'hui je revois les images fournies qui sont sans commune mesure avec des 10x50 classiques. C'est vrai que la stabilisation perturbe au tout début, mais on s'y fait vite. Et puis le contraste est vraiment saisissant avec ces jumelles. Bref, j'en étais très content de les utiliser ! @Jessprs74 : regarde par ici : http://astrosurf.com/agerard/materiel/Canon15x50.html Et tu peux les trouver en neuf pour environ 1000 € (c'est sûr, c'est un petit budget, mais crois moi tu les garderas à vie !!!!!) : https://www.digixo.com/astronomie-jumelles/jumelles/canon/p231384-canon-15x50-is-aw-4625a015.html

Bon ben chui déçu........ Y a même pas un petit Alluna 850 !

Tiens, je me demandais qui de toi ou Albéric m'en aurait reparlé de cette affaire !!! Bande de fumiers

Hello ! En tant que grand utilisateur de Skysafari Pro, je serai curieux de tester ce soft sur une année vue le prix ! Merci pour ta proposition !

Bonjour ! Hélas, tu n'auras jamais à l'oculaire ce que tu peux voir en photo. La raison est très simple : ton œil, même avec la pupille ouverte au maximum, ne sera jamais aussi sensible que le capteur photo le plus basique au monde. J'avais lu il y a quelques temps qu'un œil humain, au mieux, "pose" (si on peut employer ce terme), l'équivalent d'1/10s. C'est la raison pour laquelle lorsqu'il fait sombre et que tu fais un mouvement rapide avec ton bras, on a l'impression d'avoir une trainée. Or, un capteur photo peut poser de quelques centièmes de secondes, à plusieurs minutes. De plus, en astrophoto, on cumule les poses, on prétraite, on traite, bref, on pousse l'imagerie jusqu'à ces derniers retranchements pour obtenir un cliché final. Au mieux, dans les plus gros tube amateur (700, 800 voire 1mètre), on voit les couleurs (légèrement toutefois) de certaines nébuleuses, on voit pas mal de détails sur les galaxies (typiquement les Messier et NGC et encore pas tout le NGC -je parle au niveau des détails). Bref, pour résumer, le capteur "œil" est moins sensible qu'un capteur photo, tout simplement !

Pour info, la liste sera soumise à approbation par les admins WA avant diffusion sur leur site. Merci pour votre compréhension.

Normal, notre Coton Tige est déjà sur le site des Estivales 2035 !!!!

Oh purée !!! Effectivement, je reste toujours intéressé mais là c'est pas trop le moment.... Pour info, mes parents sont rentrés du bled 1 semaine seulement avant que le Maroc ne décrète sans prévenir de la fermeture de ses frontières... (c'était là, il y a 1 ou deux mois....) Et le sud de l'Espagne en guise de consolation, ça peut le faire non ?

Merci Gégé pour l'info !!!

Alors là, gros bravo à toute l'équipe et à ceux qui ont pu contribuer de près comme de loin à cette belle aventure. Effectivement, on l'attendait cette version de Siril, et elle est là !!!! Je vais tester tout ça la semaine prochaine avec impatience. Encore merci à toutes et à tous pour votre implication !!

Oui, assurément c'est le meilleurs des virus !!!! Ses symptômes principaux qui ne sont pas des moindres sont qu'il s'agit d'un virus qui nous empêche de bien dormir (surtout quand il fait beau et que le lendemain on doit travailler !), et le second défaut c'est qu'il s'attaque très vite au porte monnaie qui a la facheuse tendance à se retrouver percé !

J'approuve à 100% ! Là encore, on est sur un forum, mais le pire c'est que dans la vraie vie, des gens qui étaient potes ne le sont plus à cause d'avis divergents sur le sujet. Pour ma part, et ça n'engage que moi, cet épisode qu'on vit tous, ne devrait pas nous séparer. Que l'on soit pro-vaccin, anti-vaccin, anti-pass, pro kiwi, etc... tout cela relève d'un choix personnel, exactement de la même manière que la religion ou la politique. Ce sont des thèmes où l'on a tous nos convictions personnelles. Perso, dans la vraie vie, je discute de tout avec tout le monde, quelque soit le domaine. Mais ce que je ne supporte pas, c'est que l'on m'impose des idées ou des choix qui ne me correspondent pas. Cela s'appelle tout simplement le respect. Et cette valeur est perdue depuis un moment malheureusement.....

Ok, c'est bon à savoir, sinon je me serai acharné au traitement pour lui donner des couleurs dignes de M33 !!!

Belle prise pour une cible que je ne connaissais pas ! C'est curieux qu'une si grosse galaxie ne soit pas cataloguée en NGC ! En tout cas je la garde sous le coude, je me la ferai un de ses quatre. Par contre, tu sembles avoir une dominante chaude, c'est normal ?

Merci Paul J'ai omis de le préciser également, mais j'ai aussi testé Aladin qui ne va pas très loin je trouve car il me reste encore des galaxies non identifiées...

Salut ! Belle prise malgré les conditions. Même avec la Lune, tu aurais pu faire davantage de pose car les NP supportent mieux la présence de la pleine lune car elles n'ont pas autant de détails que les nébuleuses diffuses ou les galaxies.

Salut Jean-Marc ! J'aime beaucoup tes 2 versions. En tout cas niveau technique, tu sembles avoir bien optimisé ta chaine d'acquisition. En terme de traitement, je trouve que les deux se valent. La première, plus soft permet d'admirer la galaxie dans son ensemble. C'est une photo assez naturelle. La seconde, boostée en terme de contraste et couleur est typique de ce qu'on trouve sur les réseaux sociaux : on est davantage dans le "spectaculaire", mais ça n'enlève rien au charme de la galaxie ! En visuel, je te confirme ce qui a été dit plus haut : tout comme M101, c'est une galaxie qui demande un bon ciel car elle est très peu contrastée avec le ciel. Ici, dans les Savoie, avec mon T400, elle est facilement visible comme une grosse tache floue, mais sans être aussi détaillée que M51 où l'on voit très bien ses bras.

Bonjour la compagnie ! Ce week-end j'ai imagé NGC 891 et à la fin du traitement je me suis rendu compte que la photo comporte un grand nombre de galaxies. J'ai utilisé le site astrometry, mais il ne m'a recensé que les taches principales.... Par exemple, sur la photo, j'ai une galaxie en forme d'anneau dont j'aurais bien aimé connaitre le nom. Du coup, quelle(s) solution(s) utilisez-vous pour identifier des astres qui sortent un peu des NGC ? Merci !

Je pousserai le raisonnement plus loin encore. Qui ferai une collimation d'un Newton qui va se faire chahuter pendant la livraison au risque (grand qui plus est) d'arriver décollimaté et de voir ensuite le client se plaindre que son télescope n'est pas réglé....

A voir quand même sur place car le prix me paraît sacrément bas. Rien que le tube seul, il y en a pour plus du double en prix neuf : Tube optique Schmidt-Cassegrain Celestron C11 Edge-HD (Losmandy) (laclefdesetoiles.com) Alors si on rajoute la monture....

Ah oui, très belle éruption !!! Tu as été là au bon moment, car 2 ou 3 heures plus tard, c'était fichu... Chapeau !

Hello tout le monde !!!! Alors pour moi, en septembre ça va être chaud pour les sorties car je dois encore finaliser l'installation à Chambéry, mais j'ai aussi quelques travaux prioritaires à faire à la maison. Par contre, je pense que dès octobre, je serai bien plus dispo (comme du temps où j'étais sur Annecy) pour sortir mon matos en montagne !

Tout à fait d'accord ! Perso, le gain entre la version 1 et la Pro était évident voire justifié, autant là je reste sur ma faim.... Le soucis de portée du Wifi est réglé pour une bonne partie des utilisateurs de la version Pro, et le système informatique fonctionne déjà à merveille. Pour moi, j'attends une autre version qui pourrait apporter une réelle plus-value, pas un simple upgrade...

Salut tout le monde ! Alors pour ma part, je n'utilise pas ce modèle, mais le Nexus "simple". Le mien c'est juste un boitier wifi raccordé aux encodeurs. J'utilise Skysafari qui affiche le pointage en temps réel. Son usage est vraiment simplissime car tout est intuitif, que ce soit la synchronisation ou encore le pointage. Pour ma part, lorsque je veux exploiter à fond une constellation, je fais une synchronisation sur des étoiles opposées mais se trouvant dans le voisinage de la constellation voulue, et tous les objets tombent dans le champ des oculaires. A l'usage, j'ai pu découvrir de très nombreux objets, surtout les petites NP qui peuvent se confondre aux étoiles voisines, ou encore des objets très tenus... Bref, mon 400 n'est pas prêt de prendre sa retraite ! Voilà mon Nexus : Nexus - Digital Setting Circles | Astro Devices

Sinon perso hier soir j'ai fait un peu d'astro avec un ciel comme rarement je l'ai vu ! Et vous savez quoi ? C'était une belle piqûre de rappel !!!