HUMAN GO TOO
-
Compteur de contenus
2 849 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par HUMAN GO TOO
-
-
Et hop , la carte dans le matos pour les prochaines sorties ( si les nuages veulent bien nous lâcher la grappe ! )
Merci M'siou !
-
une seule question, pourquoi tu n'achete pas un atlas pour le terrain comme le pocket sky atlas
une autre question connait tu le ciel, car avec toute les question que tu posent, tu donne l'impression que non, si tu ne le connait pas tu devrait peu etre commencer par cela
pour m13 facile il se trouve entre eta et zeta herculis, tu pointe ton chercheur entre ses deux astres et tu devrait deja l'apercevoir comme une petite boule flou.
Ouais , il y a aussi deux ou trois autres explications de base :
- chercheur de très mauvaise qualité , qui ne montre rien ! Et là il faut une parfaite connaissance du ciel et du déplacement du scope , pour partir d' une étoile guide ( en supposant que ce soit la bonne ! ! ! ) et cheminer dans le bon sens ( inversé deux fois ) pour aller sur l' objet !
- chercheur non réglé ( non aligné ) , qui par exemple pointe la lyre alors que le scope pointe le cygne ! ! ! ! ( même si l' alignement est "presque" bon , ça ne suffit pas ! )
J' en ai vécue une autre avec une débutante qui n' avait jamais vu que son oculaire était équipé de son filtre lunaire ( + le chercheur non aligné )! Conclusion , son scope restait dans son carton , car elle ne voyait rien autre que la Lune !
Rajoute à ça un scope mal collimaté , et le fameux "qu'est ce que je suis supposé voir" , et tu vas de galère en galère !
Le conseil de se rapprocher de quelqu' un , ou d' un club est le plus pertinent !
-
Je confirme : appareil tenu à la main , à bout de bras !
Impossible de vérifier l' emplacement sur la photo , car après envoi , elle les a effacées , et moi je les ai retravaillées ( rognées ) avant envoi sur le fofo!
Merci !
-
En regardant bien le fantôme est la copie de la photo précédente.
Après la mémoire de l'eau, la mémoire du capteur.
Oui , tu dis ça en souriant , mais est ce "normal" cette " rémanence" , ou bien s' agit-il d' un défaut sérieux de l' appareil ?
-
Un p'tit coup de pouce !
D' abord , avec un 114 x 900 , il est possible de voir pratiquement TOUT le catalogue Messier !
Ensuite , une petite carte pour t' aider sur M 4 :
- Les deux étoiles en dessus d' Antarès sont d' une magnitude qui permet pratiquement de les voir "à l' oeil nu " !
- Et ces deux étoiles te donnent une idée de la distance à laquelle se trouve M 4 ( soit par rapport à Antarès , soit par rapport à ces deux étoiles !
- M 4 peut , suivant le scope , ressembler à une grosse étoile floue au 20 mm !
Et ensuite , tu grossis un peu , en faisant la netteté !
Je vois pas pourquoi tu le verrais pas !
Je me souviens avoir vu , au 114 , sans problème , le 2ème gloglo du coin : 6144 , qui est beaucoup plus faible !
Bon courage !
-
Hummm...répudies la!
Ben , non ! Elle est mignonne et sympa !
J' vais répudier la Lune !
-
Un mystère insondable pour moi !
Peut être pourrez vous me donner une explication rationnelle !
Merci d' avance !
Explication : ma belle fille , pensant me faire plaisir shoote la Lune avec son téléphone !
Lorsqu' elle me montre le lendemain les photos ( qu' elle n' avait pas regardées )
- la photo 1 est moche mais "conforme"
- la photo 2 présente un "fantôme"
- la photo 3 est moche mais "conforme"
- la photo 4 présente un "fantôme"
- la photo 5 "sort" directement avec un "fantôme"
:?: :?: :?:
-
- "I have observed all 15 Palomar globulars with a 20" telescope. Dark skies and high power are a prerequisite for definite confirmation of most of the Palomars. In order of difficulty I would place Pal 15 as most difficult of the 15.
Pal 4 is faint, about 2' in size and requires pretty darn good skies.
Pal 9 (NGC 6717) is the easiest.
Pal 8 is a large object which is somewhat resolved in my 20".
Pal 7 (IC 1276) is also a nice object.
Pal 11 should also be a good one in your 17.5".
Pal 12 showed several resolved stars in my 20".
Pal 3 should also be within reach. I saw a faint fairly large (2.5') but distinct haze.
Pal 2 is small but was seen with direct vision at 288 power.
Pal 1 requires knowing exactly where to look, as it is more difficult than the published magnitude indicates. A small object visually. Use at least 200 power or more.
Pal 5 is a low surface brightness object since it is large. I saw it as 5' in size. I was able to resolve one star within this cluster.
Pal 13 was pretty difficult to see without using a lot of averted vision under less than perfect skies. Requires high power. A 7mm is Ok but a 4.8 showed it better.
Pal 14 is not as difficult as Pal 15, its surface brightness is higher.
It would be a good idea to have a printed copy of a finder chart of each field from the Digitized Sky Survey for zooming in on each cluster. Be aware that several will not be centered in the field of view in the image you download as the coordinates are not always correct in the database used for downloading by name. It is best to download using exact coordinates rather than by common name of the object.
By Barbara Wilson
http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/palglob.htm#tips
-
Pour les 5 qui flirtent avec les 14 ou 14+ , j' ai quelques doutes avec mon 460 !
Ce qui en laisse déjà 10 à tenter !
Et puis comme le catalogue en comportait 15 , je les ai tous mis , ça mange pas de pain ! c' est Pal la mer à boire !
-
C’ est PAL les plus faciles à trouver !
C’ est PAL les plus beaux !
C’ est PAL le moment pour certains d’ entre eux !
C’ est PAL le moment de les louper pour d’ autres !
C’ est PAL les magnitudes à la portée de tous !
C’ est PAL le catalogue le plus couru !
C’ est PALOMAR avec ses 15 objets ! ( 15 amas globulaires ! )
Tous ont été trouvés en observant des clichés photographiques de l’ observatoire du Mont Palomar !
Nos amis les astro-photographes en ont immortalisé certains !
Je vous les propose à toutes fins utiles !
Bonne chasse au trésor !
Ps : il va me falloir un peu de temps pour envoyer toutes les cartes : « patience dans l’ azur » , comme disait Hubert !
C' est pal boxon , pour envoyer tout ça !
Enfin , bon , c' est fini !
Faites en bon usage et bons cieux à tous !
-
Rien ne sert de mourir , il faut partir à point !
-
il y a évidemment un peu de bruit mais c'est ça ou on ne voit rien
Je ne "vois" pas ce que tu veux "dire" , mais je suis toujours "tout ouïe" à ce que tu nous "montres" !
ps : si je comprends bien , contrairement aux bruits qui courrent , c' est palomar qui tue !
-
La hiérarchie est comme un arbre plein de singes :
- ceux du haut , lorsqu' ils regardent en bas , ne voient que tout un tas de visages souriants !
- ceux du bas , lorsqu' ils regardent en haut , ne voient que tout un tas de trous du cul !
-
ouais et rien d'autre non mais
que des photos de CP et de planètes et rien d'autre nom d'un ours poilu
Supprime la force nucléaire , ou même les réactions thermonucléaires du CP , des planètes et de tout l' Univers , et tu ne regardes plus grand chose !
-
Information - désinformation ? ? ? ? ? ?
-
Human, je ne sais pas ce que tu prends au petit-dej mais là...
pourquoi s'énerver ainsi ?
pis y a déjà un sujet sur le nucléaire non...
là Beam et toi êtes hors charte...
vous voulez faire de la politique ? eh bien engagez vous auprès de vos concitoyens
Je ne pense pas être hors charte , en ne faisant aucun prosélitysme !
Ce qui n' est pas le cas de critiques acerbes sur la gestion actuelle de l' énergie ( criticable ou pas ! )
Les sous entendus camouflent plus de hors charte qu' il n' apparaît au 1er regard !
Pour le p'tit déj , 3 tartines de pain de campagne grillées , beurrées , et enduites de bonne confiture de myrtilles !
Et , oui , il y a déjà un sujet sur le nucléaire , mais ce n' est pas moi qui ai cru bon d' en rouvrir un 2ème !
Et pour finir , justement , l' erreur est de politiser l' aspect "écolo" qui , à mon sens n' a rien à voir avec la politique !
L'écologie n' a pas (et ne doit pas avoir) de parti et peut être pratiquée de l' extrème droite à l' extrème gauche !
Là est mon engagement écolo-politique ! Ne vous en déplaise !
-
A quoi sert ce fil ?
A s' apercevoir que le ministre de l' écologie est aux ordres de la Droite qui gouverne ?
( c' est presque , limite , du hors charte ! )
A inciter à voter autrement , bientôt ?
( là encore , c' est du hors charte ! )
Et même si on tolère qu' à coup de sous-entendus , on a le droit de parler de ça , les dernières news mettaient en valeur la "brouille" au sein des verts , dont certains n' étaient pas contre l' idée de voir des "droitiers" dans leurs rangs , et d' autres soutenaient que l' écologie NE PEUT ÊTRE QUE de Gauche !
Cette même gauche qui n' ose pas affirmer , haut et fort , que l' on peut se passer du nucléaire ! ( sans doute parce que ce n' est pas possible , actuellement ! )
Alors , pourquoi s' offusquer de déclaration éminement "droitière" , d' un ministre de Droite ( fut-il écolo ) ?
Noyer le poisson en faisant des déclarations insipides , n' est pas l' apanage d' UN parti politique , mais c' est propre à la classe politique dans son intégralité !
Pour en revenir à LA déclaration citée plus haut , NKM appuyait sa déclaration d' une conclusion engageant TOUS les acteurs du nucléaire , à renforcer , vérifier , confirmer , exagérer , les process de sécurité liés à l' exploitation des centrales ! Pourquoi n' est ce pas , aussi , cité ? ( oubli de l' auteur du post , ou oubli du journaliste qui a pondu l' article qui a initié ce post ?)
Le risque zéro n' existant dans aucun domaine , il serait utopiste de croire que le nucléaire pourrait s' affranchir de cette évidence !
S' en approcher dénote une volonté de faire mieux et avec moins de risques !
Des enfants , écoliers insouciants , vont à l' école , et sont retrouvés pendus dans les couloirs , ou flingués par des bandes armées , ou écrasés par des véhicules à la sortie , ou enlevés par des tordus sexuels , ou finissent écrasés par leur école en cas de tremblement de terre !
Doit-on pour autant fermer les écoles ?
Vouloir être moralisateur , dans le monde où nous vivons , avec les non-dits politiques ou journalistiques , relève aussi d' une forme d' utopie !
Dans tous les cas , on apprendra , mais toujours trop tard , ce qui se tramait derrière notre dos !
On apprendra , mais toujours trop tard , ce que les journalistes savaient , mais ont caché sciemment !
De la même manière , on apprendra , mais encore trop tard , le contenu des magouilles écolo-politico-financières ( voire écolo-EROTICO-politico-financières ) !
Chaque jour qui passe nous révèle des malversations , des combines , des coups tordus !
Rien n' assure que les "vénérables" d' aujourd'hui , ne seront pas en prison demain !
Il est éminement regrettable que nous ne puissions pas tester chacun de ces "prometteurs" , pour choisir de manière sûre celui ou celle qui détient LA vérité !
Et pour le moment , personne ne semble LA détenir plus qu' un autre !
-
Roger !
Tu ne fais que faire grandir mes regrets !
Je devrais t' en vouloir , mais c' est tellement bien raconté , que cela exacerbe encore mon envie frénétique d' accrocher ce trophée aux visions astronomiques exceptionnelles , et de rapporter un croa digne de ce lieu culte !
Merci !
-
La météo n’ était ni BONNE ni NETTE !
Et , au lieu de « monter un col » , nous avons remonté nos cols ?
Une sortie tombe à l’eau , l’ eau est de sortie , et elle tombe , donc pas de sortie !
Ce n’ est que partie remise , si on « reste , au fond » !
La logistique était prête , Murphy en a décidé autrement !
Soyons philosophes , nous finirons par y aller !
Je l’ aurai , un jour , je l’ aurai !
Comme dab , les prévisionnistes agitaient déjà leurs spectres d’ « année sècheresse » , et d’ « année canicule » , et comme dab , il a suffit qu’ ILS étalent leur science , pour que la pluie et les nuages s’installent de manière durable , sur nos têtes !
On ne peut pas vous rendre coupables , mesdames et messieurs les météorologues du temps qu’ il fait , mais , de grâce , arrêtez de dire des conneries !
Si les mois d’ Avril et Mai étaient un peu « chauds » , Juin a jeté un »froid » , avec ses 2° le matin , ses chutes de neiges à 900 m d’ altitude , et ses nuages de pluie ou de grêle !
Il est simplement étonnant , que les ceusses qui affolaient la populace , à coup de sècheresse caniculaire , n’ aient JAMAIS le courage de reconnaître la fausseté de leurs prédictions , lorsque le ciel les fait passer pour de mauvais « diseurs de bonne aventure » !
La VRAIE question est : doit on dans le futur prendre l’ intégrale de vos imbécilités , et ne comprendre systématiquement QUE l’ inverse ou le contraire , pour être dans le vrai ?
Enfin , bon , il y aura bien un W E dans les 12 ou 15 prochaines années , où nous pourrons aller tester ce ciel légendaire !
Wait and see !
-
Il manque quelques bandes rugueuses ou autres dos d' âne , et gendarmes couchés , avant chaque rétrécissement pour obliger les véhicules à passer doucement entre les passages étroits !
Ensuite , oui , ce sera une route assez sûre , si on l' interdit aux vélos , et aux piétons !
Sauf l' hiver où ça devient une piste de ski de fond !
Cumule tout ça , il ne devrait pas y avoir d' accidents graves dans le coin , et c' est le but recherché , non ?
Cer truc me rappelle les nombreux endroits en France où , sur un axe de détournement "spécial camions" , ils avaient mis des ponts trop bas , ce qui donnait des routes que PERSONNE n' empruntait jamais !
Pas besoin d' être Belge , pour être c . n ! Il suffit d' être c . n !
-
Bon, ben moi, quand je serai grand et que j'aurai plein d'argent...
J'achèterai un hameau abandonné, perdu dans les Cévennes ou les Alpes du Sud avec un ciel bien noir. Je le rénoverai et j'en ferai un Village Astro.
Il y aura une réglementation spéciale pour l'éclairage, des maisons disponibles en location pas cher pour les Astrams qui veulent venir en vacances, des gîtes à disposition pour les courts séjours. J'y installerai un grand atelier, d'autres fabricants ou artisans viendront. J'y inviterai la Lunette à Gibé et d'autre qui voudront bien venir, il y aura un dobson géant de 1,5 ou 2m, des coupoles avec tout le matos pour du remote. Il y aura un magasin astro avec tous les trucs que l'on ne trouve pas en France, bref, tout ce qui donnera envie aux Astrams de venir et profiter...
D'ailleurs, ce n'est pas un rêve... Il suffirait de se mettre à plusieurs pour cela...
C' est la dernière phrase la plus importante !
A toi d' ouvrir un fil , là dessus , et collecter une liste de bonnes volontés !
Puis voir si ce paradis ( en ruine ) à rénover existe !
De nombreux Anglais et Hollandais ont fait de même , et il existe des villages entièrement vides et à rebatir !
Un projet , bien bâti , et bien vendu , trouvera sûrement un ( ou plusieurs ) mécènes !
JE reste attentif !
-
Merci à tous pour ces infos, le CROA et les magnifiques photos!
Je serai au Lac de Serre-Ponçon début juillet, j'espère pouvoir planter mon petit scope dans les parages. Est-ce qu'il y a un endroit privilégié pour la photo, histoire de ne pas gèner les autres avec l'écran du PC?
Sinon, je me passerai de l'autoguidage et je ferai de la photo APN en //. Comme ça je pourrai au moins voir quelque chose avec mes yeux.
Pour le coin sympa tu as le camping de St Apollinaire , à 4 kms au dessus du lac !
1465 mètres d' altitude !
Coordonnées Google :
44° 33' 40" N
06° 20' 46" E
Et surtout , juste à côté du camping , un petit lac superbe , et devant le lac , plein sud , une vue dégagée imprenable , pour mettre ton scope ou faire de la photo !
PS : le camping a l' habitude de voir des astrams !
Voili , voilou !
Bon séjour !
-
LA VRATOUILLE, JEU DE HAUTE-SAVOIE
(de Jean Yanne)
Règle du jeu:
La vratouille se joue à deux, avec une pamoise et un corbechin. Le joueur qui joue de la pamoise doit décluter le corbechin de l'adversaire sans se faire magreler son corzon.
Si le corzon magrèle, il devrouille son machepied et burgonne sa clillette en tarfouillant ses rallebouifs.
Dans le cas contraire, c'est le corbechineur qui ragouille.
Les joueurs changent de camp à chaque riponart de douze coups
J' comprends pas ce que ça fait dans le fil humour !
Ce jeu existe réellement , avec ces régles !
Sauf qu' à la fin , le vainqueur doit s' écrier immédiatement en se tapant sur les cuisses :
Gagnarès agha menedouille du jaragha lourpélois melloudock !
Sinon , ça ne vaut pas , et on recommence avec une nouvelle pamoise ( qui s' use plus vite , étant assemblée à la main avec des copeaux de Fétuschia à feuilles dentelées , tandis que le corbechin est comme tout le monde s' en doute , sculpté dans du bi-gonodium galvanisé ! )
Enfin , bon ce sujet serait mieux à sa place dans un forum de tradition et de folklore !
-
Tavu l'ava davis bavouffavi !
1ère observation !
dans Observation
Posté
Bravo pour M 103 !
Par contre , pour le "double amas de Persée" ( autre nom des 869-884 ) , il ne devrait pas y avoir de doute : ils se voient à l' oeil nu , comme une grosse tache floue , à mi chemin entre Cassiopée et Persée !
Ce qui devrait te confirmer ( ou pas ) que c' est bien ce que tu regardes !
Ceci dit , ce "double amas" est splendide , même dans un 114 !
Bonne continuation !