Jump to content

jgricourt

Membre
  • Posts

    7,219
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by jgricourt

  1. Oui il y a une rémunération car ce qui est recherché par les annonceurs c'est l'audience et peu importe avec quoi tu parviens à faire de l'audience à vrai dire ...
  2. J'ai pas parlé de filer son adresse non plus et puis le matos astro c'est pas ce qui est recherché en premier par les voleurs sauf peut être si il est abonné à WA
  3. Ouai j'ai vu c'est nul de déglinguer les forums (je n'ai pas capté si c'était Webastro car il n'a pas mentionné le nom je crois), il a pété un câble en même temps son père est décédé en début de semaine ... je préfère rester sur ce qu'il dit sur l'astro et pas sur le reste car il y a des choses à dire et à corriger éventuellement.
  4. Je connaissais cette chaîne suite d'ailleurs à une mention dans un post ici il y a quelques mois. C'est vrai que la première réaction c'est de se dire que ce type est un clown, il se prend pour un expert, il s'éternise sur des trucs inutiles etc ... bon il y a pas mal de qualificatifs que l'on peut lire à son sujet. J'ai regardé malgré tout d'autres vidéos, sans nul doute il a un ton et un caractère qui sortent de l'ordinaire, il partage aussi ses soucis perso cela adoucis certainement le rudesse du personnage, je ne sais toujours pas si il travaille vraiment dans la vraie vie mais au final je ne trouve pas qu'il soit si détestable que ça (je n'ai pas vu la vidéo où il parlerai de Webastro en particulier) il dit parfois des énormités mais il lis aussi les commentaires pour peu qu'ils soient courtois et non vindicatifs. Après je suis certain que c'est un youtubeur qui est passionné comme nous et qui veut partager sa passion mais comme ceux qui se sont exprimés ici j'admets que ce n'est pas le meilleur dans ce domaine ! Quant au sujet de l'anonymat c'est plus une question d'éthique que de réglementation je crois que ce serait une forme d'honnêteté et de respect d'annoncer son identité évidement cela n'avancerait pas beaucoup pour nos échanges mais comme dans la vie courante on se présente avant de parler à quelqu'un n'est ce pas ? Je suis surement le produit d'une éducation qui n'a plus court depuis longtemps mais je comprends aussi ce besoin de se cacher pour s'exprimer de nos jours
  5. Ou bien énorme liseré marron sur les 20% du champ extérieur pour la gamme Explore Scientific LER !
  6. Ce point est crucial si tu te trompes tu revendra ton dobson tôt ou tard, c'est la quête de ce fameux ratio plaisir/emmerdement que la plupart d'entre nous recherchons Sortir un 400mm d'artisan déjà monté, surtout si il suffit de le rouler quelques mètre dans ton jardin c'est facile et tu observes déjà après voir inséré un oculaire (la collimation ne bouge pas une fois monté). Après si c'est pour te déplacer un peu loin de chez toi et donc l'embarquer dans le coffre de ton véhicule il faut prévoir du temps de démontage (si pas fait avant) / remontage / démontage (à la fin) mais aussi remballer le reste et penser à la collimation juste avant d'observer ! Ensuite la dimension de l'instrument fera que c'est plus ou moins massif à manipuler, certains ont des 600 ou des 700 là il faudra des rampes pour accéder au coffre, voir carrément une remorque utilitaire fermée comme certain utilisent ici et enfin installer l'anneau de la cage du secondaire à 2 mètre de hauteur ça peut devenir très vite sportif dans le noir donc pour moi là déjà le seuil de l'emmerdement maximal est déjà largement dépassé car j'observe d'abord pour mon plaisir pas pour celui des autres. Prend aussi en compte que plus tu montes en diamètre plus il y a des chances que tu ai besoin d'un escabeau pour observer, cela dépend bien sûr de ta taille mais le 400 en général est la limite pour la plupart d'entre nous à moins de taper dans les ratios extrêmes comme le f/3.3 (ouille le budget aussi). Pour ce qui est de l'observation en dehors donc de toute considération pratique, oui ça vaut le coup (et le coût) de mettre un gros billet pour un dobson d'artisan mais attention de bien tout comparer, de voir et manipuler ses réalisations (lors des rassemblements ou à l'atelier) et de rencontrer l'artisan afin de discuter avec lui, bref ce que l'on fait habituellement lorsqu'on fait appel à un artisan chez soit pour refaire la salle de bain par exemple. Sinon un 400 c'est déjà la porte des grands diamètres et aussi bien en planétaire qu'en ciel profond ce sera un feu d'artifice la plupart des soirs enfin si l'on est pas frileux l'hiver
  7. C'est peut être le diaphragme de champ qui n'est pas à sa place (sur le plan focal d'entrée), c'est alors un problème de conception de l'oculaire. Sinon celà peut être de la courbure de champ (les ES sont connu pour en avoir un peu) si tu arrives à faire la map pour que ce soit net au bord alors ne cherches pas c'est surement ça mais normalement des yeux pas trop âgés ou fatigués doivent accommoder à cet endroit là et alors tu ne le vois pas. Après en dehors de cette zone limite si tout est net ce n'est qu'un moindre mal. Les Pentax ne jouent pas dans la même cours que les ES c'est sûr, ce sont en général des oculaires zéro défaut (série XW).
  8. Le prix affiché est celui que tu paies comme avec n'importe quel vendeur français.
  9. Exact on appel aussi cette "barlow" à l'entrée de l'oculaire un groupe de Smyth qui fait diverger les rayon et recule le le diaphragme de champ à l'intérieur de l'oculaire.
  10. Surtout Celestron leur produit phare c'est avant tout le Schmidt Cassegrain et que faut t-il pour faire un SC ? Et bien un miroir primaire sphérique donc ce n'est pas compliqué de sortir des lots de la chaîne de fabrication qui ne répondent pas aux exigences de qualité et de les mettre dans une formule Newton ensuite qui sera revendu en tant que premier prix
  11. C'est impressionnant d'entrevoir le fonctionnement interne de la plus grande force de la nature et cela en partant de l'observation
  12. Tu as donc lu les déboires de OO il y quelques années maintenant, ce que j'ai trouvé le plus choquant dans la dernière histoire relatée ici (l'ancienne version du forum), c'est qu'un amateur avait commandé en toute connaissance de cause un astrographe Dall-Kirkham de plusieurs dizaine de milliers d'euros et avait donc été très exigent au point de cadenasser son cahier des charge et de ne rien laisser passer, il me semble aussi qu'il était même aller sur place vérifier l'avancement, ben à la fin il a dû refaire toute la monture et il y avait encore beaucoup de défaut. Ce n'était donc pas que sur les "petits" dobsons ... Cependant cela a pu changer depuis, je ne sais pas, car un constructeur peut très bien se restructurer, changer de direction et de stratégie afin de se remettre sur les bons rails, en tout cas le silence n'est jamais très bon signe, en espérant que quelqu'un se manifeste ici pour parler de son expérience récente avec ce fabricant. Et oui attention Orion Optics et Orion n'ont strictement rien à voir, Orion le fabricant US fait dans les dobsons basiques mais la qualité est irréprochable (miroirs et tube) et le service client proposé en France est premium par rapport à d'autres marques qui n'assurent (ou pas) ce service qu'au travers des divers distributeurs.
  13. C'est ce que j'ai toujours pensé aussi et constaté, lorsque Orion ou Skywatcher refusent un lot pensez bien que cela ne part pas à la poubelle ... nos grande surfaces et certains distributeurs bien connus ici se chargent de les rebadger et les refourguer à "bons" prix . Il n'y a pas de mystère moins c'est cher plus on en a pour son argent, donc soit on économise petit à petit et on prend son mal en patience soit on cherche un autre travail c'est pas compliqué, après il ne faut pas se plaindre ici comme cela arrive souvent. Non à x380 ou à x150 ce n'est jamais net comme sur certaines photos réalisées par des amateurs très expérimentés, c'est plutôt comme sur les photo basiques floutées que tu trouvera facilement en parcourant la rubrique idoine du forum. Le planétaire même en visuel nécessitent de gros diamètres avant tout.
  14. Pas de marchepied je passe de 460 à 400 aussi pour cette raison, le plus important c'est d'être à l'aise avec son dobson, il ne faut pas qu'il nous pose de difficulté pour observer mais aussi pour le collimater, le monter / démonter, le déplacer, le ranger, le réparer si besoin etc ... Donc f/6 pourquoi pas c'est aussi bon qu'un f/4 + correcteur en planétaire mais il faut aussi voir le revers de la médaille.
  15. Entamer un cursus de niveau universitaire scientifique en France requière déjà de solides bases en mathématique et en physique / chimie, tu vois cela ne s'improvise pas à priori comme tu l'a fait pour ton cursus de diététicien. Le DEUG est donc la première étape, ce que tu décrit (et que ton frère a rapporté) dit aussi que même si le but est de décrire et prévoir des phénomènes réels parfois cette même réalité est plus complexes qui n'y parait et que faire des déductions c'est aussi rentrer dans les calculs théoriques par l'usage des nombreux outils inventés par les maths et cela dès l'entré en DEUG. Donc en ce sens oui c'est vrai pour répondre à ta question Par exemple je suis ingénieur informaticien je navigue dans le virtuel au quotidien et les langages que je manipule pour converser avec les machines ne décrivent aucune réalité concrète jusqu'à ce que je décide d'afficher un résultat à l'écran, ce sont juste des représentations mentales, des algorithmes, des constructions sémantiques et je n'ai pas besoin de me raccrocher au réel pour juger qu'une construction est élégante et se suffisant à elle même
  16. La lunette Scopetech vaut 500€ livrée (Flo UK) + correcteur (à assembler soit même) 200€ ? donc 700€. Si on regarde du côté des lunettes ED qui montreront peut être d'aussi bonnes performances on arrive par exemple à : - en ED une TS 80mm f=560mm à 580€ - en APO triplet une TS 80mm f=480mm à 850€ (Prix : PierroAstro) Alors est ce que cela est vraiment une bonne affaire ? Hormis tenir à posséder absolument une lunette achromatique Japonaise copiée des modèles d'antan qui étaient effectivement de grandes qualité ... Désolé je me suis intéressé aussi à cette lunette de style "revival" mais je n'arrive pas à trouver des arguments objectifs pour me dire que pour du visuel ou de la photo c'est mieux que ce qui se fait en doublet ED ou même triplet APO actuellement
  17. Bien sûr sixela c'est la loi cela ne dépends pas du facteur mais la probabilité de l'avoir est surement très faible ... enfin depuis 8 ans que je commande chez eux cela ne m'est jamais arrivé si sauf une fois mais j'avais sélectionné par erreur DHL comme mode d'envoi( DHL présente systématiquement tous les colis en douane, ils s'occupent de la paperasse). Je pense que d'autres ici ont eu des expériences similaires avec cette plateforme de vente. Enfin de plus en plus souvent maintenant des magasins sur Ali proposent des envois depuis l'Espagne ou le Royaume Unis ce qui est quand même plus rapide.
  18. ou alors si l'on choisi la méthode d'expédition standard proposé (pas DHL)
  19. Tu as du lire cet article paru hier : "La dose de virus lors de l’infection détermine la gravité de la maladie" https://theconversation.com/masques-et-protection-inhaler-moins-de-coronavirus-signifie-tomber-moins-gravement-malade-144915
  20. C'est une configuration vraiment extrême ... le 21mm est un monstre d'abord conçu pour le grand champ avec des contraintes optiques importantes et ne supporte pas très bien la barlow (pour l'usage que tu en a fais). Il y a fort longtemps j'avais même rajouté le correcteur Paracorr 2 dans l'empilement juste pour rire, l'ensemble faisait 2.1 kg sur la balance :
  21. Non ça ne bouge pas lorsque je change d'oculaire le contrepoids n'est pas non plus tout en bas du tube donc il y a une certaines latitude.
  22. Cet oculaire est une revisite d'un autre oculaire très connu le William Optic UWAN fabriqué par le géant chinois Kunming Optics : Série visible sur cette page d'archive : http://web.archive.org/web/20111015134645/https://www.united-optics.com/Products/Telescope_Accessories/Telescope_Accessories.html
  23. Pas que celui des ES malheureusement ... ce système n'est pas un bon système car tu passes ton temps à serrer comme un malade ce fichu frein résultat ce n'est plus fluide du tout. J'utilise aussi des contrepoids mais magnétiques ceux là, je peux les placer où je veux sans effort sur le tube et ça marche super on garde bien la même fluidité. https://www.webastro.net/forums/topic/169424-amlioration-dobson-orion-xt10-classic/?do=findComment&comment=2618962 Faire ça n'est pas régler le problème moi aussi j'aime bien passer mon Ethos 13 + Paracorr sur mon XT10
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.