Vivlepic

Bonjour, Voici un lien qui devrait te permettre de préciser ton choix : https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/ Indiquer si tu observes depuis la campagne, la ville, un lieu éloigné de la pollution lumineuse ou au contraire truffé de lampadaires nous permettra de mieux t'aider si tu le souhaites.

J'arrive un peu tard mais bon... Je rêvais également d'une Taka, ayant eu un Mewlon 210 que j'installais sur une EM200 Temma. J'ai revendu le Mewlon et j'ai posé des questions sur WA et Astrosurf. Et puis Colmic a commis un excellent article dans lequel il évoquait la CFF 105 dont il disait clairement - il faudrait retrouver le post- qu'entre elle et la Taka équivalente, il ne voyait pas de différence à l'exception du prix. À l'époque, Skyvision les vendait. Je me suis tourné vers eux. J'ai acheté la 105 F/6 ( 6 kilos). J'en suis tout simplement ravi. Mon avis est une chose, celui de Colmic, c'est, comment dire ? Va voir ses clichés... Tiens, j'ai retrouvé le post de Colmic, que tu peux contacter aussi... Je poste aussi le lien CFF. https://www.webastro.net/forums/topic/133996-du-nouveau-chez-skyvision/ https://cfftelescopes.eu/products/refractor

Peu de choses à ajouter à ce que vient d'écrire Skywatcher707. Cela dit et à propos de la motorisation, le système est excellent en visuel en ce qui me concerne. Je le voulais pour observer à l'aide de mon Pentax 3.5 et ça marche ! Ensuite, si j'ai payé un joli petit prix pour la motorisation c'est peut-être aussi en raison des améliorations à apporter car mon SV datait de 2014. Sans doute a-t-on intérêt, si on le peut, à prendre le télescope motorisé. Enfin, pour les optiques, je ne me voyais pas du tout faire le va-et-vient entre un tailleur de verre - si doué qu'il fût - et SV. D'ailleurs j'ai énormément gagné en délai de fabrication en confiant la réalisation de l'ensemble à SV. J'espère que nos remarques faciliteront ton choix.

Ben, j'en ai un... Et je ne suis pas le seul. En cherchant bien, tu trouveras les CROAS que j'ai rédigés ainsi que celui consacré au SV 600 de Stéphane Natalini, à Erbajolu, en Corse : site : stelle di Corsica. https://www.webastro.net/forums/topic/167468-un-t600-sous-le-ciel-de-corse/ https://avex-asso.org/ips/topic/3884-première-lumière-du-skyvision-400-mm-compact/ Un mot cependant. Si tu le peux, préfère la version compact. Le miroir sera très bien protégé mais l'engin sera plus lourd. Enfin, la brouette est une bonne option. Pour terminer, au cours de ma dernière visite à Lamothe-Montravel, j'ai constaté qu'entre le mien, acquis en 2014 et les derniers modèles, il y avait une foule de nouveautés rendant ce télescope encore plus sympa.

J'imagine très bien un fil ouvert par un obscur illuminé qui défendrait l'idée que les E.T habitant la planète Nibiru ont utilisé ce procédé pour venir nous observer, nous étudier, se transformer en succubes, inventer la COVID et provoquer le réchauffement climatique.

Un bien beau programme, présenté de manière originale. Et non, ce n'est pas trop long. Bravo.

Un petit tour par la case Moulinette de Newton nous permettrait de cerner vos attentes puis de peaufiner nos réponses. Voici le lien : https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/

Courriel de l'ESA reçu ce jour. Je vous en fais profiter. https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2021/08/Flying_by_Venus

J'adore ce genre de défis même si le résultat est un peu décevant à l'oculaire. Bravo pour cette observation originale et bien agréable à lire. En cadeau, un catalogue de quasars observables mais dans la langue d' Henri VIII. Quasars.pdf

Il y avait surtout un rien de contrepet dans ma réponse à Albuquerque et à Momo mais de toute évidence, la thèse défendue devait être complètement banale.

C'est beaucoup mieux ! Les petites galaxies NGC 6207 et IC 4617 sont bien nettes. Bravo !!!!!!!!!!!!!

Pour y avoir vécu et observé pendant six ans, je puis te dire que le ciel de Vendée peut être excellent. Je me souviens notamment d'images de Jupiter obtenues avec un Arcane 205 mm : les satellites étaient de vraies billes clairement différenciables grâce à leurs couleurs. Sites : sud de Mortagne, Chantonnay, Sérigné. Bonnes observations.

Afin que nos propos demeurent aussi mesurés qu’épicés je propose des salières qui nous feront dériver…

Superbe !!!!!!!!! On dirait le mien. Il y a... longtemps.

La seconde est ... Que de détails ! Et j'adore ton traitement d'image. Bravo.

Bel enthousiasme ! Bienvenue et n'hésite pas à poster tes images.

Popov a écrit : " Tu peux toujours fumer dans ton coin si tu veux et te rendre malade tout seul." Dans le même ordre d'idées...

Cela nous changera des débats concernant les malins virus et tutti quanti ... http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/sleep.png Mais sans doute le saviez-vous déjà ? https://www.tarbes7.fr/le-plus-haut-chantier-des-pyrenees-a-debute-au-pic-du-midi/

Comme Captain Flam, j'aimerais savoir ce que devient ce LX 200 ... Si je ne suis pas trop curieux.

De bien beaux souvenirs...

Flûte ! Je suis allé trop vite dans mon enthousiasme... Tu as raison et c'est d'autant plus remarquable que cette galaxie est bien plus faible que Ngc 6207.

Bienvenue Je me joins à ceux qui te conseillent un dobson. En ce qui concerne les délais, même si tu n'es pas pressé, le marché de l'occasion, ici ou sur Astrosurf, propose parfois de belles opportunités. Je privilégierai plutôt les propositions faites par des astrams confirmés, n'habitant pas trop loin de chez toi. Ainsi, le contact et l'essai du matériel sont possibles. Cela vaut la peine de se balader sur les petites annonces.

De bien belles images encore. 150 mm de diamètre, cela vous pose une protu ! Et aujourd'hui, le feu d'artifice continue. La Lunt ne fait que 60 mm mais c'est bien joli...

Euh... Pardon, mais ce sont tes propos que j'ai cités, en modifiant parfois l'orthographe. Ne me les attribue pas, je te prie. Quant à faire d'un vacciné un meilleur vecteur potentiel qu'un infecté, il faut oser le dire. Cependant j'aime bien le mot " limite " dont tu émailles ton argumentaire.

Que voilà un joli catalogue ! Tu as remarqué ? Sur ton cliché de M13, en bas à droite, en dépit des poses courtes, tu es parvenu à choper NGC 6207 ! Bravo !