Alien

La focale, il n'y a que ça de vrai !!! 

Très joli duo ! 

La petite à gauche un poil surexposée ? Je sais pas, c'est peut-être mon écran du boulot

Bravo ! 

Si, mais pas tout le monde utilise ton matos. De fait, prédire exactement les performances de guidage est très difficile car cela dépend d'éléments tels que les conditions atmosphériques, la précision de la mise en station ou même de l'équilibrage de la monture.

Au final, il faut être soigneux et l'autoguidage te sera de toute manière bénéfique  

-

Merci pour ton passage, le guidage était effectivement très satisfaisant

Bonjour à tous, 

Je suis de retour avec une nouvelle image capturée durant la période de beau temps que l’on a eue début Févrirer. Malgré le ciel dégagé, le seeing lors de ces nuits était assez mauvais. Beaucoup de poussières dans l’air et donc forcément ça se ressent sur l’image finale. Conséquemment la finesse est en-dessous de mes attentes. 

J’ai été très sélectif dans le choix des brutes et ça a bien amélioré le résultat final. J’aime le faire à la main pour avoir un réel contrôle sur ce que je sélectionne. Au final, j’ai retenu 35 poses de 300 secondes pour la couche L (presque 3h). 

J’ai passablement bataillé pour obtenir un résultat correct. BXT m’a un peu aidé mais je l’ai très légèrement utilisé car il me donnait des résultat très inestétiques donc j’ai préféré une image un peu plus floue mais plus naturelle et cohérente avec mon matos (un 200 mm donc…). 

Voici ma photo: 

Ensuite, la version annotée avec quelques galaxies en arrière plan: 

Et finalement, l’image inversée permet de se rendre compte que le fond de ciel est très riche en toutes petites galaxies. Je trouve ça magnifique ! 

Après, en ce qui concerne les galaxies en elles-mêmes (NGC 4568 et NGC 4567), on a à faire à deux galaxies qui se sont percutées (un peu comme ce qui va se passer entre notre galaxie et M31) et qui donc sont en interaction. Les forces de marées vont gentiment mais violemment distordre les structures de chaque galaxie pour engendrer une forme nouvelle. D’après ce que j’ai lu, les chercheurs estiment que les deux galaxies vont finalement engendrer une seule et même galaxie elliptique. Ce processus devrait prendre 500 millions d’années, autant dire que personne ne sera là pour contredire les dits chercheurs. 

Ce que je trouve beau dans cettte interaction, c’est que la collision a eu lieu mais les formes originelles de chaque galaxie sont encore conservées, donc c’est une espèce d’arrêt sur image juste avant les déformations irrémédiables qu’elles vont subir. 

En conclusion, je trouve ces galaxies magnifiques et je suis un peu déçu de mon image. Bien sûr, le seeing a joué un grand rôle et je dois absolument trouver un moyen de pouvoir ajouter un réducteur pour être un peu moins exposé aux conditions du ciel. Pour vous dire, là je suis presque à 2200 mm de focale. 

Pour les données techniques: 

Télescope: C8 EDGE HD à pleine focale 

Monture: Avalon M-Uno 

Caméra: Atik one 9.0 

Focuser: Optec TCF-S avec compensation de la température 

Guidage par diviseur optique 

Poses unitaires de 300 secondes en LRGB (35L, 6R, 6G, 5B) 

J’en profite pour lâcher un petit graphe de guidage de la monture (guidage au diviseur optique à pleine focale): 

Merci à vous de m’avoir lu et à tout bientôt pour une petite image de M51 que je dois encore traiter ! 

Carlos 

Merci à vous trois ! 
 

@Fredo-astro71 ta version est magnifique, obtenir un tel résultat avec un APN est tout sauf aisé ! Bravo j’aime beaucoup le fait de voir la nébuleuse dans son environnement 

Merci Fifi !

Merci à toi !

Incroyable, je ne savais même pas que c'était observable 

Hello !

J’ai un petit souci avec ma monture équipée d’un Gemini 2. Lorsque je pointe un objet, la montre est systématiquement au mauvais endroit. 
 

Je renseigne correctement la date (mm/dd/yy), le lieu et l’heure (utc+1). 
 

Malgré cela, la monture pointe n’importe où. 

Auriez-vous une idée pour mon souci ? 

petite précision, j’utilise Prism également réglé sur utc +1. 

Merci d’avance ! 
 

Il semblerait que ce soit une interférence avec PRISM et le pilote ascom, car avec la télécommande je pointe correctement. 

Ca a l’air excellent cette batterie Ali express. Je suis très tenté 

Esthétiquement j'ai une grosse préférence pour la HOO. 

Sinon, les deux versions sont belles

Beau job ! 

Hello,

Je n'avais pas suivi ton nouvel achat ! Superbe bête. 

Pourquoi avoir remplacé la Titan ? Elle n'allait plus ? 

A+ 

Il me semble qu’Astrophysics recommande de mettre plus de contrepoids plus haut sur la barre. Donc je pense que ça s’applique à n’importe quelle monture 

Il y a 1 heure, RiGy12 a dit :

Salut cher ami

 

Je suis du canton FR et toi ?

VD ! D’où le fait que tu précises que tu n’es pas parfait hahaha  

Salut compatriote !

Très intéressant comme résultat, j’hésite à me prendre une 183 mono également. Mais bon, j’ai peur d’abandonner ma ccd qui me donne de chouettes images 

bravo en tout cas !

Superbe bravo !

Merci à vous deux d'êtres passés ! Heureux qu'elle vous plaise. 

Merci !

Bonjour à tous,

Je suis très content de pouvoir écrire ces quelques mots après une longue période de disette astronomique. La météo nous martyrise, décidemment …

J’ai eu l’occasion de profiter de trois nuits de beau temps. Ces nuits étaient parfaites pour fignoler les réglages de mon nouveau setup longue focale. Il s’agissait principalement de valider l’utilisation de SkySurveyor, le logiciel de guidage full frame et de focus automatique développé par David Lindemann. Ce logiciel est couplé avec le focuser Optec et l’ONAG. La combinaison de ces éléments permet au logiciel de surveiller et corriger la mise au point durant toute la nuit y compris si les conditions du ciel changent. De plus, le guidage extrêmement efficace, en full frame, permet d’obtenir des étoiles parfaitement rondes sur des poses de 600 secondes à 1600mm de focale. Il faut dire que ce logiciel est d’une rare simplicité d’utilisation. On le lance et c’est terminé. C’est un immense bond en avant dans l’utilisation de mon matériel. Je ne peux que vous conseiller de vous renseigner, de plus David est très sympa et disponible pour les questions !

J’ai donc décidé de pointer mon tube sur la très connue M57. Probablement l’une des nébuleuses les plus célèbres du ciel d’été, elle a pour moi une importance toute particulière. En effet, lorsque j’ai acquis mon tout premier télescope il y a de ça bientôt 10 ans, c’est la première nébuleuse que j’ai pu observer de mes propres yeux. Un moment gravé à tout jamais ! J’étais donc très motivé à imager cet objet qui, mine de rien, est assez minuscule. Bon, il s’agit d’une nébuleuse planétaire donc c’est sûr que ce n’est pas très gros.

Le premier souci que j’ai rencontré, car il y en a toujours, c’est que comme je l’ai dit en haut, c’est une nébuleuse d’été. Comme nous ne sommes pas en été, elle est assez basse en début de nuit. Je pense que ça a passablement impacté la qualité de mes images qui auraient pu être meilleures. Enfin, peu importe, j’étais content de pouvoir ajouter M57 à mon tableau de chasse.

Cette nébuleuse est assez particulière. On la connait comme un petit anneau coloré mais si l’on s’y attarde un peu plus, notamment en h-alpha, on découvre qu’elle est entourée de corolles de gaz. Je trouve que ça lui donne un style très particulier. Elle est assurément magnifique, vous en conviendrez.

Dans le champ l’on retrouve aussi IC1269, discrète galaxie qui se révèle très esthétique. Cette galaxie, de type SBc selon la classification de Hubble, n’a pu être révélée dans l’image qu’avec l’ajout d’une couche de luminance. C’est une couche que je n’avais pas prévu de faire à la base. En effet, mon objectif initial était de faire une composition HaRGB. Cependant, lorsque j’ai fait quelques tests de traitement j’ai trouvé mon fond de ciel très pauvre … C’était une image fade. Alors j’ai rajouté une couche de luminance. Elle a eu pour effet d’allumer le fond de ciel et de révéler IC1269.

Le traitement de cette photo s’est plutôt bien passé à l’exception de la calibration des brutes. J’ai eu un souci sur les offsets car, et maintenant je ne ferai plus l’erreur, j’ai fait les offsets à 20 degrés à la place de les faire à -20 degrés. Erreur.

J’ai sinon pu sans autre effectuer le prétraitement en utilisant les excellentes fiches de Jean-Baptise Auroux. Si tu passes par-là, bravo pour ton site, vraiment ! Tu m’as réconcilié avec le prétraitement.

Le traitement à proprement parler s’est décomposé de la façon suivante :

1)    Assemblage des couches RGB pour créer la couleur

2)    Assemblage HaRVB avec le script de l’AIP

3)    Incorporation de la couche L sur Photoshop en deux itérations 30/70 (Technique de Valentin Cohas)

4)    Accentuation des détails avec la technique APF-R (d’une rare efficacité)

5)    Courbes et niveaux sur PS

Et vous avez le résultat sous les yeux. Je pense avoir à peu près tout dit. Je ne sais pas pourquoi je termine toujours par écrire autant. Si vous m’avez lu en entier, je ne peux que vous féliciter et vous remercier.

Si vous avez des questions, n’hésitez pas !

A bientôt 

full: http://www.astrobin.com/408880/

Sacré ambiance, bravo pour ces belles images !

Merci à vous deux ! 

J'ai repris le pré-traitement grâce aux conseils du fofo d'en face et j'avais un problème au niveau de la calibration de mes flats. Mon MasterBias était foireux. En sautant cette calibration j'ai pu diviser correctement le flat ! 

Voici donc une V2 qui me semble bien meilleure !  Qu'en pensez-vous  ?