Aller au contenu

vinvin

Membre
  • Compteur de contenus

    1 748
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par vinvin

  1. Merci Discussion officielle sur webastro :
  2. Ce que je vois donc comme différence entre les images qui donnent un résultat très coloré et celles qui donnent un résultat peu coloré, c'est que dans le premier cas tu as un filtre. Pour moi ça correspond au problème de repisse de l'infrarouge dans les photosites R, G et B du capteur, ce qui rend fade le signal dans les longueurs d'onde visibles. Il y a aussi le fait que les objets qui sortent bien colorés sont beaucoup plus lumineux que ceux qui sortent peu colorés... Mais vu que PI arrive à quelque chose c'est peut-être un autre problème et j'aimerais bien comprendre aussi
  3. On nous a déjà fait souvent la remarque, je ne comprends pas bien pourquoi ça arrive. Il y a un outil de saturation des couleurs dans siril aussi. Est-ce que le temps de pose est similaire entre la version siril et la version PI ? Est-ce que les images brutes ont plus de couleurs ? Quel genre de filtre est utilisé et quelle caméra ? C'est peut-être juste l'infrarouge qui est capté par les trois filtres RGB des caméras couleurs...
  4. La normalisation et l'algorithme de rejet ont un impact limité, ça dépend de la qualité des images. Si elles ont toutes le même niveau et que le bruit est faible, la différence visuelle sera dure à voire, surtout après une modification d'histogramme qui est une intervention manuelle. Mais en effet ça peut changer la FWHM parce que c'est une des choses qui change de façon significative entre les images, les pixels extérieurs des étoiles seront rejetés de façon différente selon l'algorithme choisi. Je crois que pour l'instant nous n'avons pas beaucoup plus de doc là-dessus que dans la bulle d'aide.
  5. Ca fait plaisir, merci ! Je suis bien content de siril aussi, c'est très pratique comme outil
  6. Pour le 294 débloqué, le but est de faire du HDR, pas de la haute résolution. Pour le dématricer il faudrait faire un binning en fait, et donc perdre la résolution fournie par le débloquage, donc autant faire une image normale.
  7. C'est utile ce genre de trucs, et quand on n'a pas d'interface graphique il faut bien passer par là, ça m'arrive aussi. Merci !
  8. Bonjour, c'est une demande que nous avons depuis longtemps, mais ça n'a pas été dans les hautes priorités, donc c'est encore repoussé à plus tard. Je ne sais pas si nous le ferons un jour, mais je suis d'accord que ça serait bien... Merci
  9. Je ne connais pas non plus ces trucs, je ne m'en sers pas, je sais juste que ça marche bien...
  10. Ce problème a déjà été corrigé pour la prochaine version il me semble. Mais de toute façon, siril n'est pas fait pour le planétaire. Pour le planétaire il faut faire de l'alignement multi-points à cause de la turbulence et des longues focales, et siril ne le fait pas. Quand on n'a pas windows, la meilleure alternative est PSS: https://github.com/Rolf-Hempel/PlanetarySystemStacker
  11. Le module de composition RGB de siril permet de faire ça, voir le tutoriel : https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/
  12. C'est un problème connu dans cette version, il faut utiliser la précédente 0.99.8.1 ou la version de développement pour ne plus avoir ce plantage. Désolé
  13. C'est probablement pas un truc que nous avons fait exprès de faire, ça doit être GTK+ qui a viré ou cassé ça... Mais si tu travailles avec des chemins, le mieux est quand même de taper cd chemin dans la ligne de commande de siril.
  14. Il y a deux problèmes dans la 0.99.10, désolé pour ces inconvénients, mais ils sont bien connus et ont été corrigés dans la prochaine version : - les étoiles sont mal détectées dans certains cas - il y a une fuite mémoire qui fait que tout échoue quand il y a trop d'images dans la séquence et ça remplit toute la mémoire avant de pouvoir finir En effet la 0.99.8.1 n'avait pas ces problèmes, donc si vous n'avez pas besoin des nouveautés il vaut mieux utiliser cette ancienne version beta.
  15. Il faut renommer tous les fichiers à aligner avec le même nom et un numéro différent derrière, et se rappeler dans quel ordre on l'a fait... Exemple : - l'image L -> image_1.fit - l'image R -> image_2.fit - l'image v -> image_3.fit - l'image B -> image_4.fit Et pour avoir les images R, G et B il faut ouvrir l'image en couleur et utiliser l'outil d'extraction du menu traitement d'images. Ensuite on charge la séquence image_ et on fait la registration normalement.
  16. Je crois que la registration de siril peut prendre des images de taille différente, il faut juste faire une séquence qui contient toutes les images et bien choisir la luminance comme référence.
  17. Tu ne peux pas l'installer dans ton répertoire utilisateur plutôt ? Sinon on doit pouvoir faire un zip au lieu d'un installeur.
  18. Il faudra de toute façon travailler sur l'équilibre entre les résultats des images de chaque filtre (pour la composition RGB finale), donc je pense que c'est sans importance.
  19. Voir le tutoriel pour ça : https://staging.siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/ Pour le problème d'orientation des darks et lights, je ne vois pas comment c'est possible. Avec les scripts, il faut supprimer le répertoire process entre deux lancements, je suppose que de mauvais fichiers ont été utilisés à cause de ça.
  20. Bonjour, dans cette version, la détection d'étoiles a un peu changé, et pour certaines images elles sont moins bien détectées automatiquement. Dans ce cas il faut vérifier ce que siril détecte, et ajuster les paramètres (voir https://siril.org/fr/faq/#pourquoi-lalignement-ne-trouve-t-il-pas-détoiles-dans-mes-images- ) Je n'ai pas eu le problème de retour au bureau dont tu parles, mais ça me fait penser que j'ai souvent la fenêtre d'astrométrie qui ne s'ouvre pas, peut-être que c'est lié, il faudrait que je cherche un peu pourquoi.
  21. C'est pas un plantage donc. Avant cette ligne il doit y avoir la raison de l'échec.
  22. Je suppose que oui si les répertoires restent les mêmes
  23. Bonjour, pour les quatre filtres ce sera un traitement d'images mono, donc quatre fois le même avec des images d'entrée différente. Pour automatiser un peu le truc, si le nombre de filtres est toujours le même, un script peut être créé pour contenir tous les traitements, sinon avec une interface graphique pour le faire, sirilic est sûrement le moyen le plus simple.
  24. C'est avec quelle version ? Quand tu dis "il plante" c'est qu'il se ferme sans prévenir ?
  25. Peut-être que l'offset n'est pas au bon niveau ? Ca joue beaucoup : https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/#annexe-comprendre-comment-les-flats-corrigent-les-brutes
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.