niconours
-
Compteur de contenus
18 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par niconours
-
-
Citation
C est la joie du 200/800 tu n en es qu'à tes débuts avec ce tube qui défie toutes les lois de l emmerdement maximum ...
Rdv au prochain épisode avec la colim de l enfer et les étoiles haricots. Je te souhaite bien du courage.
Pour répondre cependant, sur un 200 a F4 tu dois trouver des étoiles avec une 120 couleur à moins de viser chez ton voisin, ton soucis est donc sûrement ailleurs. Le DO zwo n est pas top pour la Map par rapport à ce qu on peut voir ailleurs mais il a le mérite de bien s intégrer si tu es chez ASI.
Je note ton optimisme pour le 200 800Bon, peux pas dire que je ne savais pas, mais j'avais pas pris la mesure de l'ampleur de la chose...
Pour la colim, ça a l'air de s'être bien passé avec le laser. Mais comme seul l'imagerie fait foi, on va attendre la première lumière pour voir ce qu'il en est.
A chaque jour suffit sa peine
On va insister cet été, et s'il s'avère qu'on est dans un schéma où les "emm... volent en escadrille" pour reprendre une célèbre citation, je retournerai à la lunette. Le temps est précieux, pas question d'en perdre pour des broutilles qui transforment une nuit en cauchemar...
Nico
-
Bonsoir Tony,
Yes, à s'arracher les cheveux le truc...
J'ai pas dû serrer les vis comme il fallait lors de la première mise au point.
La cam mono arrive, avec un PO MAP hélicoïdal.
Je cherchais la simplicité avec ce setting (luminosité du tube, poids réduit avec l'OAG etc), peut être pas misé sur le bon cheval
Bonne soirée,
Nico
-
Bonjour Tony,
Hé beh non, je ne te taperai pas😀
pas bête la question parce hier, j’ai passé 2h en fin d’après-midi pour caler la Map sur les 2 cam. On était loin du positionnement initial.
Je n’imaginais pas avoir une map aussi sensible avec ce tube…
A revoir en pleine nuit, encore qqs heures de galère sans doute à passer avant la première lumière.
-
Choix fait pour la 290.
Je vous ferai un retour dès que possible.
Merci encore pour votre éclairage,
Nico
-
Bonsoir,
Merci pour vos retours rapides.
Bonne soirée,
Nico -
Bonjour à tous,
Fraîchement équipé d'un 200/800 + EAG ZWO, je galère à trouver une étoile avec la 120MC comme cam de guidage (sauf hier soir, à 33°, j'avais plein d'étoiles sur l'écran mais c'était du bruit ).Il semble selon certaines lectures du forum qu'elle ne soit pas assez sensible.
Au regard de la config, faudrait-il juste changer de cam (174MC ou 224 MC ?) et/ou carrément d'OAG pour un avec un prisme plus grand (mais lequel ?).Bon WE,
Nico
-
Citation
Cela fait 2 mois que j'attend ma nouvelle caméra imageuse; je te dis pas le mauvais temps que l'on va se taper quand je vais la recevoir 🤣
Karma quand tu nous tiens
-
Vivement un bout de ciel sans nuage pour y retourner avec un peu plus de "rigueur" :-)
Mais les prévisions semblent peu optimistes pour le moment -
Bonsoir,
De retour à l'astrophoto depuis plus de 10ans, quel plaisir de sortir un premier shoot.M86 et ses copines...
SW80 ED
Reducteur 0.85
ZWO 294MC pro (refroidissement pas utilisé)
EQ5 "vintage" avec kit motorisation astrogadget,
15x120 secondes,
Gain 90%
Filtre Optolong L Pro
Bon, c'est qu'un premier essai sans prétention. Ca bave un peu, c'est pas en couleur (zappé le 16 bit sur sharpcap...), c'est pas centré, les étoiles sont cramés, l'autoguidage est à peaufiner...
Mais qu'est ce que ça fait du bien de voir le potentiel du setup et des soirées fun à venir ! :-)
"Y'a plus qu'à" s'appliquer et attaque la grosse "bible" SIRIL sur le forum pour le traitement.
A bientôt,
Nicolas- 3
-
Bonsoir,
De retour en astro après une très longue pause :-), je m'interroge sur l'acquisition d'une cam.
Le matériel est le suivant : dobson 400 sur plateforme EQ, et 80Ed (ou qq chose d'avoisinant) à venir.
Après avoir parcouru différents sujets sur le forum depuis bientôt 15 jours, j'avoue avoir très mal à la tête ce soir pour synthétiser toutes les infos précieuses récupérées sur ce forum. Ca doit être l'âgeJ'ai découvert avec un vrai soulagement dans un précédent sujet les filtres multibandes, permettant de diminuer le ratio emm***/plaisir, avec une cam couleur. Choix validé pour ce critère ; ça sera sans doute toujours moins bien que le mono avec filtres, mais on va dire que le temps est une denrée rare...Optimisons.
Se pose ensuite le choix crucial du capteur: initialement parti sur une cam à base d'un capteur IMX 290C, il semble que l'IMX 485C soit pas mal non plus (capteur plus grand notamment).Valideriez vous ce choix pour de la pose rapide et de la pose longue (ou pas trop courte, modèle trouvé de QHY non refroidi) ? Sinon, me renverriez vous vers la 290C ou une autre ?
Question bête par ailleurs : la taille d'un filtre CCD se détermine-t-elle par rapport à la taille du capteur de la cam ?
Bonne soirée étoilée,
Nico -
Bonjour,
Merci pour vos retours.
Pour répondre à Pat, le projet monture dobson DIY était basé sur des tourillons et une base surdimensionnés pour gagner en précision. La structure était lègère (contreplaqué, fibre de verre, tube carbone).
Dans le principe, c'était bon mais à la réalisation, ça a été autre chose avec notamment des difficultés à solidariser un axe entre la base et le reste du dobson, des attaches faites maison pour les tubes qui demandaient un temps fou à la mise en place etc. Bref, il aurait fallu avoir sous la main un tourneur pour la réalisation de certaines pièces.
J'étais content du résultat "optiquement parlant", mais pour le côté pratique, c'était pas ça. Et qui dit base surdimentionnée, dit occupation au sol importante et transportabilité quasi nulle (tant pour le sortir du garage que pour le faire prendre la voiture, sauf remorque :-) ).
Chaque modification du matos revenait à 50-100 € et à des heures à consacrer à ça, à un certain moment, il fallait dire stop.
Autant repartir sur qq chose d'éprouvé, facile à stocker et à la sortir. Avec l'âge, on cherche l'efficacité :-)
Pour les questions, j'y reviendrai alors sur un des forums dédiés.
Bon dimanche à vous,
Nico -
Bonjour à tous,
Après une longue pause (et non pose...:-) , rien de tel pour se représenter : Nicolas, charentais (près de Jarnac), astro amateur depuis 2000.
Astronomie en suspens depuis l'arrivée de "deux cyclones "depuis 2010, ;une tentative de retour avortée en 2018.
Les années passant, je me suis décidé à retourner mon regard vers les étoiles.Pour cela, un coup de jouvence au matériel :
- monture dobson de voyage de chez Dieter Martini qui arrive bientôt, pour remplacer la monture maison du 400 (beaucoup de temps passé à la conception soit dit pour un résultat décevant...on ne s'improvise pas concepteur de monture...).
- un kit goto de astrogadget pour la vieille EQ5, qui resterait à l'extérieur sous bâche (en période de beau temps) en vue d'essayer de gagner un peu de temps à la mise en place (à défaut d'un poste fixe) et éventuellement MES.
Le souci que j'ai eu avec l'astro (je ne dois pas être le seul), c'était le temps perdu à monter/démonter, MES etc.
Avec un peu d'ambition, j'aurai souhaité faire de la pose courte sur le dobson (avec plateforme eq motorisée).
L'EQ5 serait orientéea pose longue avec un 200/1000. Il est clair que la monture est très limite pour cela ; mais bon, pour le moment on fait avec :-) Il serait possible de monter une structure autour de la monture pour limiter l'impact du vent. On verra.
Si la pose courte fonctionne bien sur le 400, migration vers une ED 80 ou un peu plus sur l'EQ5 en lieu et place du 200/1000.
J'en suis au choix d'une cam... mais je suis noyé sur les caractéristiques techniques...
Equipé aujourd'hui d'une zwo 120MC (et d'un 1000D défiltré), à part du planétaire, difficile d'aller plus loin.
Ayant cassé la tirelire pour la monture, le budget serait ~500 € max.
En toute humilité, il semble qu'une cam type IMX290 serait un consensus acceptable.
Et pour aller plus loin, pourquoi pas une version monochrome ( avec filtre dans un 2ème temps) ?
Suis-je dans le vrai (ou pas) sur le choix de la cam ?
En vous souhaitant un bon WE,
bien astronomiquement,
Nicolas -
Bonjour,
Après 3 années de pause dans l'astro,retour vers les étoiles
Equipé notamment d'un dobson maison avec un miroir de chez TS de 400 mm qui donne entière satisfaction, je cherche à acquérir un SW synscan 16" dobson.
En effet, ayant peu de temps, et souhaitant optimiser au max les rares soirées potentiellement disponibles (entre les éclaircies, le boulot, les enfants etc), je préfère opter pour le système goto.
Pb : le garage se retrouve avec deux T400...
Je cherche donc à adapter le mirroir du T400 maison sur le futur SW synscan avant de me mettre à la recherche d'une pièce sans miroir.
Et pour ça, avant de me lancer dans cette acquisition, je recherche un heureux propriétaire de ce dob qui pourrait me communiquer les infos suivantes pour voir les éventuelles modifs à apporter :
-hauteur entre la base du support du miroir primaire et la surface du miroir,
-largeur intérieur et extérieur du tube où est fixé le primaire et son support.
Merci d'avance,
Bien amicalement,
Nicolas
-
Bonjour,
Je suis en pleine "construction" d'un Dobson 400 sur la base d'un miroir LB (promis, les photos c'est pour très bientôt:) )
Je viens de m'apercevoir que je ne retrouve plus les ressorts de collimation (sûrement très bien rangés pour pas les perdre...), et ce malgré après voir mis tout l'atelier en vrac.
Où pourrai-je trouver ces ressorts ?
Je trouve bien des revendeurs de ressorts génériques sur le net, mais les quantités minimum à commander sont dissuasives pour envisager (pour le moment) cette solution.
Merci d'avance,
Bien cordialement,
Nico
Quels cams pour EAG ?
dans Matériel astrophotographique
Posté
A f/5 oui