AstroNOTE-Guillaume

On ne là pas encore dans les listes de produits PEGASUS donc ni prix ni estimation pour le moment... Au vu des prix des capteurs IMX533 qui équipe ce truc je serai pas étonné de voir un prix autour de 800 €

On ne la voit pas souvent cette galaxie pourtant elle a un bon diamètre qui permet de l'avoir avec pas mal d'instrument. Effectivement je l'avais prise au 200/800 UNC à l'époque sous de très bonne condition (j'ai bien résolue les plus grosses étoiles à l'intérieur) et j'était à l'époque avec une caméra CCD la ATIK460EX qui était au top à ... mais ça s'était avant les nouvelles caméras de maintenant ! En tout cas oui je pense qu'il y a du bon à imager sans lune ce type d'objet mais c'est très prometteur et à savoir que j'avais 2x plus de diamètre sur la mienne c'est assez difficile a comparer. D'expérience j'ai imager pas mal d'objet à différents diamètre et on aura beau dire qu'on est limité par le Seeing à chaque fois la différence était là avec un diamètre supérieur. Mais parfois c'est subtile mais quand même présent donc oui forcément qu'entre une 103 et un 200 d'autant plus à F4 la différence sera présente. Mais clairement je trouve qu'elle se débrouille bien cette lunette. Point traitement: Ca tire un peu sur le vert.

J'ai fait une vidéo de présentation du projet

Bon j'ai fait mes 1er essais et bingo la map est pile au milieu de la plage de mouvement de l'ESATTO. à savoir que le ESATTO a une page de mouvement de 25mm je suis à la map à 13.3mm!!! Youpi !! et pas trop de tilt ou de coma la lunette réagit bien au full FRAME je suis assez satisfait. J'ai 2 coins qui sont ... mais genre très très légèrement allongé (2 coins diamétralement opposés) qui me laisse peut-être penser à un peu de tilt et encore franchement je suis même pas certain mais je pense pas y toucher .. Hate de refaire des essais les nuages sont arrivés trop vite

Bon ce n'est pas un faux positif mais au final une option dans prism permet d'empêcher se changement de sens lors du passage du méridien par un go to .. Attention je fais la différence entre le passage de l'autre côté du méridien par mouvement de DEC et retournement car ce n'est pas par retournement en fait mais lors d'un go to de l'autre côté du méridien par rapport au moment de la calibration.. Bref là ça fonctionne ... me reste plus qu'a vérifier si ça bug lors d'un vrai retournement

Merci, je pense que c'est un faux positif MDR. Mais à voir tout de même en condition réel hier s'était catastrophique les condition

Bonjour à tous, Hier j'ai fait mes 1er ... court ... essai avec la NYX 101 sans réel souci ... ENFIN SI !!!! LA METEO DE MERDE!!! un tas de nuage d'altitude ont coupé court aux test. Cependant arrivé au moment des test de guidage j'ai remarqué une chose mais je n'ai pas pu pousser plus loin le truc car j'ai du tout ranger avant d'avoir pu valider le "souci" J'utilise PRISM V11 pour piloter la monture, je n'au pas de problème particulier et je guide au DO une FRA600. Je fais donc ma calibration d'un coté du méridien et je lance un guidage .. SUPER 0.4 RMS avec un tas de voile tout pourris !! bon je continue 2 3 test d'imagerie puis je lance un go to de l'autre côté du méridien ... et là sans trop y porter attention au début je me rend compte que l'étoiles guide se barre comme pour une inversion de sens de correction ... Bon j'y prête pas attention au début .. je relance une calibration et basta Sauf que j'ai remarqué une chose qui m'a mis la puce à l'oreille c'est que les flèches de la raquette N/S inverse le sens des moteur de la monture lorsque l'on passe le méridien pour que le N envois tj le scope au nord et le S envois TJ la monture au S... Qui nécessite donc une inversion des sens moteur de la monture au passage du méridien .. Logique et c'est expliqué dans les FAQ de PEGASUS. Je ne suis pas certain encore du problème car je dois refaire des test mais c'est étrange quand même... Je ne sais pas encore si prim permet de déverrouiller le changement de sens de guidage au FLIP... Ceux qui ont la NYX avez vous remarquer ça ? avec PHD ou autres ?

Prévu début du mois prochain 🤣

Du remote j'en fait comme toi depuis mon jardin depuis plusieurs année aussi comme toi. C'est quelque-chose que je maîtrise maintenant bien Et qui ne me fait plus peur 😁 Oui il est bien entendu prévu la résistance chauffante et côté bouchon FLAT j'ai pris un wanderer. J'ai déjà tout testé et réglé tout est opérationnel via un EAGLE 5 Côté ARCO je suis à 200% d'accord avec toi... j'en parle d'ailleurs dans ma dernière vidéo que ça me gêne énormément le fait que du matériel ne soit compatible que avec les autres matos de la même marque ... en gros un peu comme ce que fait ZWO avec l asiair... Je DETESTE CA mais fait dire que pour mon projet ça reste la meilleure solution et ça reste super efficace. Tout est prévu comme il faut, le ARCO et l ESATTO sont compatibles ASCOM et seront pilote via le SOFT PRISM v11 Tout est déjà testé et programmé ! J'ai plus qu'à faire un test réel. La monture sera une NYX 101 de PEGASUS Je pars sur un EAGLE 5... Alors ça c'est pareille c'est bien mais ça me saoul tellement leur câble proprio ! Et en plus pour les alim y en a 2 type différent !! Franchement c'est un peu abusé Mais bon encore une fois ça reste la meilleure solution pour alléger le setup. Tout à fait ce setup sera plus orienté nébuleuse... et j'aurai encore le newton à la maison donc 😁

Bonjour à tous, Je me permet de vous partager mon projet de modification d'une FRA600 pour un REMOTE performant. Le But est un REMOTE en Espagne pour cet été et dans ce projet je pars d'une feuille blanche !! C'est plaisant MDR!! Le but est d'avoir quelque chose de fiable sans prise de tête mais aussi performant !! J'avais le choix par exemple de partir sur mon 250 F4 OOUK ou j'ai fait quelques modifications aussi mais clairement trop peur de la collimation qui bouge dans le temps !! DONC out les Newtons. Le choix est donc orienté vers une Lunette et encore pour de la simplicité d'utilisation, une optique type PETZVAL sans prise de tête de Backfocus. TAKA... FSQ106 ?? bon déjà faut en trouver et clairement le PRIX ..... C'est mort! Alors je pars vers de l'ASKAR, j'aurai aimé une optique 120mm mais ça n'existe pas en PETZVAL chez ASKAR donc je me suis retranché sur la 108 F5.6 FRA600 qui tome parfaitement bien dans ce projet. Second Avantage c'est aussi d'être en contact avec ASKAR directement et avec qui j'ai négocié une Lunette SANS LE PO!!! oui oui c'est toujours ça de gagné!! Cette lunette à un but particulier d'où l'envi d'avoir une lunette fiable à tout point de vue. Certain me diront que j'aurai très bien pu mettre un petit focuser ZWO tout en gardant le focuser d'origine mais clairement la performance des focuser robotiques (PEGASUS ou PRIMALUCELAB) m'a fait délaisser tout les autres types de de focalisation automatique qu'on ajoute à notre focuser d'origine. Bref j'avais donc le choix entre PEGASUS et PRIMALUCELAB mais c'est le système 3" associé au rotateur qui à gagner dans ce projet. J'avais déjà l'expérience d'installation de ce focuser sur un autre ASKAR (SCA260) et je savais que je n'aurai pas trop de mal à trouver de quoi faire la bague d'adaptation. Maintenant que tout est choisi il fallait bien calculer la longueur de la bague d'adaptation pour atteindre la MAP MAIS en plus de ça garder de la marge pour ajouter une autre bague allonge après le rotateur pour permettre derrière l'ajout du système imageur AVEC DIVISEUR OPTIQUE !! Si on n'ajoute pas de bague allonge entre le DO et le rotateur .... Bah en fait le DO vient taper dedans et le montage est impossible. Bon là rien de très compliqué ! on prend les schémas, les mesures etc... je vous fait pas de dessins. Tout est maintenant arrivé, installé et fonctionnel et je me suis dit que je pouvais partager quelques photos de ce setup qui devrait faire ses 1ère lumières dès que la météo sera bonne afin de vérifier les images, la MAP, le TILT caméra etc... AVANT le départ en ESPAGNE. J'espère que ce petit speech n'était pas trop long voici les photos du setup La Bague: LA Lunette Et ça rentre dans la valise

Je devrais proposer une vidéo test de la JTW TRIDENT GTR prochainement des que la météo sera correct. J'en ai reçu 6 ... (enfin plus que 3 de dispo) et j'en grade une pour test et présentation au RCE 2024 Hâte de présenter et tester ça en attendant voici quelques photo. Je l'ai juste tester en statique... quel météo pourrie on se paye depuis 6 mois!

Non non tu as raison je suis d'accord. J'aime pas non plus. J'ai juste voulu coloniser la Ha avec une RVB classique qui date un peu et en utilisant la Ha en tant que luminance on a tj des couleur rose degeux ! Le mieux reste de faire une luminance classique avec du Ha mélanger à tout ça mais la résolution est meilleur dans Et Ha et le but de cette image n'était pas la. Je voulais juste pouvoir avoir la meilleure résolution sur le trapèze.. a la base je voulais pas la coloniser.. et je préfère la Ha N&B d'ailleurs.

@gerard33 à la demande! la full:

Merci

Bonjour à tous, alors j'ai profité de la nuit précédente pour imager ... Encore .... La nébuleuse de Orion mais cette fois pour tenter de révéler correctement les Trapèze avec le N250 F4 (baissé à F3.5) et la caméra Morvavian C3-26000. J'ai décidé de faire que du Ha pour cette image car après remontage du miroir je ne savais pas comment le tube allait se comporter et effectivement des étoiles un peux en triangle surement pour cause de miroir un peu contraint (étoile rattrapé par déconvolution .. ça passe bien quand même) Montage HDR donc avec un mixage de pose de 10s avec un filtre Ha 6nm, 15min de temps de pose et des poses de 300s pour le reste avec environ 2h45 pour le reste. La version couleur provient d'une ancienne image RGB que j'avais faite avec une petite lunette il y a bien longtemps d'ou les halo sur certaines étoiles (dur de faire avec cette différence de qualité et de résolution) Voici donc déjà un Crop du centre avec le trapèze : Et maintenant la Full.. lien astrobin: https://www.astrobin.com/xmzg7e/ J'espère qu'elle vous plaira merci de votre passage et commentaire

C'est quand même de l'anti jeu pour les magasins en France pour qui a eux est déclaré la vraie valeur de la marchandise ... mais forcément ça se joue pas à 600 euro dans ce cas la mais plutôt plusieur 10aine de milliers 😅 la se serai pas de la petite fraude. Effectivement il y a grosse pénurie de cette référence. Si pas besoin d'utiliser l'asiair il y a l'excellente ARES-C de POA dispo moins chers et meme en promo actuellement.

Ah le focuser EAF ZWO ... De la mer...de Enfin j'ai eu pas mal de retour suite à ma vidéo sur son backlash : Beaucoup de monde dans le même cas même si certain n'en auront que très peu... J'ai ensuite tester le focusCUB V2 (vidéo posté par @Petitprost) et la le jour et la nuit avec le EAF! concernant le V3 c'est la logique de l'évolution des EAF mais si pegasus reste sur sa ligne de qualité je ne oense pas qu'il y ai de soucis à se faire.

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image ... enfin ... car pas d'image depuis Juin !! météo pourris tout l'été ou travaille de nuit etc.... bref pas pu imagé de l'été donc il était temps. J'ai ressorti la FRA400 avec la caméra POSEIDON-C couleur pour tester aussi la config imagerie SHO avec la caméra couleur via le KIT DE FILTRE ASKAR D1 - D2 qui sont 2 filtres duo Bande HA-OIII 6nm et SII-OIII 6nm qui permet de cumuler et d'intégrer la couche OIII des 2 filtres pour améliorer le SNR sur la couche OIII Bref je passe les détails, mais un petit commentaire tout de même: Bien que l'utilisation de ces 2 filtres sont hyper pratiques car ça permet de faire du SHO et ce avec uniquement 2 prises de vues (contre 3 avec le SHO classique forcément) je trouve quand même le résultat plus bruité qu'en SHO avec une mono .. j'ai donc un peu forcer sur le denoise Bon avantage et inconvénient !! on choisi après ! Vous avez ici 7h pour chaque filtre monté en SHO Full ici :https://www.astrobin.com/9taxpw/ Quelques petit crop

Ce sont les même capteurs ... il n'y aura pas de grosses différence. Le prix jouera et l'équipement proposé comme la platine à tilt 4 points réglage par l'arrière peut être intéressant chez POA. Attention pas d'utilisation de l'asiair possible avec POA, Asiair étant propriétaire ZWO (oui je sais je précise car pour certain ça reste une chose importante ... Ah ce fameux asiair) Bon Ciel ;)

prism du diviseur optique ?

Les prix sont en HT chez JTW (ex. VAT) ATTENTION donc au final c'est la même Les nouvelles GTR arrivent bientôt sur le marché et je pense qu'elles sont très prometteuses et j'espère pouvoir en faire un test moi même dès leurs arrivées si le lot que je vais avoir ne sera pas entièrement vendu d'ici là. Les minotaur et Lycan sont en production/test actuellement mais sans encore avoir de date de sortie précises. Bon perso je préfère ne pas avoir de date que d'en avoir et de voir des retards de plusieurs mois comme chez certain !! Je mise beaucoup sur cette nouvelle marque et je pense qu'il y aura du bon mais comme je dis souvent, tant que je n'ai pas testé moi même c'est difficile de se faire un vrai jurement mais en tout cas au vu des retours de la qualité de ce qui s'est déjà fait j'ai hate de voir ça!

Merci du passage!

bon et pour revenir au sujet Pour éclaircir les choses, les encodeurs seront là pour compenser l'erreur périodique des monture de part leur mécanique imparfaite. Ce qui veut dire que l'autoguidage n'est pas nécessaire SI LA MONTURE EST PARFAITEMENT EN STATION! Le guidage lui va compenser les erreur de mise en station. Ce qui veut dire que les 2 peuvent se cumuler et ainsi les encodeur vont aider l'autoguidage qui aura beaucoup moins de travail à faire. Faut-il encore considérer un système d'autoguidage correct et moi je préconise aussi le Diviseur optique. Le fait d'utiliser les 2 augmentera donc les performances (théoriquement) et ainsi l'utilisation du dithering. Bon Ciel

Bonjour, Je viens d'avoir l'occasion de tester la FMA180PRO de chez ASKAR à la volé sur une Star adventurer et avec une caméra APSC Poseidon-C pro. Bon je n'ai pas optimisé le truc, le BG est perfectible, le tilt est présent et je trouve vraiment pas facile à apprécier les défaut pour les régler sur ce type de lunette. Donc l'image n'est pas dénué de défaut loin de la et avec seulement 100 min de temps de pose je trouve déjà le résultat plutôt sympa à regarder d'autant plus que e,1:1 ça passe (moi qui ai l'habitude de tj zoomer à fond sur mes image pour traquer le moindre défaut lol là faut pas faire ça quand même !!) Bref pour les yeux (je sais certain diront que c'est fort comme traitement et peut-être aussi trop débruité mais bon ) La bise à tous Pas de filtre duo bande ici juste un IR-Cut https://www.astrobin.com/m52ww9/B/

Merci j'en fait pas souvent