Aller au contenu

CPellier

Membre
  • Compteur de contenus

    1 316
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par CPellier

  1. C'est ça, tu as compris, ce sont des histoires de cohérence d'albedo entre images qui créent les différneces de teinte ! SInon, Jupiter est toujours dans sa boucle descendante, dans le ciel, donc ça ne va pas aller mieux Avec IR-cut, tu peux toujours recaler les couches couleurs dans un logiciel ; ça ne corrige pas la diffraction interne aux couches, mais ça corrige la diffraction inter-couches. Et sinon, dans le pire des cas, des images avec un filtre rouge seul (ou IR) permettent toujours d'obtenir des images nettes mono qui font plaisir !
  2. ok C'est ça. Si tu n'as pas d'autre filtre (IR-cut) et pas d'ADC, le filtre rouge offre une image plus stable, il corrige la dispersion des couleurs vu qu'il n'y a plus qu'une bande, et donc souvent, on a une image plus nette avec. Mais dans de meilleures conditions (bon seeing, ADC...) c'est dans le visible total qu'on a une meilleure résolution.
  3. La technique est viable, sur le principe, mais pour que les couleurs soient bonnes, il ne faut pas utiliser de filtre rouge ; mais un filtre anti-IR ou luminance. Les caméras couleurs sinon se débrouillent très bien toutes seules, souvent
  4. Pour avoir testé la déconvolution et Astrosurface l'an passé, je sais que cette technique est effectivement plus performante, par contre elle demande une bonne maîtrise supplémentaire... Ce sont certainement de bons filtres. A la vue des courbes et pour une utilisation similaire je te recommanderais plutôt les Baader cependant, le filtre B est un peu plus large et déborde un peu mieux après 500 nm, pas autant qu'un g', mais nettement plus qu'un filtre B classique. Ce jeu est plus cher que le ZWO mais il reste abordable. Ce sont les filtres qui sont utilisés par Emmanuël Beaudoin par exemple. Après si c'est juste pour tester ton tube dans le bleu, autant prendre seulement le B Baader, et si c'est bon tu avises. Si le SC n'est pas suffisamment bon en B, il y a peu de chance pour qu'il fasse des étincelles avec un g' non plus. Auquel cas l'utilisation des filtres Sloan n'est sans doute plus pertinente ; dans un cas de figure comme celui-là, c'est certainement la technique de la caméra couleur seule, ou bien avec une luminance large et capteur n&b, comme tu fais déjà, qui s'avèrerait la meilleure... https://www.baader-planetarium.com/en/filters/ccd-narrowband/rgb-filters/baader-b-ccd-filter-(blue).html (note que je n'ai pas d'action chez Baader : mais tu sembles rechercher un budget raisonnable, et cette compagnie est un excellent compromis entre le prix et les performances, un peu mieux que ZWO à mon avis)
  5. Salut, elles sont pas mal ces images, surtout la Jupiter, je trouve, le traitement de la Saturne est un peu étrange. Il y a une grande différence de qualité entre tes L et RVB ? Il y a de fortes chances pour que la mise au point doive être corrigée. Tu dois bien le voir quand tu changes la caméra. Ca va te faire une grosse complication en plus pour un gain qui risque d'être marginal, voire rien du tout. Les filtres RVB vont apporter un peu de stabilité par rapport au L, mais potentiellement, le L peut être mieux résolu. L'avantage des filtres RVB et le capteur n&b c'est que ce sont eux qui vont apporter la meilleure reproduction des couleurs. Si tu choisis cette méthode (RVB ou LRVB), tu risques de trouver que finalement, ta caméra couleur n'est plus indispensable. Cependant, ta remarque sur le filtre B est à prendre en compte, et là, ça va dépendre de ton tube. Certains SC peuvent être plutôt corrects dans cette couleur, mais certains beaucoup moins. A noter que certains observateurs (c'est mon cas) arrivent presque systématiquement à de meilleurs résultats avec la caméra couleur, en termes de résolution stricte. Est-ce que tu as essayé d'utiliser ta 224 dans les meilleures conditions, notamment en termes d'échantillonnage ? C'est vraiment une excellente caméra, à l'origine... Baader Planetarium annonce un jeu Sloan depuis plusieurs mois, et leurs filtres seront certainement meilleurs marché que les Astrodon. Cependant, pas de date encore... juste "coming soon" https://www.baader-planetarium.com/en/filters/photometric-filters.html Ou alors surveiller les PA, mais je n'ai jamais vu passer de r' et g', alors que plusieurs Johnson Cousins sont passés ces derniers mois, ainsi que des i' et z'. Je n'ai pas testé le dispositif que tu évoques. Mais en planétaire, il vaut mieux faire la map directement sur la cible, même si c'est souvent l'étape la plus difficile...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.