Aller au contenu

NebulaWAN

Membre
  • Compteur de contenus

    158
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par NebulaWAN

  1. Il faut reconnaître que Skywatcher a grandement amélioré la partie informatique de la G42+ !

    Je me suis toujours demandé comment ils avaient mis main basse sur cette monture de chez Gemini Telescope Design : est-ce qu'Andreas Dan leur a vendu les plans ?

    SW EQ8 R Pro And Gemini G42 Obs - My mounts - Photo Gallery - Cloudy Nights

     

    En tout cas, il y a toujours la fameuse lamelle de protection un peu fragile sous les roues des axes DEC/DEC : mais eux au moins ont mis un avertissement pour éviter une pression !

    Sur la G42 à l'époque, je n'arrêtais pas de faire attention à cette partie de peur de l'écraser 😄 ...

     

     

     

  2. Bonjour la communauté,

     

    Après avoir vérifié via le moteur de recherche du site, je m'aperçois que les RCE (Rencontres du Ciel et de l'Espace) ne sont pas mentionnée sur le forum ...

     

    Pour celles et ceux qui ne connaissent pas, il s'agit d'un des rassemblements d'astronomes -pro et amateurs- les plus importants de France (voire d'Europe !) organisé par l'AFA (Association Française d'Astronomie) :

    https://www.afastronomie.fr/rencontres-ciel-espace

     

    L’événement aura lieu les vendredi 13,  samedi 14  et dimanche 15 novembre 2020 à la Cité des sciences et de l'industrie de Paris. J'espère que la COVID 19 ne bousculera pas trop son organisation 😷...

    • J'aime 1
  3. Hello Colmic

     

    Oui je suis aussi le forum d'en face comme on dit 🙂 ... Merci pour tes sujets d'ailleurs !

    Celui-ci a été créé car je n'ai pas encore vu de comparaison entre ces capteurs.

     

    Le but est justement de voir si les nouveaux appareils de Canon ont un intérêt en astro. Je suis déjà équipé d'un A7s (excellent bien sûr) et l'ASI2400MC me fait de l'oeil pour la facilité d'intégration dans une chaîne optique commandée par un seul logiciel (parce que tout de même, les astuces Sony, ça marche mais c'est pas très pratique !).

     

    L'optique utilisée est une APO F7 (1260mm)

  4. Bonjour la communauté,

     

    Pour ceux et celle qui souhaitent rester en mode couleur direct, la donne est en passe d'évoluer avec les nouveaux capteurs disponibles dernièrement (ou très prochainement).

    Canon vient d'annoncer son hybride R5 (4500 € quand même, donc au même prix que la ZWO 2400 MC) avec un capteur à 45 Mx avec un max de 51200 ISO.

    Le R6 est lui à 2700 € avec un capteur à 20 Mx et un ISO max de 102400.

    Pour rappel, la 2400mc a le même capteur que le Nikon Z6 ou l'A7III : l'IMX410 de 24 Mx

     

    Quant à l'A7III, si Sony tient sa parole 😴, il bousculerait peut-être ces nouveaux prétendants (mais peut-être juste dans le domaine vidéo dans lequel il est naturellement prédestiné)...

    Comme la photo de jour n'est pas ma priorité, la ZWO est en tête de mon intérêt mais si des tests avec les Canon R5/R6 montrent des qualités dans le domaine de la sensibilité, cela pourrait pencher en leurs faveurs...

     

    Vous avez des idées ?

  5. C'est sûr qu'un tube de 2 mètres de 13 kg n'est pas simple à stabiliser. L'EQ6 pourrait être en difficulté, surtout en ajoutant l'accastillage : chercheur, matériel photo, lunette guide ...

    Mais une G11 (15 kg la monture pour 27 kg de charge) devrait suffire plutôt que la Titan (34 kg la monture pour 45 kg de charge) si tu veux rester chez Losmandy ...

     

    Cela dépend aussi si tu utilises ton matériel en itinérant ou poste fixe ? Oublies la Titan en itinérant, trop lourd ... Le mieux est de ne pas dépasser les 15~18 kgs par éléments : monture divisible en deux par exemple.

     

    tu peux regarder chez d'autre constructeurs, il y a AstroPhysics, 10Micron, Software Bisque, iOptron mais les occasion sont rares ...

  6. Hello

    Les trois sont sérieux.

    J'aurais une préférence pour Optique Unterlinden pour toutes lunettes Taka : SAV au top pour en avoir eu besoin.

    Pour lunettes/montures Astro-Physics : Optique et Vision à Antibes (pareil pour le SAV ;-))

    La Clef des Etoiles, toujours sérieux quelque soit le matériel (en plus, les propriétaires astrophysiciens/ennes sont très actifs dans la lutte contre la pollution lumineuse)

    Pierro-Astro : très efficace pour le matériel/SAV mais n'est pas eu d'expérience d'achat de lunette.

     

    Il te reste aussi L'Astronome à Lorient, Le Téléscope et la Maison de l'Astronomie à Paris,

    J'achète régulièrement du matériel chez Teleskop Express en Allemagne sans aucun problème.

     

    @ +

     

    • Merci / Quelle qualité! 1
  7. Oui, la question était du coup : est-ce que je peux visser en M48 plutôt que serrer au coulant 2 pouces pour éviter une flexion et du tilt sur le capteur ...

    De toutes les façons, j'ai déjà un peu de vignetage avec mon montage actuelle, c'est grand un 24x36 ! :-D

    Le fait de pouvoir me passer d'aplanisseur est une bonne nouvelle, ça va alléger le chemin optique :-) !

  8. Fredogoto : une question à propos du comportement du driver ASCOM :

     

    Je suis sous Windows 7 64 bits Pro SP1, l'association WIFI entre l'A7s et le PC se fait bien.

    Par contre, dès que je sélectionne le driver ASCOM de l'A7s, dans le menu propriétés du driver, je n'ai qu'une fenêtre où les paramètres sont tous grisés et donc impossible à modifier.

    Si j'appuie sur OK, le logiciel de gestion de l'appareil (en l’occurrence APT) ne fait pas la connexion ...

     

    Aurais-tu une idée ?

     

    Merci

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.