Titophe

Sur mon ancienne ASI183MM, l'ampglow s'atténuait très bien avec les darks jusqu'à 180s à partir de 300s il y avait toujours une trace dans l'image... Quant au bruit sur ta dernière image de M33, c'est normal qu'il soit bien présent avec seulement 5 poses accumulées. Pour rappel le ratio Signal / bruit augmente avec la racine carré du nombre de poses. Par conséquent avec 20 pose au lieu de 5, tu aurais un ratio signal / bruit 2 fois plus élevé et donc une image beaucoup moins bruité au final après avoir étiré l'histogramme. Je t'invite à lire l'excellent topic de @Colmic pour t'aider à choisir ton temps de pose unitaire et le nombre de poses à cumuler :

Et voilà pour @*Axel* un petit montage artisanal avec Affinity Designer pour assembler les 2 images... Au préalable j'ai essayé d'ajuster au mieux la luminosité des 2 images sous Lightroom, mais le résultat n'est pas parfait car les 2 images ont des temps de poses cumulés très différents (presque 3 fois plus sur la grande dentelle par rapport à la petite). Bon évidemment, comme au départ je n'étais pas parti pour faire un panorama sur les dentelles, il en manque des bouts. Néanmoins, si vous connaissez une méthode pour faire mieux (avec des logiciels qui fonctionnent sur Mac) je suis intéressé...

@Drase bravo pour cette image... North America se prête bien au One Shot Mono en Ha. Ensuite, le plus dur c'est la subtilité du traitement même s'il y a beaucoup moins de curseur à bidouiller qu'en couleur. Et là tu as bien réussi en conservant du détail dans les tons sombres de la mer des caraïbes et du contraste dans la péninsule mexicaine...

@*Axel* j’ai regardé le RASA mais j’ai peur que la roue à filtre qui est bien encombrante obstrue pas mal l’entrée du tube. Et personnellement je suis plus familier avec l’utilisation des lunettes, mais il est vrai qu’elles ne rivaliserons jamais en terme de F/D avec un RASA. Ensuite le poids d’un RASA 11 m’oblige à changer de monture. Car avec tout le matériel on doit pas être loin de 20kg. Ma G11 risquerait d’être un peu juste… Au final, monture + RASA, ça fait un beau budget, et pour l’instant si je dois investir ce serait plutôt sur une belle lunette (une bonne FSQ106 d’occasion pourrait me tenter si l’occasion se présentait).

@Cocatrix les versions 2 en manuel semble tirer sur le vert, as-tu penser à faire une passe avec l'outil de suppression du bruit vert dans SiriL ? A titre de comparaison, je viens de faire NGC7000 avec ma cam mono et un set de pose en Ha et un autre en OIII pour faire une compo HOO. Au final, après neutralisation du fond du ciel je trouve un résultat qui se rapproche de ta version 1 avec étalonnage par photométrie.

Bravo et la deuxième version me plait beaucoup… les nuages sombres ressortant davantage en donnant plus de profondeur à la galaxie.

C’est exactement pour cette raison que je suis passé à la mono. En plus la météo étant souvent capricieuse aux pieds des Pyrénées Atlantiques, les nuits limpides sont donc relativement rares. Si en plus on ajoute la lune, pas facile de trouver des nuits propices aux belles images. Avec la mono j’espère au moins pouvoir shooter en SHO même avec un peu de lune…

@*Axel* merci. Malheureusement je n’ai pas chercher au départ à assurer le cadrage pour une mosaïque et le temps cumulé de poses est très différents entre les 2 prises de vues. J’en suis à mes début avec cette ASI 2600, donc pour l’instant je découvre encore la bête. Et il faut que je regarde les possibilités offertes par la dernière mise à jour de l’ASIair pour gérer les mosaïques. En attendant, Je vais quand même essayer de faire un assemblage artisanal pour voir. La suite de l’aventure dès que les nuages laissent la place à la Voie lactée.

Tout simplement magnifique, il est rare de voir aussi bien l’OIII autour du croissant. Bravo une fois de plus pour le traitement toujours aussi bien dosé. Cette cible est aussi à mon programme mais pour l’instant c’est nuage au menu… bon ciel…

@shibon bravo, jolie prise et joli champ. Avec la 294 et ta monture tu dois pouvoir pousser jusqu’à 30s voir 60s si ta mise en station est rigoureuse.

Merci à tous @toyof @FranckiM06 @nico1038 @La Louche du Nord @Orion92400 @thierry78 pour vos commentaires et encouragements… effectivement, cette caméra semble avoir du potentiel, mais le plus gros reste à faire de mon côté : progresser dans le post-traitement des images pour tirer la quintessence de cette ASI2600MM.

Et pour ceux qui aiment, le même set de prises de vues avec un assemblage différent des couches RVB : Sur le rouge : Ha Sur le vert : 1/3 Ha + 2/3 de OIII Sur le bleu : OIII

Et voilà pour ma dernière nuit sans nuage... car ce soir, ils s'amoncellent à la pelle... de nouveau GRRR ! Après avoir fait une image avec trop peu de poses sur la petite dentelle et le triangle de Pickering ici : J'ai poursuivi sur la grande dentelle avec cette fois un ciel qui est resté clair toute la nuit. Voici donc les paramètres de la prise de vue : lunette TS102/520 sur Losmandy G11 et caméra AS2600MM 21 poses de 5 min en Ha 20 poses de 5 min en OIII et pré-traitement sous SiriL, assemblage H-O-O et balance des couleurs par neutralisation du ciel... et rien d'autres.

@iserois @TonyBANKS75 @Armand44Astro , merci pour vos encouragements. Depuis je me suis amusé à ne garder que la couche Ha et à booster les curseurs dans les tons sombres afin de faire ressortir les plus faibles nébulosités... On peut constater au passage que cette ASI2600 n'est vraiment pas bruité, car je n'ai absolument pas utilisé d'algorithmes de suppression du bruit.

A ce jour une des meilleurs est l'ASI290MM mini (très sensible et petits pixels). Jette un oeil sur le site ZWO, il y a des promos actuellement sur certaines caméras. Personnellement je viens de passer au diviseur optique avec ma ASI2600 et cela permet d'alléger le setup comparativement à la lunette guide, et surtout une fois réglée, il n'y a plus qu'une seule mise au point à faire : celle de la caméra principale. Et pour rebondir sur les propos de @LucaR, l'auto-guidage est incontournable pour poser un peu plus longtelmps, surtout si tu comptes utiliser des filtres à bandes étroites pour mieux faire ressortir les nébuleuses. Côté lunette, j'ai aussi une TS102, qui est équipé d'un correcteur / réducteur (focal = 520 mm) qui marche très bien (tu peux jeter un oeil sur ma galerie pour te faire une idée). Et côté caméra, le train optique ZWO est parfait (Roue à Filtre, diviseur optique, bague de Tilt) pour s'adapter au 55m de backfocus du réducteur. Avec l'EAF et l'ASIair, je pilote l'ensemble ce qui me permet de dormir un peu pendant que le système fait des images... C'est avec ce type de matériel que l'on mesure les progrès faits ces dernières années pour l'astrophoto amateur... Pour la lunette, tu peux aussi regarder du côté de l'ASKAR FRA600 et son réducteur qui doit rentrer dans ton budget en offrant 2 focales : 400 & 600mm... et si c'est trop serré avec caméra principale et système d'autoguidage, tu peux toujours prendre le réducteur plus tard car la lunette est naturellement corrigée (champ plan jusqu'au format 24x36 en théorie, donc pas de soucis en APS-C).

Personnellement, pour faire un vrai saut qualitatif côté imageur, je privilégierais l’ASI2600. Pour l’optique une focale autour de 500 me semble bien avec le capteur APS-C mais pas plus sinon les grands objets ne rentreront pas. Par conséquent inutile de pousser le diamètre au delà de 100mm. Il y a du choix entre les lunettes de 70 a 100 de diamètre chez TS, Sharpstar ou Askar et Skywatcher. 2 points d’attention : 1/ la qualité du Crayford car la 2600, le diviseur optique et une petit camera de guidage c’est vite plus lourd qu’un APN. 2/ la monture : on en a pas parlé mais c’est aussi un élément important pour poser longtemps.

@comete83 Merci, il est vrai que l’attente d’un ciel correct fut longue… mais les premières lueurs avec cette caméra me laisse espérer de belles nuits…

Sur cette zone du ciel, un petit réducteur sur la TSA pour élargir le champ serait sympa… et en plus tu gagnes en luminosité.

Superbe image avec beaucoup de détails dans les draperies ! Ces dentelles sont toujours aussi belles et spectulaires… Bravo pour le traitement.

Bonjour à Tous, YES ! une deuxième nuit claire et un deuxième test pour mon ASI2600MM Pro. Après les Dentelles, direction l'Amérique du Nord... pour quelques poses en Ha & OIII. Naturellement, toutes vos remarques et suggestions seront les bienvenues pour améliorer mes images... Voici les paramètres de la prise de vue : lunette TS 102/530 sur monture Losmandy G11, autoguidage au diviseur optique avec une ASI290MM 21 poses de 5 min en Ha 20 poses de 5 min en OIII Prétraitement et assemblage Ha-O-O sous Siril, puis léger traitement sous Lightroom pour adoucir le rouge trop présent (il n'y a presque que du Ha sur cette image)...

Bravo et félicitation pour la patience qu'il faut pour accumuler les poses sur plusieurs nuits sur cette cible qui reste basse sur l'horizon. Je trouve la Lagune particulièrement réussi et bien détaillée avec un coeur bien exposé. Sur la Trifide, quelques poses supplémentaires auraient sans doute aider à faire ressortir davantage le bleu, mais visiblement le ciel en a décidé autrement. 4 nuits sur une cible, j'en rêve mais ici, plus au sud au pied des Pyrénées difficile de trouver une nuit sans nuage depuis 3 mois...

Merci pour ta réponse rapide...

Et pour ceux qui préfèrent le développement plus classique en H-O-O, voici le résultat avec le même set de départ...

Afin d'alimenter l'ASIair et mon ASI2600MM, je pensais réutiliser une alimentation à découpage (utilisé autrefois sur une CB). Mais cette alim fournit du 13,5V (10A) et non pas du 12V. Pensez-vous que ça passe quand même ? L'avantage de cette alim serait de pouvoir aussi fournir le jus pour ma monture (une Losmandy G11)... je n'aurais ainsi plus qu'une seule alimentation pour l'ensemble du matériel.

Enfin une première nuit sans trop de nuages... pour enfin tester ma nouvelle caméra : une ASI2600MM Pro. Pour ce premier test, j'ai choisi une cible simple : les dentelles, ou plus exactement le triangle de Pickering et la petite dentelle. Les nuages étant toujours présent en début de soirée, je n'ai pas sorti le matériel tout de suite... mais une éclairci c'est dessiné vers 23h... et donc j'ai tout déballé pour un premier essai de cette nouvelle caméra. Comme je n'avais pas sorti le matériel depuis plus de 3 mois à cause du mauvais temps, il m'a fallu un peu de temps pour que tout le matos soit fonctionnel (communication pratique entre la monture et l'ASIair entre autre, réglage du focus de la caméra de guidage sur le diviseur optique : une première pour moi). Bref, j'étais enfin opérationnel que vers 1h du mat, alors que j'aurai pu imager depuis 23h30 si j'avais été mieux rodé... Puis les nuages sont revenus par intermittence, m'obligeant à ne sélectionner que 9 images en Ha et 6 images en OIII... Du coup, je m'attendais à quelques choses de bof au développement, mais finalement les qualités de cette caméra semblent faire des miracles... Place donc à l'image : Lunette TS102 / 530 sur monture Losmandy G11 - Ciel Bortle 4 9 poses de 5 min retenues (sur 15) en Ha + DOF 6 poses de 5 min retenues (sur 12) en OIII + DOF pré-traitement ultra light (basiquement balance des couleurs par neutralisation du fond du ciel et étirement de l'histogramme et pis c'est tout) sous Siril pour assembler les 3 couches en Ha sur le rouge + (1/3 Ha & 2/3 OIII) sur le vert + OIII sur le bleu Comme c'est ma première image avec cette caméra, je suis à l'écoute de tous vos commentaires afin de progresser... Bon ciel à tous...