popov

Faut que tu demandes Gildas. Tu vas non plus déménager que pour du planétaire ça n'aurait pas vraiment de sens...

974 c'est la Réunion ? Les planètes montent haut alors non ? On a quelques astrams de là bas sur le forum, et ils mentionnent souvent une forte turbu (en même temps avec le relief chaotique...)

Tu sais où c'est ? C'est pas à la tour mais en contre bas coté nord, au parking La Serva (près du croisement sur la route qui part vers Belmont). Perso j'hésite à monter ce soir. Eventuellement passe un mot dans la discut Alsace. Je pense que tu ne seras pas seul vu le mauvais temps qu'on se mange depuis un moment et la lune qui revient déjà très vite. J'ai juste peur pour les nuages hauts qui pourraient ne partir qu'en seconde partie de nuit. Surement. Disons que si on veut s'isoler on va pas mettre son petit spot secret en ligne. Et si on veut croiser du monde, en Alsace on sait où ça se passe. Tu as pu trouver le répertoire Gresac sur le site de l'Avex ? De mémoire y'a pas grand chose pour le 67 hormis le CdF. Je crois qu'il y avait un spot à Grendelbruch qui avait été enregistré suite à un vieux croa de quelqu'un sur WA (désolé son nom m'échappe, il a un avatar avec une tête de mickey mais n'est plus actif sur le forum). J'y étais passé un jour, sympa mais sans plus car en bord de route et pas très loin du village. Le problème en montagne c'est que tu peux t'arrêter un peu n'importe où, le ciel sera toujours plutôt correct. La difficulté c'est de trouver un endroit macadamé ou gravillonné type parking qui peut recevoir plusieurs voitures et les personnes qui vont avec. Si t'es pour ta pomme c'est bien plus facile à gérer tu peux t'arrêter dans un simple chemin. Pour le Fleckenstein effectivement y monter en voiture est interdit, on va donc pas le conseiller officiellement même si l'endroit est connu de pas mal de monde. J'avais fait un courrier au sous prefet pour demander l'autorisation pour prendre la route mais j'ai jamais eu de réponse... C'est plutot un spot d'hiver, en été trop de monde on ne peut pas passer inaperçu. Y'a surement mieux à trouver en nord Alsace mais j'ai pas encore réussi. On a aussi plusieurs spots en plaine qui valent ce qu'ils valent (proche Brumath, foret de Haguenau, ...). PL présente, inutilisables en cas de ciel laiteux (donc on va pas le mettre sur le Gresac) mais bon au moins ça fait des trajets courts pour des sorties rapides quand on est plusieurs, typiquement quand la nuit qui tombe tôt. Sinon y'a un endroit sur la route au nord du Donon qu'on utilise parfois, sqml acceptable ça peut monter à 21.5 au zénith mais un peu lumière dans la vallée coté est. C'est pas un site confidentiel y'a bien une bonne quinzaine de personnes qui le connaissent. On peut y garer facilement quelques voitures. Je te donne les coordonnées si tu veux.

Entre Gr 50x et 100x l'objet sera deux fois plus gros (+100%). Entre 250x et 300x l'objet sera d'un cinquième plus gros (+20%), autant dire que ça ne changera pas grand chose. Tu peux faire ce calcul entre tous tes grossissements pour vérifier. Dans un étagement à 3 ou 4 grossissements on essaye de progresser d'au moins 100% à chaque fois, ça suffit en général pour couvrir à peu près tous les besoins. Dans un étagement à 6 grossissements ou plus on pourra viser le +50% entre chaque. Avoir du +/-20% c'est un quasi doublon, ou alors on est sur des types d'oculaires différents pour usages différents (j'ai par exemple un grand champ et un ortho tous deux en 5mm). Si on le peut y'a bien sûr un intéret à resserrer le rapport sur les forts grossissements pour chercher la juste limite avec la turbu et/ou avec la pupille de sortie (suivant la luminosité de surface de la cible, pour avoir le grossissement max en gardant des contrastes acceptables). Pas de soucis si tu fais un achat compulsif mais tiens juste compte de tout cela pour pas trop te planter

J'y croyais moyen pour lundi, superbe image Perso je vais surement tenter ce soir (je confirme tout à l'heure) Edit : bon c'est pas sûr du tout pour moi, météoblue annonce des nuages hauts jusqu'en seconde partie de nuit (en décalage avec hier où ils prévoyaient que ça s'ouvre bien plus tot...). Bon courage à ceux qui tenteront leur chance, la météo c'est toujours un pari...

Salut ! Absolument pas. Regardes les rapports entre ces grossissements successifs, tu verras que c'est quasiment linéaire (à vue d'oeil). Et tout à fait cohérent. 217x et 250x reviendrai à te créer un quasi doublon. Une bonne apo peut tourner facilement à 3xD voir plus pour les objets assez lumineux supportant une petite pupille, genre mars ou la lune ou les challenges sur des doubles serrées. La seule limite que tu peux avoir c'est la turbu mais il arrivera bien un soir où du 300x passera - c'est peut etre rare mais pas encore une valeur extrême - et ces soirs là tu seras content d'avoir un tel grossissement. Perso je ne changerai rien à ton matos, il m'irai très bien et j'aurai pas envie d'acheter un truc en plus. Ou alors seulement si tu veux changer de philosophie d'oculaires, par exemple basculer sur des 100° ou des ortho car en qualité optique dans leur gamme les morphéus n'ont rien à se reprocher.

Salut Naforah, bienvenue +1 pour la collim qui est le point à vérifier en premier quand on a un problème de mise au point en montant en grossissement sur un newton, d'autant que cet instrument est dur à maitriser avec une mécanique pas vraiment à la hauteur... Désolé mais autant en avoir conscience. En second s'assurer qu'on est pas exposé à la turbu (haute dans le ciel = seeing, au niveau du sol = rayonnements thermique des batiments ou du macadam par exemple, et interne à l'instrument = mise en température). Ce sont des choses qui te parlent déjà ? Sinon nous dire s'il faut creuser un peu ces notions. Acheter un bel oculaire c'est chouette mais faut quand même maitriser son instrument sinon ça sert à rien. bon courage !

Salut ! La barlow va se glisser entre le porte-oculaire et l'oculaire (l'oculaire vient s'y emboiter). Elle est constituée d'un jeu de lentilles qui va changer la forme du faisceau de lumière en en resserrant l'angle. L'angle n'est rien d'autre que le rapport focale/diamètre, et comme le diamètre est fixe c'est comme si la focale de ton instrument était plus longue. Suivant le modèle de barlow le faisceau sera plus ou moins resserré, c'est d'ailleurs aussi pour cela que le foyer et la position de l'oculaire est rejeté en arrière. Avec une barlow x2 ton newton sortira avec une focale de 1500mm, avec une barlow x3 c'est comme s'il aurait 2250mm. Cette focale résultante divisée par la focale oculaire donne comme d'hab le grossissement. Maintenant quasi personne ne rentre dans ce genre de raisonnement (mais c'est toi qui a demandé...) car on peut tout simplement considérer que la barlow double ou triple le grossissement initial ou divise d'autant la focale de l'oculaire, ça revient au même mais c'est une manière plus commode de présenter le calcul. Une barlow donne de bons résultats à plusieurs conditions : que l'instrument soit de qualité correcte (nécessaire pour monter en grossissements, tous les newton ne se valent pas et on ne sait pas quel est ton modèle), que l'instrument soit bien réglé (la collimation devient plus critique en montant en grossissements), que la barlow soit de qualité correcte (on commence à avoir des trucs bien pour tes 60 euros) et que l'oculaire soit de qualité correcte. Et sur ce dernier point ça va coincer car ton 10mm vaut ce qu'il vaut mais est probablement l'élément le plus faible dans ta chaine optique. Il est donc quasi certain que ton 10mm + barlow x2 donne un moins bon résultat qu'un oculaire de 5mm (genre TS HR) même si le grossissement y sera idem. Un autre point à prendre en compte avec la barlow est de bien prévoir à l'avance l'ensemble de ton étagement. Pour que la barlow soit "rentable" elle doit servir sur plusieurs oculaires. Deux oculaires + une barlow = 4 grossissements mais seulement s'ils sont bien répartis. Si ta barlow ne te donne qu'un grossissement supplémentaire et un quasi-doublon (par exemple 25mm + 10mm + barlow x2 = 12.5mm+5mm, sachant que 10 et 12.5 c'est clairement un doublon), ça ne sert à rien autant prendre un oculaire 5mm à la place. Ils sont multi clonés sous au moins dix appellations différentes. Donc faciles à trouver, y'a souvent une promo qui traine quelque part sur l'un des clones ou en occas dans les PA. Mais perso je trouve qu'ils passent mal sur f/5, du moins pour les 6 et 9mm que j'ai déjà pu croiser sur le terrain. Avoir du champ en plus pour que les bords soient dégueu, perso j'y vois pas trop l'intérêt.

Vu la taille des satellites on ne risque pas d'y voir grand chose comme détails même à l'oculaire. Au pire ça fera quelques points lumineux supplémentaires (surtout si c'est un éclairage intégré, mais ça va pas non plus être un projecteur pour des simples questions de ressources en énergie) dans le ciel mais on en a déjà tellement qu'on est plus à trois près. C'est juste une immense connerie de plus qui se répandra dans l'espace...

Suffirai peut être de poser la question dans la rubrique Alsace du forum… evasionnumerique (sérieux, faut que tu te trouves un autre nom…), passes moi un mp et je renseignerai. Ou alors postes ici :

Et un anti vax de moins... Quoique sur son lit de mort il avait renié ses convictions, allez comprendre... Rightwing radio host and anti-vaxxer dies of Covid | US news | The Guardian

T'as pas le droit de partir comme ça sans nous lacher le prix !!! Tu gardes contact avec l'astro ? Tu sais on est plusieurs à avoir connu un temps sans instrument pour diverses raisons (problème d'argent, de place, de femme, ...), y'a quand meme moyen de continuer l'astro auprès des clubs par exemple...

Mdr. Avec 9 millions par an depuis 2015, actuellement on ne serait plus que 30 millions de français et dans 4 ans le cancer nous aura tous dégagé. Normal que ça t'inquiètes d'avantage que la covid... Bon plus sérieusement j'ai bien compris que c'est une erreur de ta part. Mais comment peut on écrire une énormité pareille sans que ce soit de la mauvaise foi ou de l'incompétence ? Du moins ça prouve que t'es prêt à afficher sans le moindre recul ni réflexion n'importe quel chiffre pris n'importe où et qui n'a meme pas un semblant de crédibilité, juste pour faire peur ou pour appuyer ton point de vue. C'est une manière de faire assez commune à tous les antis-quelques choses, anti-pass dans le cas présent. Tu le fais exprès ou quoi ? Tu sais combien y'a de produits inscrits sur la liste des cancérigènes interdits ? Et bien plus dangereux que le tabac et l'alcool réunis. Quant à ces deux derniers, y'a une dimension historique et culturelle - et ok, économique aussi - qui fait qu'on les freine petit à petit sans les interdire direct (d'ailleurs l'alcool pris modérément - avec tout le poids de ce mot - ne pose à priori pas de gros problèmes). Personne n'est parfait et c'est bien parce qu'on est dans un pays de liberté que ça se passe comme ça avec ces deux produits, tout comme t'y as de la chance qu'on ne te colle pas un flingue sur la tempe pour le refus de la vaccination ou du pass. Mais puisque tu aimes bien les comparaisons, notes qu'avec le tabac on t'interdit effectivement d'exposer les autres (interdictions de fumer dans les lieux publics, ...). Tu peux toujours fumer dans ton coin si tu veux et te rendre malade tout seul. Avec la covid qui est autrement plus contagieuse que la fumée de cigarette (faut quand même y travailler dans la durée pour choper le cancer) c'est exactement pareil, si tu n'es pas capable de protéger les autres c'est simple tu restes dans ton coin. On s'adapte au problème, la covid est contagieuse, on peut l'avoir sans le savoir, on peut la refiler rien qu'en parlant à son voisin, la vaccination donne une protection acceptable pour limiter la casse, ... rien à voir avec les cancers. La liberté n'a rien à voir les restrictions actuelles, c'est juste une question de responsabilité.

Un bon ciel, de la curiosité, de la motivation, ... Les trucs qu'on peut acheter sont totalement secondaires.

Salut Hicham, Y'a moins de problèmes de placement d'oeil sur les XW que sur les ES82. Mais comme y'a pas grand chose d'autre à dire sur les pentax, c'est souvent de ça qu'on parle (et de l'infame et inadmissible courbure de champ du 20mm, je suis mdr à chaque fois qu'un type avec un newton en parle car ça prouve juste qu'il ne capte rien...). C'est comme si tu disais avoir lu quelqu'un signalant un problème de clim sur sa porsche. Le type qui a une renault ne parlera pas de sa propre clim, il est déjà bien content quand sa bagnole démarre... (bon ok j'exagère un peu) Pour l'étagement, si t'as un bon ciel je dirai 30 + 10 + 4mm. Si t'as un mauvais ciel, plutot 20 à 24mm à la place du 30. A ajuster suivant les focales dispo dans les gammes que tu retiendras. Et pour les types d'oculaires justement, tu ne nous aides pas du tout. A toi de nous dire quels sont les critères les plus important à tes yeux. Et pour tes yeux, d'ailleurs es tu porteur de lunettes ? C'est le genre de choses qu'on a besoin de savoir sinon chacun va te conseiller suivant ses propres préférences qui ne sont pas forcément les tiennes.

Salut Arnaud, J'ai aussi abandonné l'idée pour ce week end. Par contre mardi ou mercredi peut etre, à voir comment ça évolue.

Chaque montagne a son propre effet sur la turbu, parfois positif parfois pas. Je pense que pour Steph45 (s'il vient du Loiret) ça ne va rien changer d'aller à un endroit ou d'aller trente bornes plus loin.

L humidité ne pose aucun problème en planétaire. Parmi les meilleures nuits certaines seront brumeuses, si la brume se forme c est justement que le ciel est stable. La PL n est un problème non plus tant qu on se tient à l abris des effets de turbu au sol (ville = cheminées, murs au soleil en journée, …)

Tu peux arroser ton mur avant d'observer... (de l'autre coté, coté sud qui a pris le soleil). C'est un peu déplacé niveau gestion de l'eau, la sauvegarde de la nature et l'avenir des enfants dans le monde mais c'est assez efficace pour limiter l'effet de la turbu...

Du coup ce monsieur qui est contre le vaccin et contre le pass, il va payer les salaires de toutes les personnes qui ne pourront pas tafer à cause de l'annulation de ses concerts ?

Si tu dis que la collim est bonne moi ça me va, pas besoin de photo. Si t'as de bonnes perf au zénith (trouves toi une étoile double à 1" et quelques de séparation lors d'un soir stable) et pas sur saturne, ce ne serait pas très étonnant. Comme évoqué plus haut saturne et jupi sont basses pour un temps encore. Un mur qui a chauffé au soleil en journée peut générer un vrai rideau de turbu au dessus de lui, et si t'as ton mur juste sous les planètes, c'est qu'il est pleinement exposé à la lumière toute la journée.

Salut ! La coma n'a pas trop d'impact en planétaire meme sur un newton court, c'est une abération hors axe optique et ta planète est normalement au centre du champ. En plus des causes possibles (et qui peuvent se cumuler) évoquées par SW707 il faut aussi que tu vois pour la collimation, les perfs d'un SC chutent très vite quand il n'est pas parfaitement réglé.

Sur une eq2 ce sera jamais parfait. Franchement c est infiniment plus rapide de recentrer la cible deux trois fois sur la séance photo que de chercher à optimiser les quinze causes possibles à un défaut de suivi…

Mais arrête s'il te plait c'est ridicule. T'as jamais lu une étude scientifique de ta vie (une vraie publication, dans son jus, en anglais, avec son paquet de références imbitables à d'autres études antérieures, ...), je ne suis même pas sûr que tu saurais où les trouver. Alors ne nous fait pas croire que si un papier supplémentaire sur le covid sortait ça changerai la donne auprès de toi ou de n'importe quel autre anti-vax. C'est un argument qu'on voit tout le temps, vous demandez des études mais vous ne lisez pas ou ne croyez même pas à ce qui existe déjà. De toutes manières y'a pas besoin d'être à bac+10 pour comprendre les chiffres, notamment ceux rappelés plusieurs fois par Ney. Snake, tu sais que je t'apprécie en tant qu'astram. Mais là t'es en train de te faire passer pour un bouffon auprès de tout monde avec tes positions défendues à l'aide de n'importe quel argument qui te passe par la tête, suivi de son contraire. Tu dis être contre le vaccin à cause des risques qu'il fait courir sur ta santé et aujourd'hui tu nous racontes que t'as annulé un examen médical parce que t'as pas envie de faire un test pcr et que t'es même pas fichu de mettre à jour ta carte vital. J'aurai surement du t'écrire ce message par MP, j'espère qu'en le balançant en public ça donnera plus de chance que t'ouvres les yeux sur tes incohérences. En toute amitié, je te l'assure.

C'est peut etre moi qui me souvient juste pas, c'est très possible. Pas de soucis. Mais le champ est une caractéristique technique de l'oculaire, il ne dit rien de la qualité de l'oculaire qui peut avoir du champ tout en étant plus ou moins bien fabriqué. Ou dit autrement, ce n'est pas parce qu'un oculaire à 100° qu'il est haut de gamme et qu'un oculaire à 40° est bas de gamme (les zeiss abbe ou pentax xo sont optiquement supérieurs aux ethos, si on a l'instrument et l'expérience qui va avec). Ta question de base concernait la qualité des oculaires on te répond donc en ce sens. Si tu avais demandé si un oculaire grand champ (d'avantage que tes hyperion) peut apporter quelque chose à tes observations, les réponses seraient parties dans d'autres directions. Très possible, les miroirs chinois sont plutot fiables. Mais ça se vérifie et dans tous les cas ça n'atteint pas les perfs d'un miroir haut de gamme. Comment as tu jugé de ton miroir, tu as fait des tests ou comparé à d'autres ? Et comment est la mécanique (y compris la gestion de la collim) ? Y'a évidemment rien de grave si tu n'as rien vérifié de tout cela mais ce devraient être ces questions là qu'il faut se poser d'abord sinon tu peux mettre ce que tu veux comme oculaires (hormis des mauvais, mais les hyp ne sont pas mauvais) car ce ne seront pas d'eux dont dépendra une grosse amélioration de la qualité de tes observations. Ce qui était le sujet initial de cette discussion... Si tu restes en 300 autant garder ton miroir, ça coutera moins cher. J'ai rien à redire si tu veux d abord sortir ton budget sur deux ou trois ethos pour le champ et le confort. Mais comme au départ on parlait d'améliorer la qualité globale de ton matos et de tes observation, la question du miroir est on ne peu plus pertinente. Et si tu exclues de laisser refaire le miroir juste au motif que ce serait plus cher, à ce niveau là tu te tromperais. Faire reprendre un 300 chez un artisan est moins cher que deux ethos d'occas. la myopie on s'en fout, zéro conséquence sur l'observation car c'est corrigé par la map de l'instrument. Moi je suis myope comme il faut et je préfère aussi le confort de l'observation sans les lunettes. Les seules fois où je les garde c'est en animation publique ou scolaire pour pas trop être à coté de la plaque quand je laisse la place à l'oculaire. Si tu avais de l'astigmatisme se serait plus gênant, surtout avec du grand champ.