Aller au contenu

schizophrene

Membre
  • Compteur de contenus

    1148
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par schizophrene

  1. Ton post aurait plus sa place ici : https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/ Peut-être que la @Modération pourrait se charger de déplacer ?
  2. Ton post aurait plus sa place ici : https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/ Peut-être que la @Modération pourrait se charger de déplacer ?
  3. Version 1.0.0

    31 téléchargements

    Hello, Je vous propose la modélisation d'une platine Losmandy, couramment vendue sous les marque Kepler et TS Optics chez nos fournisseurs préférés. Mon but, en modélisant cette platine, n'est pas l'impression mais d'avoir un modèle 3D à disposition destiné à m'aider dans d'autres modélisations (adaptateurs, etc.). Formats mis à disposition : FreeCAD STL Obj Je vous en souhaite bon usage !
  4. schizophrene

    NINA et Stellarium

    C'est le plugin Commande à distance qu'il faut activer et configurer Pas besoin de changer les paramètres (IP, port), de base.
  5. J'ai finalement opté pour une queue d'aronde type Losmandy, Kepler ou TS Optics (selon le vendeur) de 14 pouces de longueur (environ 355mm), dotée de nombreux troux, filetés ou non. Je suis en train de la modéliser en 3D (je partagerai le fichier ici), pour ensuite modéliser des adaptateurs pour les accessoires en ayant besoin et les (faire) imprimer (notamment mon mini PC).
  6. Je pense qu'un modo fera le nécessaire, oui En tout cas, merci d'avoir partagé tes séquences. Je suis en train de concevoir les miennes, suite au remplacement d'une partie de mon matos et à l'achat d'un Mele (même modèle que le tien).
  7. Hello, Je pense que le post aurait plus eu sa place dans la session Logiciels qu'ici, qui est une section de présentations de ses photos Je trouve l'attente très longue, entre le PA et le crépuscule astronomique, avec refroidissement de la caméra actif. Surtout pour ceux qui sont nomades, et donc sur batterie
  8. C'est très vert turquoise (vérifié sur 2 écrans) Va falloir calibrer ton/tes écrans. Tu peux remplacer DSS par Siril : tu y gagneras beaucoup.
  9. Aïe. Dommage. Same player try again. Plus le champ est grand, plus agréable est l'observation. Sauf à aimer les champs étriqués, mais je ne suis pas sûr d'avoir déjà croisé un astram le clamant. Il n'y a qu'à voir le prix des oculaires : plus le champ est grand, plus le prix l'est aussi (c'est une généralité, mais pas une vérité absolue).
  10. Tu seras "limité" à du matériel ZWO, quand tu choisiras ta caméra (mais ce n'est pas un problème, c'est du matériel de qualité). Parce que ton APN ne doit pas être compatible avec l'ASIair (ce dernier ne pouvant recevoir/analyser les images réalisées). Du coup, l'ASIair n'a pas de possibilités de faire le Polar Align, puis les GoTo... L'ASI120, utilisée en caméra guide, ne peut remplir ces rôles. En caméra principale, je pense que son capteur n'est pas assez performant, et trop petit, pour réaliser les astrométries (il faut un champ minimal, que je n'ai pas en tête, pour que ça fonctionne). Comme indiqué sur un autre fil, je t'invite à discuter de ton ASIair avec les pros du produit, dans le fil dédié.
  11. Bienvenue à toi @FelixB ! Concernant ton ASIair, je t'invite à poser tes questions dans le fil dédié : le fil est très actif et Colmic (et d'autres) est un fin connaisseur de la solution. Notamment, tu pourras y rechercher les posts concernant le Polar Align (la mise en station) : si celui-ci est bien fait, ton ASIair s'occupera de réaliser tous les GoTo que tu souhaiteras. Plus la peine de s'embêter avec la raquette, et la procédure d'alignement sur 3 étoiles, etc. (c'est en tout cas mon cas avec ma SW EQ6-R Pro, et mon mini-PC avec N.I.N.A, solution équivalente à l'ASIair). Concernant ta localisation, je sais que @valdetahiti réalise parfois ses tests à proximité de La Wantzenau, dans les champs : pas impossible, selon l'occasion, que je le rejoigne prochainement (sauf si bonne nuit en perspective, veille de jour non travaillé. Dans ce cas, ce sera Champ du Feu directement).
  12. Ça reste cher (relativement au plomb, moins par rapport au coût moyen de notre matériel), mais j'y vois beaucoup d'avantages (poids, compacité, capacité de décharge). Mais oui, c'est trop lourd pour ton projet.
  13. Pas avec du LiFePo4 : ma 50Ah pèse un poil moins de 5kg. Ce qui est très raisonnable en regard de la capacité. Pour notre ami, ce sera par contre trop lourd, à dos d'homme, vu le cahier des charges.
  14. Je t'invite à poster dans le fil dédié aux rencontres/sorties en Alsace
  15. Pfff, je suis fatigué... Je lisais 83200 mAh ! Ce qui paraissait totalement irréaliste. Désolé pour la confusion.
  16. M'est d'avis, surtout vu la photo plus bas, que c'est une batterie 8300 mWh (j'ai trouvé la batterie à ce prix, pour la capacité que je donne, sur le moteur de recherche le plus connu). Sinon, hâte de savoir ce que tu arriveras à faire avec tout ça
  17. Le téléphone qu'on a déjà dans la poche suffit.
  18. Attention : la traduction est soumise aux droits d'auteur, toute reproduction est donc interdite.
  19. Hello, @Arnaud Schutz, si tu es à Aspach, amuse toi bien ! La météo et mon planning demain font que je reste au chaud ce soir. Bienvenue à toi @Zorzevic ! J'attends de lire ton post sur ton setup (peut-être l'as-tu posté depuis que j'ai lu ta présentation il y a plusieurs heures).
  20. Bonjour ? S'il-vous-plaît ? Merci ? En guise de 1er message sur le forum, on peut difficilement faire moins courtois
  21. Tu as raison, je n'étais pas assez précis. C'est corrigé.
  22. Bonjour à tous, Malgré plusieurs recherches ici et en face (peut-être avec les mauvais termes), je ne trouve pas ou peu d'informations sur la fixation d'accessoires sur tube type Newton. Mettant à jour mon matériel et ma pratique, je souhaite installer un mini PC sur mon SW 150 f5 (plus tard, une PowerBox en plus). Mais je ne trouve pas vraiment de matériel type platine pour ce faire. J'ai cru voir que certains utilisent des queues d'aronde type Losmandy, avec ou sans système de serrage (dans ce cas, ce dernier mobile avec l'accessoire), fixée sur le haut des anneaux de l'instrument : est-ce la solution (pas la seule, évidemment) ? La fixation d'une lunette de guidage, de cette manière, est-elle plus avisée que sur le support chercheur ? Instinctivement, je dirais oui : meilleure maîtrise de l'équilibrage, moins de flexions, etc. Au plaisir de vous lire
  23. Très intéressé, puisque tu viens de me faire découvrir que l'OS seul peut s'installer sur un PC (mes recherches m'avaient amené à penser que ce n'était possible que sur RPi). L'intérêt est bien évidemment l'application. J'étais du coup parti sur NINA (pas encore testé en condition réelle).
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.