Ben2407

Bonsoir à tous, Malgré la faible hauteur de la Lune ce soir, cette petite lunette FOA60Q est vraiment merveilleuse !! http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Image prise avec mon ASI1600MC (20% d'images stackées sur 500) Traitement Autostakkert+Registax https://www.astrobin.com/full/cvhjw7/0/

Merci ! Oui effectivement on ne voit aucun raccord. Photoshop est impressionnant ! C'est la premiere fois que j'essayais cela sur la Lune. Voici l'image de Photoshop apres le "Photomerge" montrant les frontières entre chaque image.

Bonjour à tous Voici une petite mosaique de 51 images compilées avec Photoshop Ce soft est quand même assez incroyable !! Telescope Mewlon 210 + Barlow Zeiss x2 + Camera Zwo ASI174MM Traitement Autostakkert + Registax + Photoshop Full ici: https://www.astrobin.com/rgykie/ Bon ciel à tous

Petite photo au max de l'eclipse (10h07 TU) Setup: TMB130SS + Zwo ASI 1600MC

Bonsoir à tous, Cela faisait longtemps que je n'avais pas ressorti ma TMB130SS, ni d'ailleurs imagé la Lune. Voici donc quelques images faites ce soir Setup: TMB130SS sur monture RST-135+Camera QHY5iii290 (avec parfois l'ajout de la Barlow Zeiss x2) Bon ciel à tous

@Malikest ce que le PEC fonctionne bien avec ta Crux ? car j’avais cru comprendre que la conception de ces moteurs Dynamic Drive ne permettait pas une reproductibilité des erreurs ? Personnellement je ne peux pas tester car cette fonctionnalité n’est pas implémentée sur la RST135 @Malik Sinon concernant les valeurs de guidage de l’Asiair, je suis 100% d’accord avec toi. Au pif je multiplierais par 2 le RMS affiché par l’Asiair pour que cela me semble + realiste

Bonjour Philippe, Concernant tes setups et de la RST135, il n'y aura vraiment aucun pb avec ta TS76EDPH Maintenant concernant tes 2 autres setups, je ne sais pas car je n'ai jamais testé l'equivalent et je n'aime pas parler de ce que je ne connais pas... Par contre, je suis sur un groupe FB Rainbow Astro et je suis egalement inscrit à ce groupe: https://groups.io/g/RainbowAstro/ On y trouve des utilisateurs qui ont un C8Edge et qui sortent des images vraiment magnifiques, fines et avec un suivi autour de 0.4" Il y a egalement cette discussion sur CN que j'ai parcouru attentivement avant de prendre ma decision sur l'achat de cette monture :https://www.cloudynights.com/topic/666852-rainbowastro-rst-135-review-the-ideal-imaging-mount/page-96?hl= rst Tu y trouveras enormément d'informations si l'anglais ne te dérange pas. Avec mes setups (lunettes AP jusqu'à ma FSQ106ED qui est la plus lourde), l'autoguidage est parfait meme sur les longues pauses (900s) sauf s'il y a du vent ou un seeing degeulasse Et ça marche toute la nuit sans aucun pb C'est identique à une monture classique (sauf les parametrages) Pour un guidage vraiment precis avec ce type de monture, il existe aussi la RST135E avec encodeurs HD: je ne l'ai personnellement jamais testé mais cela pourrait peut-etre mieux repondre à tes exigences. Par contre c'est encore plus cher... Sinon il faut rester sur du classique avec des montures AP ou 10micron qui ont des mecaniques extraordinaires et qui ont fait leurs preuves ! Mais c'est 3 à 4 fois plus lourd sans compter le trepied. Oui c'est possible car je suis au boulot et j'essaye de repondre vite... 😉 Que souhaites te je clarifie ?

Perso, j'ai déjà programmé des nuits entieres avec SGP et je n'ai pas eu de pb (setup FSQ106ED en photo dans mon message ci-dessus du 20/12) Mais il ne faut evidemment pas mettre n'importe quel setup dessus ! Et puis tout depend aussi du trepied et de sa stabilité (avec un Tpod90 ou Tpod110 , ce sera vraiment plus stable qu'avec mon trepied carbone RT90C) Maintenant pour aider à faire un choix, je dirais que tout dépend de vos besoins: - Si c'est pour faire du nomade (surtout en avion) et que l'autoguidage ne vous derange pas, c'est pour moi la monture idéale vu son rapport poids/capacité et son faible encombrement - Si c'est aller dans votre jardin ou pour faire du nomade courte distance ET SURTOUT QUE cela ne vous derange pas de porter 20 à 30kg de materiel (voire +), il vaut mieux prendre une monture classique de qualité (genre AP mach1 comme le disait @Malik) Je pense qu'il n'y a pas de monture parfaite, et que le choix doit vraiment dependre de ce que vous voulez faire avec une monture ! Par contre ce qui complique le choix, c'est aussi que nos besoins évoluent avec le temps...

La bête fait quand même 8kg alors que la RST135 ne fait que 3,5kg Sharpstar (ou un autre constructeur) devrait sortir un modèle plus petit pour concurrencer cette petite monture Car c'est ce qui me plait dans cette petite RST135: son poids plume, sa capacité de charge, sa compacité et sa fiabilité. Et pas seulement pour du nomade en avion mais aussi comme dirait @Colmic, pour améliorer le rapport plaisir/emmerdement En effet, quand le ciel se dégage, plutôt que de sortir ma lourde monture AP900 dans mon jardin, de monter ma FSQ106 dessus et de tout brancher, ce qui me prend un temps fou et qui marche rarement du 1er coup, je sors aujourd'hui mon setup complet precablé sans souffrir car c’est leger (enfin presque 😅): RST135+Trepied carbone +FSQ106ED+equipement imagerie pré cablé. Je mets en station avec Polemaster, j’allume mon NUC, et je rentre dans ma maison pour tout piloter en remote ! Et ça marche à 95% du premier coup !! Quand ça ne marche pas, c’est parce que j’ai oublié un truc car je suis parfois tête en l'air 😜 Quand j’ai fini de jouer, je rentre l’ensemble sans avoir à tout démonter. Idem pour faire du solaire dans la journée: rapide et sans effort Bref que du bonheur !!

Il est clair qu'avec le succès (mérité), ils ont du se réorganiser mais avec parfois quelques erreurs de jeunesse comme toutes les sociétés qui ont une forte croissance (surtout dans le contexte actuel) Mais je suis tout à fait d'accord avec toi sur le SW, l'innovation, etc... Espérons simplement qu'ils gardent un esprit commercial

C'est vrai que ça a changé chez Zwo. Il y a quelques années, il suffisait de contacter Sam et tout allait tres vite. Maintenant qu'il a embauché toute une equipe, ce n'est plus la même chose... Je les trouverais même un peu arrogants mais cela n'engage que moi 😉 Par contre, il faut reconnaitre que ce qu'ils développent fonctionne plutot bien (en particulier les drivers - rien à voir avec QHYCCD) Alors esperons que ce sera la même chose pour une monture !

Autre point à verifier sera la reactivité des chinois en cas de pb. J'ai remonté un bug debut 2021(quelques jours apres avoir recu ma RST135) sur le driver qui ne remontait pas toutes les données. J'ai donc contacté le support en Corée, et avec mes logs, ils ont trouvé le pb et m'ont renvoyé une nouvelle version du driver quelques heures plus tard pour que je le teste Il s'agissait du pb de format des nombres avec Windows français (pb de la virgule et du point) La modification a été integrée dans la release suivante du driver J'ai apprecié sa reactivité et l'ai vivement félicité Idem pour Rainbow D'ailleurs ils ont beaucoup travaillé avec Zwo et la RST135 fonctionne tres bien avec l'ASIair (j'ai testé - Enfin pas uniquement moi 🙂)

Plutôt autour de 4500€ en Europe pour la version standard et 6150€ pour la version avec encodeurs HD (pour eviter l'autoguidage) Il est evident que les chinois seront moins chers mais quid de la qualité de fabrication et surtout du software de la raquette et des drivers Je ne connais pas les soft/drivers de la Crux mais ceux de Rainbow sont tres stables et compatibles avec nos logiciels habituels Dans tous les cas, la concurrence est bonne et permettra de faire baisser le prix des montures coréennes

Bonsoir Titophe, Pour chaque type de monture, il y a une une phase d'apprentissage. La RST135 ne m'a pas semblé plus compliquée que les autres. Et pour du nomade avec des focales supérieures à 300mm personnellement je pense qu'il n'y a pas mieux. Sinon il existe desormais la RST135E avec des encodeurs HD qui permet de s'affranchir de l'autoguidage. Mais elle est encore plus cher ...... Bon ciel

Voici le grand frère et la petite soeur ! Ces 2 montures sont certes de conceptions différentes mais sont toutes les deux assez extraordinaires Ma meilleure courbe d'autoguidage avec un RMS de 0,24" Ma RST135 portait une FSQ85ED+camera Zwo2600MM+RAF+lunette guide GT40