bpollet

Bonjour à tous. J'aime bien mon apn. C'est un aps-c avec de gros photosites Pratique pour ma lunette esprit. J'ai déjà bricolé un intervalometre qui fonctionne bien grâce à une appli sur Smartphone et un système de diode infrarouge. (encore merci à @JMDSomme pour la pièce imprimée 3D) Et j'aimerais le refroidir à moindre coût et à moindre risque. Quelqu'un a-t-il une idée? Tout en évitant les problèmes de buée sur le réducteur ? L'autre solution serait passer à la cam refroidie mais en APS-C c'est super cher et je n'ai pas le budget. Sauf si quelqu'un est prêt à me faire cadeau d'une ASI2600 🤗 Autre question subsidiaire (rien a voir avec le bricolage) quelqu'un aurait il une recommandation pour le réglage en ISO? Je bosse à 1600. C'est peut être trop non?

👍 J'essaie ça tout a l'heure! 🙂

nouveau traitement:

Oui c'est ce que j'utilise habituellement. Mais pour la gestion de l'extraction du HaOIII ça n'a pas l'air de le faire...

Bonjour à tous Ma question est simple. Je veux faire plusieurs soirées en utilisant mon filtre L-eXtreme. Siril propose un script en extraction HaOIII. Comment utiliser ce script / Siril pour faire du multisession ? Merci pour vos réponses !

Difficile de trouver le bon cadrage pour cette nébuleuse à 550 mm de focale. Traitement HOO (Filtre l-eXtreme), je n'imaginais pas qu'il y avait autant de bleu dans cette nébuleuse! 47x 4 minutes. 20 DOF Esprit 100ED

Avec The gimp Alors comme ca peut etre?

comme ça?

Et heu... comment on fait ca? Merci en tout cas!

Elle est superbe! Bravo!

Bonjour à tous. Que pensez vous de cette image de la trompe d'éléphant prise hier soir avec mon esprit 100? Je propose deux traitements, vous me direz lequel vous préférez? 20 DOF 31 Light de 4 minutes Filtre L-eXtreme Franchement ce filtre m'épate, compte tenu de la PL et de Lune bien présente. Ce soir je ressors, pensez vous qu'il soit nécessaire d'y remettre 2h de plus?

C'est exactement ça! La je suis tout seul dans un champs a 50km de chez moi a me geler (parce qu'en plus il y a du vent). Je vais devoir me lever à 7h tout a l'heure. Ça va être sympa 🙂 mais y a que moi qui pense que ça va être sympa. Mais je serais heureux de poster ici ma photo de la trompe d'éléphant et c'est pas grave si peu de gens la commentent

Tout à fait, Juju et Saturne sont complètement dingue en ce moment.

J'aime beaucoup la résolution sur Saturne qui n'est pas si simple. Jupiter est bien aussi, mais peut être un poil bruitée. Peut être faut il réussir à empiler plus d'images? ou moins tirer sur les curseurs du traitement à ondelettes? En tout cas bravo pour une première!

Elle en a sous le pied cette petite lunette!

Je suis complètement d'accord avec toi!!! Ce serait une excellente idée. Personnellement je la trouve très belle cette photo. J'ai voulu faire la même l'autre jour et je ne sis pas arrivé à ce résultat! Bravo @FranckiM06 Je rajouterai que je comprends un peu ton ressenti. En fait je l'explique par le fait que finalement on passe des heures dehors pour sortir un cliché, que souvent nos proches s'en balancent complètement (en tout cas, c'est mon cas, je reste un incompris). Alors le seul endroit où l'on peut partager et obtenir une certaine reconnaissance pour le boulot titanesque réalisé pour sortir un telle image, c'est ici. Dans la communauté. Alors si même nos pairs s'en balancent... 😢 Bref, moi je les regarde les photos, très souvent. Je ne mets pas toujours de commentaires, parfois juste un smiley. Et même les photos moins belles, parce qu'elles reflètent aussi les galères parfois traversées par un astronome qui démontre un certain courage et une belle détermination dans cette activité bien souvent incomprise. Je ne veux pas troller, mais j'ai été vexé lorsque j'ai montré à mon meilleur pote une photo de M42 (l'une de mes premières sur laquelle j'avais bien galéré) et qu'il m'a sorti une autre photo d'un amateur de sa ville qui l'avait faite à l'evScope en me demandant si je pouvais atteindre les même perf avec mon setup... Grrrrr

Quoi dire de plus: Elle est dingue cette prise de vue!!!!

Salut Je n'ai jamais vu rien de tel. Toutefois j'ai déjà observé des choses bizarres aussi (lumière orangée et floue qui monte soudainement puis se déplace lentement sans bruit, en dessous de la couverture nuageuse). Etant scientifique de formation, je me suis toujours dit qu'il y avait une explication non extraterrestre à ce que j'avais vu (drone, lanterne japonaise...). Dans ton cas, je pencherai également vers un train de satellites. Maintenant, je reste ouvert également. Après tout, on nous fait comprendre depuis plusieurs décennies que les observateurs d'OVNIS sont des fous, des alcooliques... mais il y aurait beaucoup de fous, et de menteurs alors! Si le GEIPAN existe et qu'il existe un équivalent sérieux dans beaucoup de pays du monde (dont Etats Unis), c'est que le sujet n'est pas si fou que cela. As tu pensé justement à déclarer ton observation au GEIPAN? https://www.cnes-geipan.fr/

ben moi, je trouve les couleurs plus naturelles. C'est pas mal! Tu as fait quelque chose de particulier dans siril pour extraire le OIII et le Ha?

Tout est dit dans le titre. filtre optolong 685nm sur une ASI 290MM au C8

@Siolan c'est gentil ca! voici le .fit r_pp_images_stacked.fit

Mieux comme ça?

C'était une astroprofessionnal. Après je débutais aussi

Bon, je l'ai enfin reçue. Pressé d'essayer tout ça, je me suis rendu dans un champs pas trop loin. L'idée à la base était de faire un peu de visuel juste pour voir. Car vu la pollution lumineuse et la Lune presque pleine, à priori il n'y avait aucun intérêt à essayer d'imager. Finalement le ciel s'est bien découvert, et je me suis dit: "tiens on va la tester en imagerie". Je monte alors tout les accessoires et je pointe les dentelles, en prenant soin d'y mettre un filtre Optolong L-extreme. (Première lumière également) Je laisse tourner le bouzin tout seul deux heures, pendant que j'aide une ami à imager Juju. N'y croyant pas trop, je ne fait aucun DOF. (Je m'en veux à présent). Je rentre chez moi et je tente une empilement à l'arrache (sans DOF du coup). Voici ce qu'il en ressort (c'est un peu cropé). Ce qui m'épate c'est: 1) la ponctualité des étoiles: dans Siril j'avais une FWHM moyenne de 1,7!!!😲 Qualité du ciel ou de la lunette? 2) la qualité du filtre: j'ai pris cette photo dans un endroit fortement pollué (plateau de Saclay) et avec une Lune presque pleine. Poses de 4min quand même !!! Pour comparaison voici ma première prise du même objet avec mon ancienne 80Ed, prise dans un ciel bien pur et sans Lune. Ça n'a juste RIEN à voir! Il va par contre falloir que je regarde comment faire dans Siril pour gérer mieux le profil de couleur lors de l'utilisation d'un tel filtre... Si quelqu'un a d'ailleurs un bon tuto sur le sujet, je prends (je vais fouiller aussi). Et la prochaine fois, je n'oublie pas les DOF, promis! Bertrand

Et c'est pour ça que je me demande si pour ces ages finalement il ne faudrait pas se concentrer sur ça: Apprendre les constellations. Une petite paire de jumelles et une bonne carte du ciel peut être? Si ca lui plait, il pourra toujours prendre une petite lunette plus tard